110V相比之下電流是220V的兩倍，這樣理解的話應(yīng)該是110V的更危險(xiǎn)？
哦~那么在lz看來500k伏高壓輸電是最安全的
插錯(cuò)了最危險(xiǎn)你觸電時(shí)，你身上流過的電流大小是電壓除以你自身的電阻，跟電器功率有毛關(guān)系？
當(dāng)然電壓越大，電流越大了。同一個(gè)人的話電阻是一定的
電壓又是已知的
根據(jù) P=U^2/R 的公式來看
功率沒可能相等吧？想自裁估計(jì)倆都行電流電壓其實(shí)是一個(gè)東西
都是一種物質(zhì)能的表述方式
一般電流大小是確定電擊強(qiáng)度的參照量
但是電壓是產(chǎn)生電流的必要條件
不知道這么說能不能懂你確定他們電阻相同？
電流電壓其實(shí)是一個(gè)東西
都是一種物質(zhì)能的表述方式
一般電流大小是確定電擊強(qiáng)度的參照量
但是電壓是產(chǎn)生電流的必要條件
不知道這么說能不能懂
那就是說如果在同一個(gè)電器漏電的話，使用220V電壓的要比110V的更危險(xiǎn)，對不對……輕噴
都危險(xiǎn)啊36v都改了，110跟220如果論危險(xiǎn)都是按秒，就看你命不命大，驟停的心臟會(huì)不會(huì)重新開始跳了
這是初中物理的內(nèi)容啊
-------發(fā)自NOKIA Nokia 710上的NGABrush for WP7靜電產(chǎn)生 產(chǎn)生電量小我覺得其實(shí)沒啥區(qū)別～反映慢，運(yùn)氣差都是個(gè)死。
如果都是工頻的話，220危險(xiǎn)性大
如果都是工頻的話，220危險(xiǎn)性大
如果不是呢？
無論什么情況，都是電壓大危險(xiǎn)大，
220的無論如何還能給你留個(gè)全尸，
要不要發(fā)下上次那個(gè)被高壓電塔電成灰的視頻？？同一個(gè)人 插在110 和220 肯定功率不一樣啊
反正肯定是會(huì)死人的...110V和220V都可以致人于死命，沒有哪個(gè)更危險(xiǎn)這個(gè)說法
誠不欺我110V220V電器功率相同大漩渦情
