騰訊科技訊(劉學(xué)通)北京時(shí)間8月30日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,蘋(píng)果對(duì)三星的勝訴到底是鼓勵(lì)了創(chuàng)新還是會(huì)導(dǎo)致蘋(píng)果的壟斷,業(yè)內(nèi)人士對(duì)此莫衷一致。
上周加州圣何塞地區(qū)法院當(dāng)庭判決三星侵犯蘋(píng)果公司6項(xiàng)專利成立,三星需向蘋(píng)果支付10.5億美元賠償金,并面臨在美被禁售數(shù)款產(chǎn)品的可能。顯然,蘋(píng)果的此次勝訴意味著手機(jī)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新得到了支持。但有分析人士認(rèn)為,此案判決結(jié)果的負(fù)面意義恐怕大于積極意義,因?yàn)檫@樣的判決有可能導(dǎo)致業(yè)內(nèi)創(chuàng)新的枯竭,甚至直接導(dǎo)致壟斷的加劇。
大多數(shù)觀察者認(rèn)為,這起訴訟最大的受害者應(yīng)該是Google而不是三星。蘋(píng)果公司的律師曾在法庭上言辭激烈地表示不愿意向三星的產(chǎn)品提供其專利的合法授權(quán);可見(jiàn),這家公司實(shí)際上針對(duì)的目標(biāo)是Google。蘋(píng)果將三星釘死在十字架上只是一個(gè)開(kāi)端,Android的市場(chǎng)份額才是蘋(píng)果真正覬覦的。
從一開(kāi)始,Google就對(duì)這場(chǎng)世紀(jì)專利大戰(zhàn)保持沉默,這位三星最親密的合作者一直未出席審判。然而,這家公司周一發(fā)表的聲明中卻稍微改變了一些立場(chǎng)。微軟此前就曾表示,Google并未向其繳納知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)與賠償費(fèi)卻將侵權(quán)產(chǎn)品出售給了客戶,且微軟并未獲得任何形式的版稅。
讓蘋(píng)果和微軟一直無(wú)法抓到關(guān)鍵把柄的是:Google已在長(zhǎng)期的后端運(yùn)營(yíng)中鑄就了完美的商業(yè)模式——通過(guò)移動(dòng)廣告獲取營(yíng)收。這家總部位于山景城的公司通過(guò)將移動(dòng)系統(tǒng)免費(fèi)贈(zèng)予硬件伙伴,之后再通過(guò)自己的運(yùn)作系統(tǒng)售賣移動(dòng)廣告,從而獲取利益。當(dāng)然,蘋(píng)果與微軟如此擔(dān)心的原因不僅是Android侵占了巨額的市場(chǎng)份額,而且就長(zhǎng)期來(lái)說(shuō),作為下一個(gè)熱點(diǎn),移動(dòng)廣告的發(fā)展必將對(duì)這兩家公司造成威脅。
在面對(duì)這一問(wèn)題時(shí),微軟與蘋(píng)果更像是盟友。
實(shí)際上,微軟從未直接向Google收取過(guò)每年接近5億美元的版稅,而是直接從諸如三星和HTC這樣的硬件制造商收取每部手機(jī)10美元的專利組合授權(quán)費(fèi)。
真正意義來(lái)說(shuō),蘋(píng)果并不是真的想向三星收取“損失費(fèi)”。當(dāng)然,這家公司肯定很樂(lè)意將10.5億美元的勝訴費(fèi)收納到其已經(jīng)相當(dāng)龐大的現(xiàn)金儲(chǔ)備中,但這件事不都與金錢(qián)有關(guān)。蘋(píng)果真正想要的是,占有谷歌(微博)的Android生態(tài)系統(tǒng),至少在移動(dòng)業(yè)務(wù)方面。
這也是谷歌花費(fèi)巨資收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)的主要原因。因?yàn)槟ν辛_拉持有大量的移動(dòng)專利,這些專利在保護(hù)Android生態(tài)系統(tǒng)方面會(huì)給谷歌提供強(qiáng)大的支持。
但不幸的是,對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō),摩托羅拉移動(dòng)的專利卻不足以讓谷歌與握有大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合的微軟與蘋(píng)果相抗衡。對(duì)蘋(píng)果和微軟來(lái)說(shuō),無(wú)論在其他領(lǐng)域他們有什么樣的利益沖突,重要的是,他們?cè)诠餐瑢?duì)抗谷歌這一問(wèn)題上,已經(jīng)達(dá)成了“君子協(xié)議”;即不互相訴訟對(duì)方。去年在競(jìng)購(gòu)北電專利的問(wèn)題上,蘋(píng)果和微軟就曾達(dá)成一致:絕不能讓谷歌奪得先機(jī)。
事已至此,谷歌要想與狼共舞,就只能先把自己變成一頭有戰(zhàn)斗力的狼。
谷歌能夠設(shè)計(jì)出軟件并分發(fā)給其他硬件制造商,但這并不意味著谷歌不需要清理知識(shí)產(chǎn)權(quán)。微軟選擇的是通過(guò)授權(quán)謀取利益,而蘋(píng)果卻更具有野心,直接選擇戰(zhàn)斗,擊敗對(duì)方后蘋(píng)果就會(huì)一家獨(dú)大了。
喬布斯堅(jiān)信在谷歌主席施密特?fù)?dān)任蘋(píng)果公司的董事會(huì)成員期間,就已經(jīng)將iPhone的設(shè)計(jì)理念泄露了出去,并將這些特征運(yùn)用于自己的產(chǎn)品上。喬布斯在對(duì)自己的傳記記者沃爾特 艾薩克森(Walter Isaacson)談到谷歌的安卓手機(jī)造作系統(tǒng)時(shí),認(rèn)為這是谷歌盜竊了蘋(píng)果的iPhone上的iOS系統(tǒng),喬布斯坦言自己愿意為此和谷歌發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“熱核大戰(zhàn)”。
就在蘋(píng)果和三星的專利大戰(zhàn)審判期間,蘋(píng)果曾欲奪去三星獲得的每一筆利潤(rùn),要求法院給三星處以25億美元的罰金,但這一請(qǐng)求最終被拒絕,法院只判定三星必須賠償蘋(píng)果10億美元的罰款。
根據(jù)現(xiàn)在蘋(píng)果的攻勢(shì),業(yè)內(nèi)人士分析蘋(píng)果是想在移動(dòng)領(lǐng)域形成壟斷地位,不管是在平板電腦、智能手機(jī)、超級(jí)本還是在其他便攜式移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)上,蘋(píng)果都想形成自己的壟斷地位。
就目前的形式分析,微軟或許還好點(diǎn),但是谷歌現(xiàn)在真的是被蘋(píng)果放在火上烤了,F(xiàn)在蒂姆 庫(kù)克剛剛就任蘋(píng)果的CEO一年多一點(diǎn),外界對(duì)他是否會(huì)繼承喬布斯為知識(shí)產(chǎn)權(quán)而戰(zhàn)的精神還不大確定。此前,很多人認(rèn)為庫(kù)克會(huì)比喬布斯更理智一些,但是就目前的形勢(shì)而言,喬布斯絕不是唯一的想讓谷歌轟然倒下的蘋(píng)果高管。
倘若蘋(píng)果真成為高端移動(dòng)產(chǎn)品,軟件以及相關(guān)服務(wù)的唯一供應(yīng)商的話,對(duì)于市場(chǎng)與消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這可不是一件好事。
三星在本周二時(shí)表示,三星已經(jīng)提交了一份新文件,要求撤銷美國(guó)當(dāng)局針對(duì)其Galaxy Tab10.1平板電腦的初步禁售令,否則將會(huì)提起上訴。三星提交的文件指出,這項(xiàng)初步禁售令以設(shè)計(jì)專利為中心,而蘋(píng)果則錯(cuò)誤地解讀了審判結(jié)果,擅自致信相關(guān)運(yùn)營(yíng)商和零售商,要求其停止出售三星產(chǎn)品,這種行為極其不當(dāng)。據(jù)悉,加利福尼亞法庭將在9月召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
最高法院也可能會(huì)看出這起訴訟的端倪,或會(huì)將蘋(píng)果裁定為獨(dú)裁者。最高法院可能會(huì)以“對(duì)消費(fèi)者無(wú)益”為由判定蘋(píng)果此舉將為市場(chǎng)帶來(lái)潛在危害而讓其敗訴。
對(duì)于蘋(píng)果來(lái)講,妥善處理這一問(wèn)題將會(huì)非常的關(guān)鍵;蘋(píng)果也應(yīng)當(dāng)防備微軟向Android廠商授權(quán)專利以牟取利益。
最終,無(wú)論結(jié)果如何,我們都深信高端移動(dòng)市場(chǎng)將會(huì)發(fā)生巨變,而我們的生活也將隨之發(fā)生變化。為了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的自由蘋(píng)果必須死!不明覺(jué)厲
打倒獨(dú)裁啊
自由的世界
蘋(píng)果知道的太多了肯定會(huì)加速安卓的滅亡,這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。今天凌晨三星發(fā)布的WP8手機(jī)無(wú)論配置還是搶跑的時(shí)間,都證明三星已經(jīng)把WP當(dāng)作重要的平臺(tái),而不再是過(guò)去敷衍微軟的態(tài)度。三星的轉(zhuǎn)向,對(duì)于安卓這樣一個(gè)經(jīng)營(yíng)策略先天錯(cuò)誤、系統(tǒng)底層糟糕透頂、讓開(kāi)發(fā)者十分頭痛盈利甚少、谷歌從安卓獲利甚少、OEM飽受微軟和蘋(píng)果專利戰(zhàn)威脅的平臺(tái)來(lái)說(shuō)(我已經(jīng)詳述過(guò)開(kāi)源策略對(duì)消費(fèi)者操作系統(tǒng)多么致命,這里不再重復(fù)),是個(gè)重大打擊。所以諾基亞在IFA舉牌歡迎三星的強(qiáng)勢(shì)回歸WP,因?yàn)橹Z基亞從不害怕競(jìng)爭(zhēng)。而對(duì)于一個(gè)新生系統(tǒng)來(lái)說(shuō),更多廠商的大力支持可以壯大WP的聲勢(shì),更快促成WP的流行。
至于蘋(píng)果是否能夠成為獨(dú)裁者,他的專利既不占優(yōu)勢(shì)(雖然相對(duì)三星這個(gè)大山寨是優(yōu)勢(shì)),產(chǎn)品又一再缺乏創(chuàng)新(Ip4S顯然只是IP4的配置提升版),產(chǎn)品線嚴(yán)重缺失,顯然只是幫助了微軟而已。要么給水果錢(qián),要么創(chuàng)新繞過(guò)。怎么會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新的枯竭呢?這是什么邏輯
IBM申請(qǐng)的專利是為了給別人更好的創(chuàng)新?...這跟我放了個(gè)屁 擔(dān)心世界末日提前到來(lái)有區(qū)別么"但不幸的是,對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō),摩托羅拉移動(dòng)的專利卻不足以讓谷歌與握有大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合的微軟與蘋(píng)果相抗衡。對(duì)蘋(píng)果和微軟來(lái)說(shuō),無(wú)論在其他領(lǐng)域他們有什么樣的利益沖突,重要的是,他們?cè)诠餐瑢?duì)抗谷歌這一問(wèn)題上,已經(jīng)達(dá)成了“君子協(xié)議”;即不互相訴訟對(duì)方。去年在競(jìng)購(gòu)北電專利的問(wèn)題上,蘋(píng)果和微軟就曾達(dá)成一致:絕不能讓谷歌奪得先機(jī)。"
嗯嗯,微軟就不該死馬克下 下班了, 回家看
肯定會(huì)加速安卓的滅亡,這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。今天凌晨三星發(fā)布的WP8手機(jī)無(wú)論配置還是搶跑的時(shí)間,都證明三星已經(jīng)把WP當(dāng)作重要的平臺(tái),而不再是過(guò)去敷衍微軟的態(tài)度。三星的轉(zhuǎn)向,對(duì)于安卓這樣一個(gè)經(jīng)營(yíng)策略先天錯(cuò)誤、系統(tǒng)底層糟糕透頂、讓開(kāi)發(fā)者十分頭痛盈利甚少、谷歌從安卓獲利甚少、OEM飽受微軟和蘋(píng)果專利戰(zhàn)威脅的平臺(tái)來(lái)說(shuō)(我已經(jīng)詳述過(guò)開(kāi)源策略對(duì)消費(fèi)者操作系統(tǒng)多么致命,這里不再重復(fù)),是個(gè)重大打擊。所以諾基亞在IFA舉牌歡迎三星的強(qiáng)勢(shì)回歸WP,因?yàn)橹Z基亞從不害怕競(jìng)爭(zhēng)。而對(duì)于一個(gè)新生系統(tǒng)來(lái)說(shuō),更多廠商的大力支持可以壯大WP的聲勢(shì),更快促成WP的流行。
至于蘋(píng)果是否能夠成為獨(dú)裁者,他的專利既不占優(yōu)勢(shì)(雖然相對(duì)三星這個(gè)大山寨是優(yōu)勢(shì)),產(chǎn)品又一再缺乏創(chuàng)新(Ip4S顯然只是IP4的配置提升版),產(chǎn)品線嚴(yán)重缺失,顯然只是幫助了微軟而已。
只有微軟才能抗衡爛蘋(píng)果!
操作系統(tǒng)上是
移動(dòng)系統(tǒng)上也必將是
醒醒吧!~
眾宅們?nèi)怯袆?chuàng)新嗎?