設(shè)一個棍子無限的硬,長度無限,如果我在這根棍子最近的地方用無限的力推動這根棍子
光的速度約為30萬公里一秒,那我在一秒的時間推動這根棍子轉(zhuǎn)一圈,那么這根棍子48000公里以上的任意一點一秒走過的距離都超過了光速一秒走過的距離,不是實現(xiàn)超光速了么
當(dāng)然這種情況不切實際,但是用另外一種方式可以實現(xiàn),比如使一個接近光速的物質(zhì)比如反氦-4。使這個物質(zhì)擁有微弱的力,可以使一個重量很小的棍子移動,且這個棍子對此物質(zhì)的速度影響到最小。然后繼續(xù)繞圓,不是也可以使某個點的速度超越光速么
以上僅個人YY腦補(bǔ),要噴請輕噴 一棍子打下去就沒有什么困擾了。
哈哈,N年前有個一模一樣的貼,被噴得不成人樣了,又來?你這個和光斑有本質(zhì)區(qū)別了
首先這樣的物質(zhì)是做不出來的 任何物質(zhì)都有個剛性的 不可能說像阿基米德那樣給他個支點就能翹起地球的
另外 這需要的力是個什么概念我是算不出了....我覺得這么假設(shè)還不如直接設(shè)樓主經(jīng)過艱苦卓絕的訓(xùn)練能跑過光速算了。
反正都是不可實現(xiàn)的
我想起來那個連到月球的棍子了。
無限的硬,無限的力,無限的長度,∞這東西本來就。。。你算過杠桿這邊多大力嗎?光速什么的不是早就被量子糾纏破了么?你的前提就不成立,不存在這樣的物質(zhì),也不存在這樣的力,鹵煮還是好好擼管吧
設(shè)一個棍子無限的硬,長度無限,如果我在這根棍子最近的地方用無限的力推動這根棍子
光的速度約為30萬公里一秒,那我在一秒的時間推動這根棍子轉(zhuǎn)一圈,那么這根棍子48000公里以上的任意一點一秒走過的距離都超過了光速一秒走過的距離,不是實現(xiàn)超光速了么
當(dāng)然這種情況..
沒有這樣的棍子,棍子不會無限硬,剛體在實際中是不存在的
任何推動力都是以切向的或者水平的形變力作用在物體上傳播的,如果是周期的震蕩你可以把物體本身看為介質(zhì),這樣作用的結(jié)果其傳遞速度估計還沒光速快,更不要想超光速了
設(shè)一個棍子無限的硬,長度無限,如果我在這根棍子最近的地方用無限的力推動這根棍子
光的速度約為30萬公里一秒,那我在一秒的時間推動這根棍子轉(zhuǎn)一圈,那么這根棍子48000公里以上的任意一點一秒走過的距離都超過了光速一秒走過的距離,不是實現(xiàn)超光速了么
當(dāng)然這種情況.. 這跟我上次說火車車頭在黑龍江,車尾在海南解決全國人民的問題一樣嗎? Post by 大芹菜 (2012-09-07 22:06)
還不如討論下如果你能硬多久多長呢?zé)o完美剛體完爆
還不如討論下如果你能硬多久多長呢
這算違反版規(guī)么,我可以投訴么 [s:5]
你的理論和現(xiàn)在的理論的區(qū)別是你的理論是沒法被實驗證實的,而且和一個已經(jīng)被證實的理論相矛盾。
NONONO,力在固體里是怎么推進(jìn)的,有想過嗎,不是說你推一下棍子,棍子另外一頭就動了,這中間有個傳遞的過程,通俗的講棍子越硬,傳的越快,同理可以想象聲音在固體里比在氣體里傳的快
如果棍子是一個完美的剛體,就是絕對的“硬”,那就無限快,可惜這東西理論上也不存在按照這種流氓邏輯來進(jìn)行“科學(xué)假設(shè)”
你不如這么玩
“假設(shè)有個超光速的物體,這不就超光速了么”
這算違反版規(guī)么,我可以投訴么
我這是勸人向善,別再浪費論壇資源了...這里不是十萬個為什么,為什么讀書的時候就沒這種好奇心呢