如果美軍不駐軍,讓日本自由發(fā)展的話,我看今天釣魚島的問題我們就不能這么有底氣了,
按照日本的經(jīng)濟(jì)能力和科技實(shí)力,真要整海軍空軍我們還是吃不消的,當(dāng)然陸軍的戰(zhàn)斗力應(yīng)該不會(huì)輸
想想二戰(zhàn)的時(shí)候日本就有那么多航母和戰(zhàn)列艦了,真心奇怪明治維新才幾年為啥他們軍事工業(yè)實(shí)力會(huì)這么強(qiáng)?
好像也就半個(gè)世紀(jì)的光景吧
而我們軍隊(duì)的現(xiàn)代化建設(shè)好像有點(diǎn)慢啊,這幾年才發(fā)力了,各種黑的白的科技樹都出來了,是不是開始幾年全力發(fā)展經(jīng)濟(jì),各種點(diǎn)經(jīng)濟(jì)的科技樹,等
經(jīng)濟(jì)差不多穩(wěn)定了,開始磨刀霍霍點(diǎn)出發(fā)展軍事科技了。。美國不拴著他這幾十年早開干了曾經(jīng)我們有蘇聯(lián),后來我們知道這個(gè)世界上根本就沒有什么老大哥。于是我們自己勒緊褲腰帶搞了兩彈一星。
曾經(jīng)我們可能有美國,后來我們知道民主從來都不是免費(fèi)的。于是我們改變國家戰(zhàn)略,加大軍事投入。1,如果美國不限制他們軍力,日本也不會(huì)專心發(fā)展教育和經(jīng)濟(jì)。也就不會(huì)這么有錢
2,如果沒限制軍力,以右翼的尿性,日本的地緣政治會(huì)比現(xiàn)在更糟糕很多,連帶的經(jīng)濟(jì)也會(huì)難過很多
3,如果沒限制軍力,美國也不會(huì)放心的把很多高新技術(shù)交給日本民用化沒美國限制在美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期早又被轟一遍了 還有釣魚島問題么多虧個(gè)屁,光看到狗鏈不看到狗糧的?首先鬼子能得到那樣的發(fā)展是得到爹的庇護(hù)和爹給了技術(shù)才有的
不是有了發(fā)展才有爹的庇護(hù)的
要狗看門總得要個(gè)壯的猛的吧,病怏怏的能干啥二戰(zhàn)的日本不光有本土
他還有朝鮮和關(guān)東州
暴軍艦的時(shí)候沒少用東北的資源不限制軍力?也就是說戰(zhàn)后美國不準(zhǔn)備進(jìn)入東亞?也就是說蘇聯(lián)一家獨(dú)大?
我去這是什么節(jié)奏……樓主你只能看到放開鎖鏈之后,日本得到的,
卻看不到日本失去的么?您不如直接意淫日本贏了二戰(zhàn)算了。 Post by nou (2012-09-12 01:09)
說日本是美國看門狗也沒錯(cuò),國際政治地位是低的
但是至少人家百姓生活水平高啊,
我們到底是圖個(gè)啥呢,啊我是指改革開放前,為啥不和美帝也友好一下,關(guān)系是不是被老一輩的給搞僵的,
其實(shí)我們的政體和美國的民主思想不矛盾啊,只要稍微改動(dòng)下就好了
我覺得一個(gè)政黨最要緊的就是維護(hù)國家主權(quán),然后就是提高人民生活水平了,
和美帝加強(qiáng)政治上的交流什么的也沒關(guān)系的吧別感謝美帝,美帝只是為了自己,如果需要,他隨時(shí)可以把日本賣了如果美國不再日本駐軍
現(xiàn)在就是解放軍基地 Post by 冰雷可達(dá) (2012-09-12 01:13)
認(rèn)賊作父就是說的你這種 Post by 冰雷可達(dá) (2012-09-12 01:13)
80年代中美蜜月期啊,號(hào)稱北約的編外成員?
然后就出了個(gè)那個(gè)事件 Post by 冰雷可達(dá) (2012-09-12 01:13)
你怎么跟日本比 不跟盧森堡比?
美國比盧森堡還低 美國圖個(gè)啥?
跟美國關(guān)系搞僵是老一輩搞的?
毛主席提倡跟美國建交的好嗎?
如果沒跟美國交往 你有魔獸世界玩?你有英特爾和微軟的產(chǎn)品用?
中國跟美國是準(zhǔn)貿(mào)易伙伴 這么多年滿街美國貨 視而不見了?有什么底氣?
您不如直接意淫日本贏了二戰(zhàn)算了。
說日本是美國看門狗也沒錯(cuò),國際政治地位是低的
但是至少人家百姓生活水平高啊,
我們到底是圖個(gè)啥呢,啊我是指改革開放前,為啥不和美帝也友好一下,關(guān)系是不是被老一輩的給搞僵的,
其實(shí)我們的政體和美國的民主思想不矛盾啊,只要稍微改動(dòng)下就好了
我覺得一個(gè)政黨最要緊的就是維護(hù)國家主權(quán),然后就是提高人民生活水平了,
和美帝加強(qiáng)政治上的交流什么的也沒關(guān)系的吧
不過別人可不吃你這套,熱臉貼別人冷屁股的,當(dāng)初蘇聯(lián)解體后的毛子可沒少干。
結(jié)果呢?