VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
樓主剛剛看完《拯救切爾諾貝利》，深深被其危害震驚了，其中一個人說的一句話記憶猶新，“蘇聯(lián)當(dāng)時擁有2700顆SS18飛彈，一顆的威力就是切爾諾貝利的100倍”。那全部扔出去不就是270000個切爾諾貝利了？先不討論其可實行性，如果真的扔出哪怕十分之一的飛彈，地球是不是就可以毀滅了？曾經(jīng)以為打戰(zhàn)了找個深山老林躲起來就行了，現(xiàn)在覺得如果真的發(fā)生和二戰(zhàn)那樣形式的現(xiàn)代戰(zhàn)爭估計會超出我們大部分人的想象，估計頃刻間人類社會就可以滅亡了。
就當(dāng)樓主杞人憂天吧，要是個理智的人都會反對核戰(zhàn)爭的，據(jù)說現(xiàn)代核武器，就是今天扔在故宮，明天就能去接收天壇公園
據(jù)說現(xiàn)代核武器，就是今天扔在故宮，明天就能去接收天壇公園
據(jù)說聚變彈是這樣的反正不少人仍然停留在“我們?nèi)硕唷边@個層面上 Post by 馭受之王 (2012-09-16 02:03)
氫彈是要原子彈來引爆的， 所以....
中子彈貌似更加干凈一點？核戰(zhàn)什么的還是別了吧 炸彈扔扔 導(dǎo)彈飛飛 槍突突幾下就行了
氫彈是要原子彈來引爆的， 所以....
中子彈貌似更加干凈一點？
據(jù)說原子彈爆炸時候的絕大部分輻射都用來引發(fā)聚變反應(yīng)了.所以爆炸過后留下的輻射微乎其微當(dāng)量夠大 爆破數(shù)量夠多的話 把沙塵炸到平流層上遮蔽陽光 造成糧食大量減產(chǎn) 應(yīng)該會餓死一半以上的人口這人頭上的印記，戈爾巴喬夫？
據(jù)說現(xiàn)代核武器，就是今天扔在故宮，明天就能去接收天壇公園
現(xiàn)在人類能在核彈這么小的地方聚變重氫的唯一辦法就是核裂變。
另外地球上所有的鈾和钚一起裂變了也別想讓地球怎么樣，頂多毀滅人類自己而已。貌似高中就學(xué)過,目前人類擁有的核武器,能把地球的地表炸翻66遍 Post by 非�！·蛋疼 (2012-09-16 02:07)
但其實真的要死磕的話,核彈洗地流簡單快速,自己這邊死的人又少.核彈反人類，在任何情況下都不應(yīng)該對平民使用核武器。
有人有異議么？
樓主剛剛看完《拯救切爾諾貝利》，深深被其危害震驚了，其中一個人說的一句話記憶猶新，“蘇聯(lián)當(dāng)時擁有2700顆SS18飛彈，一顆的威力就是切爾諾貝利的100倍”。那全部扔出去不就是270000個切爾諾貝利了？先不討論其可實行性，如果真的扔出哪怕十分之一的飛彈，？曾經(jīng)以為打戰(zhàn)了找個深山老林躲起來就行了，現(xiàn)在覺得如果真的發(fā)生和二戰(zhàn)那樣形式的現(xiàn)代戰(zhàn)爭估計會超出我們大部分人的想象，估計頃刻間人類社會就可以滅亡了。
就當(dāng)樓主杞人憂天吧，要是個理智的人都會反對核戰(zhàn)爭的，
地球不會毀滅 人類只能毀滅自己.. Post by 馭受之王 (2012-09-16 02:08)
除非就你一個國家有核彈，不然核武器只是威懾而已，真用出去，所有人也就毫無顧忌了。
“我不知道第三次世界大戰(zhàn)是用什么打的，但是第四次世界大戰(zhàn)一定是石頭和木棍。”這個威力不是值得核輻射量 要是原子彈爆炸真和切爾諾貝利一樣，那來一發(fā) 當(dāng)?shù)鼐涂梢猿蔀閺U土了
日本中了兩彈現(xiàn)在還不是好好的 Post by 馭受之王 (2012-09-16 02:08)
不能這么來啊 你這一扔 別人也扔你 然后各種扔 然后就沒有然后了...
Post by 非�！·蛋疼 (2012-09-16 02:07)
知道對等毀滅不？
中國保持這么少的核武器庫存，就是因為剩下的彈藥足矣毀滅地球上任何一個交戰(zhàn)國。如果核戰(zhàn)爭爆發(fā)，那么核冬天將會滅絕人類
強烈建議各國應(yīng)該銷毀核彈頭，以后改為使用清潔環(huán)保破壞力小的中子彈
反正不少人仍然停留在“我們?nèi)硕唷边@個層面上
呵呵
全球種蘑菇的話 還真就是我們?nèi)丝诨鶖?shù)大 幸存下來的比較多