請首先了解什么是法不責眾
法不責眾說的是法律本身存在的問題,而不是一部成熟的法律在眾人犯法的情況下眾人就不會、不該受到該法律的制裁
再說說“眾” 一個群體實施違法犯罪,不論這個群體成員是否相互熟知,是否有組織結(jié)構(gòu),既然實施了犯罪過程,那么就一定有謀劃、起哄、帶頭的各個人存在,哪怕他們是臨時起意,在實施犯罪的過程中就存在一個實施犯罪過程的臨時帶有組織性群體結(jié)構(gòu),法律就算不能懲罰群體中的每個人,但是這些起核心作用、行為手段特別惡劣的人應(yīng)該受到應(yīng)有的懲處。(但是群體越大、群體越是臨時性的有時候調(diào)查取證的困難也越大,但這是司法實踐的困難,而不是說法不責眾)對于群體中起一般作用的那些人即使不觸犯刑法,若是違法那也該受到治安管理處罰法的處罰。
最后我還想說對于這種仗著人多行犯罪暴行的人在國家危難的時候也是自顧自,為了一己私利同樣還會做出現(xiàn)在這樣傷害同胞的無恥行徑來,指望這群SB保家衛(wèi)國還不如坐等亡國,那些人根本就不知道何謂愛國,他們的行為實際上是披著愛國外衣的反社會暴力。說了一圈那些打砸搶的群眾還是沒受罰83年打黑,我們這里一次性槍斃過上千人。甚至沒走法律程序宣判,也沒區(qū)分什么主犯從犯。
確實法不治眾。
不過會走另外一種形式。
這幾十年這種事情實際很多。這些所謂“眾”的規(guī)模實際從來都不像他們自己想象的那么大。
說了一圈那些打砸搶的群眾還是沒受罰的問題我覺得是智商問題