VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽(tīng)微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
新車(chē)的話大多都是全險(xiǎn)吧，這個(gè)又不屬于不可抗力，保險(xiǎn)公司一陪，妥妥的呀 [s:28]暴動(dòng)不用陪這種不屬于賠償范圍吧你肯定沒(méi)看過(guò)保險(xiǎn)條款
戰(zhàn)爭(zhēng) 暴亂 颶風(fēng)等不可抗拒因素 全險(xiǎn)也不賠
保險(xiǎn)公司不是傻逼
有些條款里寫(xiě)了不賠償?shù)?br />
因?yàn)橐淮螒?zhàn)爭(zhēng) 一次暴亂 一次自然災(zāi)害造成的損失就是保險(xiǎn)公司要破產(chǎn)的節(jié)奏
911就讓美國(guó)保險(xiǎn)公司基本破產(chǎn)了要這么想，以后保的人更多保額更大不是?那既然定性為暴動(dòng)，為啥政府不出來(lái)阻止？ 所以這不算暴動(dòng)。。。嗯。暴動(dòng)個(gè)P，政府不定性保險(xiǎn)公司自己定性就是找死的節(jié)奏國(guó)家又不會(huì)承認(rèn)發(fā)生過(guò)暴動(dòng)，保險(xiǎn)公司敢拿這個(gè)當(dāng)借口？
保險(xiǎn)公司陪這點(diǎn)錢(qián)就能哭？你也太小看保險(xiǎn)公司了。。。。咨詢過(guò)車(chē)險(xiǎn)理賠員...不賠...保險(xiǎn)公司不賠的
這個(gè)我記得看過(guò)條款,比如戰(zhàn)爭(zhēng)洪水之類的都不賠暴動(dòng)是保險(xiǎn)公司定性的？笑呵呵戰(zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)亂，正虎說(shuō)不是動(dòng)亂，保險(xiǎn)公司敢說(shuō)是？
估計(jì)就是定個(gè)尋釁滋事罪，毀壞財(cái)產(chǎn)罪之類，危險(xiǎn)方法危害公共安全罪到頂了。這個(gè)好像保險(xiǎn)不賠吧不賠。
還有一次918，日系車(chē)主保重
國(guó)家又不會(huì)承認(rèn)發(fā)生過(guò)暴動(dòng)，保險(xiǎn)公司敢拿這個(gè)當(dāng)借口？
國(guó)家承認(rèn)不承認(rèn)又沒(méi)關(guān)系
保險(xiǎn)公司勘查判定是暴亂就可以了
保險(xiǎn)公司不是傻逼
各地被砸的車(chē)主有陸續(xù)在汽車(chē)論壇訴苦的 基本沒(méi)有得到什么賠償?shù)?Post by 制造狗血 (2012-09-16 01:01)
關(guān)鍵是保險(xiǎn)公司敢不敢定性為暴動(dòng)。。。。暴動(dòng)那是要國(guó)家出面制止的吧。。。你們?nèi)?wèn)那些買(mǎi)了盜搶險(xiǎn) 然后被砸的車(chē)主
看看保險(xiǎn)公司賠償了他們沒(méi)有
國(guó)家是可以不承認(rèn)是暴亂
保險(xiǎn)公司也不會(huì)給你定義
保險(xiǎn)要走程序 有些焚燒基本全部損壞了 是外力引起的 根本就不賠償好奇，怎么解決