中日釣魚島爭(zhēng)端引起中國(guó)人民的舉國(guó)義憤,“抵制日貨”成了一個(gè)重要的表達(dá)形式。央視網(wǎng)截止9月14日的調(diào)查發(fā)現(xiàn),有接近九成的網(wǎng)友表示今后不會(huì)再購(gòu)買日本產(chǎn)品(央視《新聞1+1》9月14日)。
經(jīng)濟(jì)是一種手段,“抵制日貨”當(dāng)然可以對(duì)日本政府起到一定的施壓作用。一個(gè)公民自愿抵制日貨以表達(dá)愛(ài)國(guó)熱情,當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題,更是值得稱頌。但是,在如今的法治社會(huì),我們必須思考和堅(jiān)守“抵制日貨”的合理邊界,否則,結(jié)果就可能是“傷敵一千,自損八百”,甚至是“傷敵八百,自損一千”。但是,目前的“抵制日貨”,似乎有偏離合理邊界的趨勢(shì),這就值得警惕了。
最近的報(bào)道說(shuō),9月13日,上海的一名車主在4S店門口燒毀了自己的日系車,并拉起有反日、保釣內(nèi)容的橫幅,致使江楊南路南向北暫時(shí)封閉。從法律上說(shuō),車主作為自己日系車的所有者,他確實(shí)有自由處置的權(quán)利,燒掉也好,砸掉也罷,但該在哪里燒掉,在哪里砸掉,就有一個(gè)合理邊界了。至少,在沒(méi)有必要預(yù)置措施的情況下,在大街上公然焚燒汽車,是存在較大安全隱患的,導(dǎo)致道路被暫時(shí)封閉,實(shí)際上也已經(jīng)觸犯了法律的底線。
我大前天和一個(gè)朋友在酒店吃完飯,開(kāi)車出來(lái)的時(shí)候,被四個(gè)陌生人用磚塊砸了車門,我本想下去理論一番,朋友連忙勸阻我逃也似的走了。這兩天,朋友外出都坐公汽和打的,將他的日系車停在家里不敢開(kāi)。無(wú)獨(dú)有偶,幾個(gè)喜歡日本產(chǎn)品的同事常被調(diào)侃“賣國(guó)賊”、“冷血?jiǎng)游铩,同事不得不違心地說(shuō)“我已經(jīng)不用了”,但私下卻抱怨,給自己造成了很大的精神壓力,也造成了生活的不便。
抵制洋貨、抵制日貨,我們并不陌生,不僅半殖民半封建的舊中國(guó)國(guó)民習(xí)慣以此表達(dá)憤怒的情緒,就是新中國(guó),也不止一次發(fā)生過(guò)類似的事情。但是,這種抵制在發(fā)揮施壓作用的同時(shí),也往往伴隨了“打砸搶”的破壞。更糟糕的是,每次的抵制都是一陣風(fēng),風(fēng)過(guò)去之后,抵制也就結(jié)束了。
民族利益的大局固然重要,但在民族利益的大局面前,誰(shuí)有權(quán)以強(qiáng)制或者暴力的方式強(qiáng)迫別人放棄合法權(quán)益呢?一個(gè)普通公民有沒(méi)有義務(wù)為了民族利益大局而自我犧牲呢?如果正常的法治秩序不能夠得到彰顯,這一次的受損者會(huì)不會(huì)在下一次揮舞起“正義”的大棒,打向這一次的“正義者”呢?如此往復(fù),誰(shuí)還敢提出異議,誰(shuí)還有安全感?對(duì)此,《中國(guó)青年報(bào)》8月20日發(fā)表的一篇文章說(shuō):“打砸日貨很愚蠢,不是愛(ài)國(guó)是害國(guó)”,我是深表贊同的。
在一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,抵制注定只是姿態(tài),根本的途經(jīng)還在于“國(guó)貨自強(qiáng)”。正是因?yàn)槲覀兊膰?guó)產(chǎn)奶粉三天兩頭出問(wèn)題,洋奶粉才會(huì)大有市場(chǎng),才會(huì)在國(guó)外都被瘋狂搶購(gòu);正是因?yàn)槲覈?guó)的一些國(guó)貨的品質(zhì)還不能超越日本,所以日貨才有市場(chǎng)。不知道,在“抵制日貨”的同時(shí),我們的工商界是否在理性地思考這個(gè)問(wèn)題,我們的科研人員是否在理性地思考這個(gè)問(wèn)題。
愛(ài)國(guó)需要理性,“抵制日貨”本身也是理性的,但一旦走向極端,越過(guò)合理邊界,就不理性了。我想說(shuō)的是,在法治的語(yǔ)境下,我尊重你“抵制日貨”的權(quán)利,但也請(qǐng)你尊重我使用日貨的權(quán)利;我尊重你焚燒自己日系車的權(quán)利,也請(qǐng)你尊重我自由通行的權(quán)利;我尊重你愛(ài)國(guó)的激憤,也請(qǐng)你尊重我冷靜的理性,我們的一切都應(yīng)該在法制的軌道內(nèi)進(jìn)行,這樣才能真正顯示我們的力量、我們的大國(guó)心態(tài)。
(本文來(lái)源:西部網(wǎng) )我已經(jīng)不用日貨了
Post by 綾崎颯 (2012-09-15 19:26)
節(jié)操掉了一地啊
我已經(jīng)不用日貨了
如果我沒(méi)認(rèn)錯(cuò)的話 Sony 是不是 索尼?索尼是不是日本那個(gè)索尼?道理誰(shuí)不懂?人家是揣著明白裝糊涂,有人是純粹想發(fā)泄,有人是湊湊熱鬧,有的是想混水摸魚,正真以為打砸自己同胞財(cái)物就可以打擊日寇的的,那是極少數(shù)腦部有殘障的人士,我們要給予同情和愛(ài)護(hù)
我已經(jīng)不用日貨了
給我來(lái)一包草莓味的節(jié)操 Post by zhangmmengkf (2012-09-15 19:29)
sony是大韓冥國(guó)的
如果我沒(méi)認(rèn)錯(cuò)的話 Sony 是不是 索尼?索尼是不是日本那個(gè)索尼?
我已經(jīng)不用日貨了準(zhǔn)備瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)入一個(gè)sony rx100玩玩,價(jià)格每天都在掉。淖蛱扉_(kāi)始就不用日貨了。
群體性事件容易失控而已戒煙需要太大決心。。。
一般來(lái)説沒(méi)強(qiáng)制力的發(fā)生,一般人估計(jì)沒(méi)這個(gè)毅力。
日貨估計(jì)也一樣。。明知而爲(wèi)之。。 我2星期前還想給同事買個(gè)電吹風(fēng),一看一個(gè)松下的也不貴,心理有莫名其妙的可能好于囯產(chǎn)的想法。。。《松下是右翼財(cái)團(tuán)我是有耳聞的》
幸好同事也不在乎,鬥爭(zhēng)了一下還是買了囯產(chǎn)。。 現(xiàn)在算是完全清醒了。
從一件小事就可以看出來(lái)。 所謂戒-。- 心裏沒(méi)想通, 沒(méi)覺(jué)悟是不可能做到的。我也不用日貨了~
戒煙需要太大決心。。。
一般來(lái)説沒(méi)強(qiáng)制力的發(fā)生,一般人估計(jì)沒(méi)這個(gè)毅力。
日貨估計(jì)也一樣。。明知而爲(wèi)之。。 我2星期前還想給同事買個(gè)電吹風(fēng),一看一個(gè)松下的也不貴,心理有莫名其妙的可能好于囯產(chǎn)的想法。。。
幸好同事不在乎,鬥爭(zhēng)了一下還是買了囯產(chǎn)。。 現(xiàn)在是完全清醒了。 從一件小事就可以看出來(lái)。 所謂戒-。- 心裏沒(méi)想通, 沒(méi)覺(jué)悟是不可能做到的。
電吹風(fēng)還是飛利浦的好啊...在一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)里頭,每一個(gè)人都有自己的選擇,但如果按著別人的脖子不讓人家買或者說(shuō)是罵別人,那恐怕就不對(duì)了我手機(jī)就是騷尼的,難道砸了去用諾基亞?權(quán)利和義務(wù)大家堅(jiān)持住,等大芬蘭諾基亞920出來(lái)我也不用日本手機(jī)了
我也不用日貨了~