這勢(shì)頭造的有點(diǎn)大,成本有點(diǎn)高啊,所圖乃大?
勢(shì)這個(gè)東西,一旦造起來(lái)了,造大了,就像三峽決堤,能沖能刷,不可阻擋。
我無(wú)法揣測(cè),只好靜觀。今年考研押題有譜了我也覺(jué)得這次TG弄的聲勢(shì)很大 不知道最后引向何方 但是開(kāi)戰(zhàn)是不可能的這次兔子是抓住霓虹死煽臉啊拿回釣魚(yú)島的實(shí)際控制權(quán),順便讓野田下臺(tái)。這是兔子所圖最基本的。
其實(shí)我覺(jué)得這次兔子是真的想開(kāi)戰(zhàn)打鬼子。如果開(kāi)戰(zhàn)美國(guó)不敢?guī)兔Φ脑,所謂美日安保條約就是擦屁股紙。亞洲其他的猴子就得仔細(xì)想想亞洲誰(shuí)是老大。那美國(guó)的重返亞洲戰(zhàn)略就滾蛋吧
大概是想一次性解決釣魚(yú)島 不再“擱置爭(zhēng)議”了
順便南海也敲打一下 Post by 無(wú)敵小炮兵 (2012-09-15 14:33)
明明是顏射好不好 Post by VanSerena (2012-09-15 14:34)
我也覺(jué)得敲打南海和其他爭(zhēng)議地區(qū),放出底線TG在這方面不好好加以控制和引導(dǎo)早晚要玩脫
這次兔子是抓住霓虹死煽臉啊
明明是用臉去抽人家的手了。
阿Q可真多。以前一直抗議譴責(zé)說(shuō)縮卵,現(xiàn)在有點(diǎn)行動(dòng)了又說(shuō)狠。怎么做才行啊
918之前TG不會(huì)縮
目測(cè)是想解決擱置問(wèn)題順便敲打下南海問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始趁機(jī)打砸搶了,現(xiàn)在就看TG怎么引導(dǎo),打是不太可能了,看看是武力驅(qū)散呢,還是怎樣以前抗議說(shuō)只打嘴炮
現(xiàn)在又狠
到底要如何
還是應(yīng)該相信TG的引導(dǎo)能力 = =敲山震虎的節(jié)奏?
雷聲大 雨點(diǎn)小 打起來(lái)要考慮的因素太多了,估計(jì)打不起來(lái)
拿回釣魚(yú)島的實(shí)際控制權(quán),順便讓野田下臺(tái)
如果僅僅是為了釣魚(yú)島,我覺(jué)得這個(gè)勢(shì)造的過(guò)了些
TG能下這么大的成本,必然是一箭多雕,甚至可能暗地里的目標(biāo)比明面上的釣魚(yú)島更重要。我感覺(jué)P民被玩弄有點(diǎn)可憐
明明是用臉去抽人家的手了。
阿Q可真多。
說(shuō)真的瞎子更多。 像毛熊那樣說(shuō)打就打才叫狠 這才哪到哪