中國(guó)好聲音這個(gè)節(jié)目,讓我們不僅僅是看到了選手的水平,更讓我們看到了導(dǎo)師的水平。
個(gè)人認(rèn)為,最次的是楊坤,然后那英,哈林哥跟劉歡不好比較。個(gè)人更喜歡哈林。
說(shuō)道公正老師應(yīng)該是庾澄慶,包括其他老師的選手他的評(píng)價(jià)和建議,個(gè)人認(rèn)為都是很中肯的。
重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)楊坤這一組,看完這一組之后,我對(duì)楊坤本來(lái)的友善聲望,瞬間到了仇恨。
1.周禮虎VS丁少華這一組。唱的方面,兩個(gè)人的確是平分秋色;可是舞臺(tái)上的表現(xiàn),尤其是感染力。我可以說(shuō),周禮虎完勝。
丁少華這一場(chǎng)就像在夢(mèng)游。我不明白有什么理由是周禮虎被PK下去。
2.曹寅VS金志文這一組。金志文表現(xiàn)的確實(shí)要比曹寅好;但是。你楊坤選這首歌明擺著就是想讓曹寅下去。而且這首歌唱完,
金志文真夠人厭惡,歌曲改的就是想讓曹寅接不下去。
3.平安VS倪雅豐這一組。沒說(shuō)的,平安是夠強(qiáng),我甚至覺得他比關(guān)喆強(qiáng)。這首歌唱的也夠好。但是如果分析細(xì)節(jié)跟全面性,
我不認(rèn)為倪雅豐會(huì)被平安PK下去。
4.汪洋VS伍佳麗這一組。我只想說(shuō),楊坤你要么就不配做音樂人,要么就不配做個(gè)評(píng)委。汪洋這首歌無(wú)論從唱功到柑橘明顯
比伍佳麗要好。李玟跟劉歡也是這么說(shuō)。我不明白你楊坤評(píng)判的規(guī)則是什么。
5.鄒宏宇VS丁丁這一組。我覺得簡(jiǎn)直就是可笑。還是上面那句話,楊坤你要么就不配做音樂人,要么就不配做個(gè)評(píng)委。首先不說(shuō)
鄒宏宇的聲音特點(diǎn),可是他的唱功我甚至可以用爐火純青來(lái)表達(dá)。丁丁有什么?一抓一大把的水平。
看第一遍還沒什么感覺,由于我的音樂課這周給學(xué)生放松下就看了這一期的中國(guó)好聲音,這一遍一遍的,越看越來(lái)氣。
還有,如果按照這個(gè)陣容,直接晉級(jí)的是平安,也不會(huì)是什么關(guān)喆。談不上公正這東西本來(lái)就有個(gè)人喜好
而且更多的是考慮到節(jié)目的收視率 你喜歡就好了
沒必要去說(shuō)那個(gè)導(dǎo)師公平反正楊坤評(píng)點(diǎn)所有人都是說(shuō)好話,沒原則
裝的過了選的是他喜歡的 未必是唱的好的..沒辦法,這個(gè)節(jié)目選人的標(biāo)準(zhǔn)就是導(dǎo)師的個(gè)人喜好
RAP導(dǎo)師華少鄒宏宇絕對(duì)妖啊~他下去不應(yīng)該,丁丁確實(shí)很普遍,就是有幾分姿色唱歌好一點(diǎn)唄~
汪洋也支持樓主的意見,覺得很不公平。那英也差差不多,憑自己喜好。所以我還是比較喜歡劉歡和哈林。不過哈林有些風(fēng)格我接受不了。
哈林最高,其他沒意見
楊坤那組唱的想睡覺
鄒宏宇絕對(duì)妖啊~他下去不應(yīng)該,丁丁確實(shí)很普遍,就是有幾分姿色唱歌好一點(diǎn)唄~
汪洋也支持樓主的意見,覺得很不公平。
羊32狼 你辜負(fù)了我丁丁那組。。。確實(shí)理解不能
不過如果是選偶像派歌手的話,丁丁倒是不錯(cuò)。。姿色+臺(tái)風(fēng)最護(hù)犢的肯定是那英無(wú)誤啊哈林吧,劉歡那邊有海星,那英那邊有梁博.三十二郎那邊.丁丁真不覺得比謅宏語(yǔ)好.他和丁丁pk那首,很好.我覺得還是麥格教授比較好
斯內(nèi)普太偏心了