這是怎么回事啊?這個(gè)完全夠格的吧?
我查了一下,怎么又是推薦鈕經(jīng)義,又是推薦王應(yīng)睞,最后誰都沒得?
為什么推薦誰是開會(huì)投票決定的呢?
有業(yè)內(nèi)專家不,8出來給大家腦補(bǔ)下。
個(gè)人感覺是不是有學(xué)術(shù)之外的東西摻進(jìn)來了?歐洲人說這是個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng),不給組織
“諾貝爾是資產(chǎn)階級(jí)物質(zhì)刺激”,資產(chǎn)階級(jí)你懂的。不是據(jù)說是提交人數(shù)過多么我記得是不頒發(fā)給組織吧
而我們又沒有弄出代表中國(guó)要集體獎(jiǎng) 當(dāng)時(shí)政治是這樣的 什么都是集體的功勞 諾貝爾除了和平獎(jiǎng)都只給個(gè)人本來是給了,但我們沒要。
本來是給了,但我們沒要。人多了那樓主你說說為什么和平獎(jiǎng)不給袁隆平…說到底只是他們不喜歡中國(guó)人罷了
一個(gè)組織我拍一個(gè)代表出來領(lǐng)還不是妥妥的,不過是人家沒要而已
歐洲人說這是個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng),不給組織
據(jù)說當(dāng)時(shí)上級(jí)研究后決定要拿獎(jiǎng)一起拿,不能讓個(gè)人拿獎(jiǎng),結(jié)果上海北京2個(gè)實(shí)驗(yàn)室的人一報(bào)上去果斷沒獎(jiǎng)拿了,人數(shù)太多
那樓主你說說為什么和平獎(jiǎng)不給袁隆平…說到底只是他們不喜歡中國(guó)人罷了
啥都不懂的噴子就別出來現(xiàn)了胰島素合成的工作其實(shí)加拿大方面也有人在做,雙方處于同一個(gè)水準(zhǔn)。
但是關(guān)于這方面工作獲得諾貝爾獎(jiǎng)的原因是:蛋白質(zhì)的低級(jí)結(jié)構(gòu)決定其高級(jí)結(jié)構(gòu)
胰島素是一個(gè)很特別的蛋白質(zhì),它其實(shí)有ABC三條鏈,C鏈并不存在于最后包含AB鏈的胰島素結(jié)構(gòu)中
因此盡管中國(guó)有部分天才已經(jīng)意識(shí)到了可以得到諾貝爾獎(jiǎng)的那個(gè)原因:蛋白質(zhì)的低級(jí)結(jié)構(gòu)決定其高級(jí)結(jié)構(gòu)
但是手上的證據(jù)卻只是這個(gè)當(dāng)時(shí)還缺乏說服力的胰島素(C鏈條)
但是的但是,這說明了中國(guó)的研究所,北大,復(fù)旦等等學(xué)校相關(guān)研究人員的實(shí)事求是,一步一個(gè)腳印
少的無非是一些大膽
所以我們胰島素確實(shí)是中國(guó)離科學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)最近的一次,但是確實(shí)有不得諾貝爾獎(jiǎng)的理由。
PS:至于某些人說的中國(guó)當(dāng)時(shí)是申報(bào)的人太多純粹是無稽之談,再過30多年諾貝爾獎(jiǎng)檔案解密后
我們可以知道那個(gè)人叫什么,反正絕對(duì)不是某些人認(rèn)為的軸承路
啥都不懂的噴子就別出來現(xiàn)了