亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

國民黨也有敵后游擊戰(zhàn)和敵后抗日根據(jù)地因為種種原因，大陸方面，在80年代之前，極少提到國民黨在敵后戰(zhàn)場上的作為；國民黨去臺后，也因為一些特殊原因，更多的是在強調(diào)正面戰(zhàn)場。但國民黨自全面抗戰(zhàn)伊始，即高度重視建設(shè)敵后抗日根據(jù)地和開展敵后游擊戰(zhàn)，則是毋庸置疑的事實。蔣介石要求“用三分之一力量于敵后方”打游擊戰(zhàn)國民黨軍政高層很早就注意到了敵后游擊戰(zhàn)對整個抗戰(zhàn)勝利的重要性。1937年11月7日，蔣介石曾在日記中，如此表述他對敵后游擊戰(zhàn)和整個抗日持久戰(zhàn)之間關(guān)系的看法：“保存戰(zhàn)斗力，持久抗戰(zhàn)；與消耗戰(zhàn)斗力，維持一時體面，兩相比較，當(dāng)以前者為重也。此時，各戰(zhàn)區(qū)應(yīng)發(fā)動游擊戰(zhàn)，使敵于占領(lǐng)地區(qū)疲于奔命也。”而在早一些時候，1937年8月2日，蔣氏已經(jīng)指示參謀本部，要求“各地敵軍后方預(yù)先編組別動隊，散伏便衣隊于社會”；9月15日，蔣氏又指示主持甘肅軍政事務(wù)的賀耀祖要注意組織寧青與綏遠部隊“游擊阻敵”。更早一些時候，1937年3月，國民政府制定的《民國二十六年度作戰(zhàn)計劃(甲案)》中已有規(guī)定：“作戰(zhàn)期間，應(yīng)有專門機關(guān)指導(dǎo)民眾，組織義勇軍并別動隊，采用游擊戰(zhàn)術(shù)，以牽制敵軍，并擾敵其后方�！�1937年冬的武漢軍事會議上，國民政府軍委會副總參謀長白崇禧建議，抗日的基本戰(zhàn)略：“應(yīng)采游擊戰(zhàn)與正規(guī)戰(zhàn)配合，加強敵后游擊，擴大面的占領(lǐng)，爭取淪陷區(qū)民眾，擾襲敵人，使敵局促于點線之占領(lǐng)。同時，打擊偽組織，由軍事戰(zhàn)發(fā)展為政治戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)，再逐漸變?yōu)槿�面�?zhàn)、總體戰(zhàn)，以收‘積小勝為大勝，以空間換時間’之效�！睋�(jù)白崇禧晚年回憶，該建議得到了蔣介石的認(rèn)可。稍后，在1938年冬的第一次南岳軍事會議上，蔣氏提出新的抗戰(zhàn)策略：“政治重于軍事，游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)，變敵后方為其前方，用三分之一力量于敵后方�！眹�民政府軍委會隨后在《第二期作戰(zhàn)指導(dǎo)方針》，也將敵后游擊戰(zhàn)提高到非常關(guān)鍵的程度，該方針要求全國抗日力量“連續(xù)發(fā)動有限度之攻勢與反擊，以牽制消耗敵人，策應(yīng)敵后之游擊部隊，加強敵后之控制與襲擾，化敵人后方為前方，迫敵局促于點線，阻止其全面統(tǒng)治與物資掠奪，粉碎其以華制華以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)之企圖”。次年，國民黨軍隊即變更了戰(zhàn)斗系列，1/3用于正面戰(zhàn)場，1/3進入敵后開展游擊戰(zhàn)，1/3在后方整訓(xùn)。敵后游擊戰(zhàn)正式成為國民政府抗日整體策略的重心。國民黨在敵后戰(zhàn)場一度建立起了廣闊的抗日根據(jù)地1938年第一次南岳軍事會議召開時，國民政府滯留在敵后的兵力已有近三十個師；主要活動在華北的豫北、冀南、冀中，山西的太行山和冀察等地；華東的魯西北、魯南的泰沂山區(qū)，蘇北和蘇浙贛交界靠近交通線的山區(qū)。南岳會議后，敵后游擊戰(zhàn)在抗戰(zhàn)整體戰(zhàn)略中的地位空前提升，國民政府又先后向敵后戰(zhàn)場陸續(xù)增派了三十個師。在這些正規(guī)軍之外，國民黨在敵后戰(zhàn)場還控制著大量的“非正規(guī)軍經(jīng)中央或戰(zhàn)區(qū)委派者”、“地方武力組成者”等雜牌武裝。有鑒于國民黨軍隊自抗戰(zhàn)伊始，一直堅持在正面戰(zhàn)場，缺乏敵后游擊戰(zhàn)經(jīng)驗，從1939年初起，國民黨政府陸續(xù)編寫了《游擊隊整理辦法》、《游擊隊整頓訓(xùn)練大綱》、《游擊戰(zhàn)綱要》等文件和書籍，分發(fā)給各戰(zhàn)區(qū)、各軍事學(xué)校，作為研討游擊戰(zhàn)的教材；還在南岳舉辦了游擊干部訓(xùn)練班。依賴上述種種措施，國民黨于抗戰(zhàn)中前期在敵后戰(zhàn)場建立了大量的敵后抗日根據(jù)地。據(jù)不完全統(tǒng)計，國民黨軍在敵后戰(zhàn)場的主要游擊區(qū)包括：豫東游擊區(qū)、山西游擊區(qū)、浙西游擊區(qū)、魯中游擊區(qū)和海南游擊區(qū)；主要抗日根據(jù)地則包括：太行山東南部根據(jù)地、中條山根據(jù)地、呂梁山根據(jù)地、五臺山根據(jù)地、恒山根據(jù)地、魯東南與沂蒙山、日照山根據(jù)地、大別山根據(jù)地、浙西根據(jù)地以及皖東、皖北和鄂東之根據(jù)地，以及以五指山為中心的海南根據(jù)地……等等。國民黨的主要敵后抗日隊伍，據(jù)不完全統(tǒng)計，包括：冀南的第一八一師；太行山南部地區(qū)的萬福麟第五十三軍和孫殿英部；在冀南晉西地區(qū)活動的張蔭梧統(tǒng)領(lǐng)的河北民軍；山西的閻錫山，在太原失守后，將原行政區(qū)劃分成了七個游擊區(qū)，除第一游擊區(qū)是八路軍的活動區(qū)外，其余六區(qū)全是國民黨軍的活動區(qū)；在魯西南活動的孫桐萱部，在魯南活動的龐炳勛第四十軍；山東六區(qū)專員兼保安司令范筑先組織的抗日武裝；原國民黨山東省黨部委員秦啟榮組織的魯冀邊游擊司令部；魯中地區(qū)有青島市長沈鴻烈統(tǒng)領(lǐng)的東北海軍陸戰(zhàn)隊和地方武裝；江蘇有韓德勤的第八十九軍，繆征流的第五十七軍以及李明揚、李長江分別為正副總指揮的蘇皖游擊隊和陳泰運的稅警團……有學(xué)者統(tǒng)計，最高峰時，國民黨敵后抗日武裝總計近100萬人。國民黨敵后抗戰(zhàn)功勛卓著國民黨軍隊的敵后抗戰(zhàn)，取得了相當(dāng)重大的戰(zhàn)果，譬如：在第一戰(zhàn)區(qū)，張蔭梧所統(tǒng)率的河北民軍，在1938年春，曾深入冀中，在安國、博野一帶游擊，擊敗了日軍一個聯(lián)隊，而被白崇禧贊為奇跡；冀西游擊司令孫殿英，則屢次向邯鄲、磁縣游擊，一度深入磁縣附近機場，毀壞日機多架；山西太原失陷后，衛(wèi)立煌部退入晉東南山地，建立起以中條山為中心的游擊根據(jù)地，該根據(jù)地曾連續(xù)13次抵御住了日軍的重兵圍攻掃蕩，直到1942年5月，才在日軍10萬兵力的壓迫下喪失根據(jù)地；與中條山根據(jù)地唇齒相依的太行山根據(jù)地，則一直堅持到1943年，才在日軍5萬多兵力，30余架飛機的猛烈攻勢下被迫放棄。再如：在第二戰(zhàn)區(qū)，閻錫山將整個山西重新劃分為了七個游擊區(qū)。徐州會戰(zhàn)之際，第二戰(zhàn)區(qū)為配合正面抗戰(zhàn)，全線出擊牽制日軍。徐州會戰(zhàn)結(jié)束后，陳誠在《臺兒莊殲敵戰(zhàn)》的總結(jié)電中說：“戰(zhàn)略上成功之原因，目下敵軍在中國境內(nèi)各戰(zhàn)場者(在東北四省不算)計共有五十五萬人。而參加臺兒莊會戰(zhàn)，不過五、六萬人，彼何以不抽調(diào)他處兵力增援？此蓋因我國自采用游擊戰(zhàn)以來，各處圍殲其少部，襲攻其后方，即如山西境內(nèi)，我方有二十萬之游擊隊，遂使敵五師團之眾，只能據(jù)守同蒲路沿線，不敢離鐵道一步，其他平漢線以及江北江南浙西各戰(zhàn)場，均自顧不暇，遑言抽調(diào)，以遠水救近火乎？故臺兒莊之戰(zhàn)勝，在戰(zhàn)略上觀察，乃各戰(zhàn)場我軍努力之總和，不可視為一戰(zhàn)區(qū)之勝利。簡言之，即我游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)在戰(zhàn)略上之功效也”。陳誠此處所說的山西境內(nèi)的“二十萬之游擊隊”，指的主要就是第二戰(zhàn)區(qū)在閻錫山指揮下的國民黨敵后游擊部隊——在1938年春，共產(chǎn)黨的游擊隊數(shù)量還相當(dāng)之少。國民黨戰(zhàn)史書也說，由于“全面游擊與反擊，戰(zhàn)火遍及晉綏兩省，牽制日軍約達四個師團之兵力，并使平漢路方面之日軍始終未能越過黃河，對徐州會戰(zhàn)及爾后之武漢會戰(zhàn)協(xié)力甚大�！痹偃纾涸诘谌龖�(zhàn)區(qū)，武漢會戰(zhàn)時，該戰(zhàn)區(qū)編組特種部隊，向皖南長江沿岸游擊，襲擊日軍運輸船只及軍艦。日軍占領(lǐng)武漢后，第三戰(zhàn)區(qū)為截斷日軍長江運輸線，1940年4月，第32集團軍第147師組成若干游擊支隊、潛往皖南敵之重要據(jù)點，并在長江布置水雷、施放漂雷，襲擊敵艦及運輸船只，還奇襲馬當(dāng)要塞，全殲磯田守備隊一部，焚毀敵人司令部與彈藥庫后安全撤出。此次襲擊，迫使日軍增派一師團以上兵力守備長江交通線，其牽制效果相當(dāng)明顯。再如：在第九戰(zhàn)區(qū)，據(jù)白崇禧日后回顧：“本戰(zhàn)區(qū)之游擊戰(zhàn)，系以大云山、九宮山、岷山、廬山等為根據(jù)地，在第一、二、三次長沙會戰(zhàn)時，協(xié)助國軍將汨羅河南北公路及湖南境內(nèi)公路徹底破壞，使敵軍重炮、野炮、戰(zhàn)防炮、卡車等皆不能通行。故第一次會戰(zhàn)，敵知難而退。第二、三次會戰(zhàn)，則因補充不及，空投無濟于事，遭我空軍之襲擊、側(cè)擊、追擊，敵鎩羽而歸。三次長沙會戰(zhàn)，我國軍將士在攻守方面，固有殊勛，然民眾破路之功亦不可沒�！薄�…國民黨敵后游擊戰(zhàn)的堅決程度，亦可從這些陣亡的高級軍事干部名單中看出，他們是：山東第六區(qū)專員范筑先、第三軍軍長唐淮源、第九十八軍軍長武士敏、第二十四師師長寸性奇、沂水游擊司令劉震東、東北游擊司令唐聚五、皖北游擊副司令雷忠……國民黨廣闊的敵后根據(jù)地何以中途夭折抗戰(zhàn)八年，國共兩黨都在敵后致力于建設(shè)抗日根據(jù)地。但結(jié)果迥異：國民黨的敵后抗日根據(jù)地，到1943左右，基本上都喪失了，近百萬敵后游擊武裝，到1945年也差不多損失殆盡；相反，共產(chǎn)黨的抗日根據(jù)地，在這八年時間里，從陜北一隅，迅速擴展到十余省，敵后武裝力量也從最初的數(shù)萬人，發(fā)展到抗戰(zhàn)勝利時的近百萬之眾。同樣是開展敵后游擊戰(zhàn)，同樣是經(jīng)營敵后抗日根據(jù)地，二者的結(jié)局何以如此大相徑庭？原因一：國民黨敵后戰(zhàn)場屢屢配合正面戰(zhàn)場，引來日軍瘋狂掃蕩 與中共在游擊戰(zhàn)中能夠堅持“獨立自主”有所不同，雖然蔣介石提出了“游擊戰(zhàn)高于正規(guī)戰(zhàn)”的口號，但國民黨各個游擊區(qū)的抗日部隊，其活動的主旨仍然是為正面戰(zhàn)場的正規(guī)戰(zhàn)服務(wù)，作戰(zhàn)自由度其實并不高。這種“為正規(guī)戰(zhàn)服務(wù)”，有長期和短期之分。就長期作用而言，自國民黨統(tǒng)帥部作出游擊戰(zhàn)決策，倡導(dǎo)敵后游擊后，國民黨投入敵后的兵力，最鼎盛時期，一度達到100余萬，其先后開辟的游擊區(qū)與抗日根據(jù)地，又大多處于戰(zhàn)略位置重要之地，如第一、二戰(zhàn)區(qū)在太行山、呂梁山、中條山，第三戰(zhàn)區(qū)在天目山，第五戰(zhàn)區(qū)在大別山，第九戰(zhàn)區(qū)在廬山、大云山、岷山等，這些地區(qū)可攻可守，且直接威脅日軍交通要害，迫使日軍不得不以重兵防守，如第二戰(zhàn)區(qū)在晉南會戰(zhàn)后“牽制著日軍約7個師團之兵力于晉綏地區(qū)”；衛(wèi)立煌部在中條山根據(jù)地長期“牽制著日本軍三個師團”；日軍占領(lǐng)武漢、廣州后被迫停止戰(zhàn)略進攻，與國民黨敵后游擊戰(zhàn)和敵后根據(jù)地的這種牽制作用，有很大的關(guān)系。短期作用，則如前文提到的，徐州會戰(zhàn)期間，為防止日軍增援，第二戰(zhàn)區(qū)的游擊部隊全面出擊襲敵擾敵；再如三次長沙會戰(zhàn)期間，第九戰(zhàn)區(qū)游擊武裝大肆游擊，協(xié)助野戰(zhàn)軍將汨羅河南北公路悉數(shù)破壞，使敵人輜重車輛無法通行；又如棗宜會戰(zhàn)期間，大別山游擊部隊“自5月中旬在廣水、信陽一帶京漢鐵路進行游擊活動”，并渡過漢水在日軍第13師團警備地區(qū)與日軍“反復(fù)進行爭奪戰(zhàn)”，“截斷平漢路，威脅及破壞敵人后方，使敵補給聯(lián)絡(luò)發(fā)生極大困難”……如此種種，都促使日軍不斷加強對敵后國民黨根據(jù)地和游擊部隊的掃蕩力度。如以10萬兵力掃蕩中條山根據(jù)地；以五萬兵力掃蕩太行山根據(jù)地……而日軍以萬余兵力反復(fù)掃蕩國民黨敵后根據(jù)地，則更是極為常見之事(如魯南游擊區(qū))——正如學(xué)者楊奎松所說：“從1938年底到1941年底，正面戰(zhàn)場上幾乎每一次重要戰(zhàn)役，軍委會都直接指令敵后游擊部隊配合正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)”。尤其是：每次配合正面戰(zhàn)場正規(guī)戰(zhàn)后，都會招致日軍報復(fù)性的殘酷掃蕩；與正面戰(zhàn)場配合愈多，招致的掃蕩也就愈多；每配合一次，就意味著一次根據(jù)地的縮小。這一現(xiàn)象，不單單發(fā)生在國民黨身上——共產(chǎn)黨部隊發(fā)動百團大戰(zhàn)之后，也招致了相同的結(jié)果。原因二：國軍其實是在用打正規(guī)戰(zhàn)的方法去打游擊戰(zhàn)國軍敵后根據(jù)地和游擊戰(zhàn)的失敗，也有戰(zhàn)術(shù)方面的原因。國軍在敵后戰(zhàn)場，因為過于強調(diào)與正面戰(zhàn)場的配合，許多時候不自覺地變游擊戰(zhàn)為兵團戰(zhàn)；當(dāng)日軍掃蕩根據(jù)地時，往往如正面戰(zhàn)場一般寸土必爭。其結(jié)果，往往是損失慘重。如衛(wèi)立煌開辟的中條山根據(jù)地，高溝深壘，大造防御工事，其實已經(jīng)失去了游擊戰(zhàn)的機動靈活的優(yōu)勢。1941年5月，日軍調(diào)集六個師、兩個混成旅和一個騎兵旅，三面圍攻中條山時，根據(jù)地內(nèi)的7個主力軍被配置在橫廣170公里，縱深50公里范圍內(nèi)，依靠天險和工事死守硬戰(zhàn)，游擊戰(zhàn)變成陣地戰(zhàn)的后果，是防御工事被日軍攻破，根據(jù)地部隊遭到嚴(yán)重?fù)p失，中條山根據(jù)地也徹底丟掉了。于學(xué)忠在魯南戰(zhàn)區(qū)，龐炳勛在太行山根據(jù)地，都犯了同樣的錯誤。相比而言，共產(chǎn)黨部隊在敵后的策略要靈活得多。他們常常采用堅壁清野和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的辦法，來避開日軍的鋒芒，而極少采取固守根據(jù)地的做法。其作戰(zhàn)的指導(dǎo)思想，是盡可能地保存部隊實力，而不是保存地盤，換言之，即嚴(yán)格貫徹所謂的“十六字”方針：“敵進我退，我駐我擾，敵疲我打，敵退我追”。日軍對這一策略顯然毫無辦法，因為日軍的掃蕩很顯然是暫時性的，無法持久，日軍更不可能在偏僻的農(nóng)村地區(qū)派駐部隊建立牢固的統(tǒng)治秩序。因為盡可能減少了部隊損失，每當(dāng)日軍撤退之后，共產(chǎn)黨的游擊部隊總有足夠的力量卷土重來。戰(zhàn)后日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研修所戰(zhàn)史室編寫的《華北治安戰(zhàn)》曾對國共兩黨的敵后游擊戰(zhàn)有過這樣一種評價：“國民黨系統(tǒng)的軍隊的政治工作和游擊戰(zhàn)，與中共方面相比較，則相形見絀，不夠熟練和妥善”——可謂中肯之語。原因三：與中共部隊摩擦不斷，內(nèi)耗嚴(yán)重國、共沖突，也是國民黨敵后根據(jù)地堅持不下來的一個重要原因。楊奎松說：“國民黨敵后游擊戰(zhàn)難于堅持的一個不容忽視的原因，還在于國共兩黨對控制敵后非敵占區(qū)的激烈爭奪。國民政府執(zhí)意恢復(fù)淪陷區(qū)的軍政系統(tǒng)，一個很重要的目的，就要想要藉此實現(xiàn)軍令和政令的統(tǒng)一，限制中共的自由發(fā)展。故無論鹿鐘麟還是沈鴻烈，都曾極力想要實現(xiàn)這一目的。只經(jīng)過了不到一年時間，原本還能夠和平相處的國共雙方就再也無法相互容忍了。1939年，河北的八路軍首先采取了大規(guī)模的軍事行動，先是消滅了張蔭梧的河北民軍數(shù)千人，然后接連消滅和打垮了其他打著國民黨旗號的游擊武裝，包括喬明禮、金憲章、薛文教、石友三、朱懷冰、孫良誠等人所率領(lǐng)的部隊。幾乎與此同時，鄰近山東和山西兩省的國共兩黨軍事力量，也開始發(fā)生了激烈的沖突。八路軍在山東重創(chuàng)了齊子修、秦啟榮和沈鴻烈的部隊；在山西則挫敗了閻錫山試圖掌握新軍的計劃。所有這些發(fā)生在華北敵后的戰(zhàn)斗，雙方兵力動輒都在兩三千以上，規(guī)模較大時一方的兵力就會達到十幾二十個團之多。由于華北的國民黨敵后武裝多半為舊有的地方勢力，而這些以地主豪強為骨干的力量，與農(nóng)民的關(guān)系通常比較緊張。再加上部隊的軍紀(jì)遠不如八路軍，因此，八路軍僅憑借自己在當(dāng)?shù)孛癖姷牧己糜∠�，就在這一系列的爭奪戰(zhàn)中占盡了上風(fēng)�！眹�共間的這種摩擦，幾乎遍及長江以北的所有敵后根據(jù)地。在河北與山東，八路軍取得了完勝，國民黨的敵后武裝力量徹底從二省退出；但在蘇皖地區(qū)，則遭遇到了不小的挫折，雙方摩擦不斷，最后終于出現(xiàn)皖南事變——事變前夕，1940年2月10日，中共中央和中央軍委曾發(fā)出爭取當(dāng)年再發(fā)展30萬正規(guī)軍和300萬自衛(wèi)軍的指示，要求八路軍、新四軍在“堅持游擊戰(zhàn)爭的總的任務(wù)下，掃除一切投降派頑固派的進攻，將整個華北直至皖南江南打成一片，化為民主的抗日根據(jù)地，置于共產(chǎn)黨進步極(勢)力管理之下”；國民黨方面則開始選擇采取核定編制和劃定作戰(zhàn)區(qū)域的辦法，強行限制中共在敵后擴軍占地，限令八路軍、新四軍于一月內(nèi)全部離開華中地區(qū)——如此，一方竭力謀求擴張，一方竭力阻礙擴張，激烈沖突自然在所難免。結(jié)語無論是國民黨在正面戰(zhàn)場的正規(guī)戰(zhàn)，還是其在敵后戰(zhàn)場的游擊戰(zhàn)，本是無待后人“重新發(fā)現(xiàn)”的史實。早在一九三九年一月二日，毛澤東在八路軍《軍政雜志發(fā)刊詞》中，就明確承認(rèn)了國民黨軍隊在這兩個戰(zhàn)場上的貢獻。毛澤東說：“八路軍的這些成績從何而來？由于上級領(lǐng)導(dǎo)的正確，由于指揮員的英勇，由于人民的擁護；由于友軍的協(xié)助，這四者是八路軍所以獲得成績的原因。其中友軍的協(xié)助是明顯的，沒有正面主力的英勇抗戰(zhàn)，便無從順利地開展敵后方的游擊戰(zhàn)爭；沒有同處于敵后的友軍之配合，也不能得到這樣大的成績。八路軍的將士應(yīng)該感謝直接間接配合作戰(zhàn)的友軍，尤其應(yīng)該感謝給予自己各種善意援助與忠忱鼓勵的友軍將士。中國軍隊在民族公敵面前，互相忘記了舊怨，而變?yōu)榛ハ嘣�助的親密的朋友，這是中國決不會亡的基礎(chǔ)�！眾W巴馬星夜趕赴紐約，在街頭發(fā)表深情的演說：女士們先生們，我來晚了。先占樓等總結(jié)，說不定會戰(zhàn) 怎么能說國府沒有敵后戰(zhàn)場呢，TG也是接受KMT政府指揮的嘛如今的我生活就像在演戲說著言不由衷的話戴著偽善的面具總是拿著微不足道的成就來騙自己總是莫名其妙感到一陣莫名的空虛國軍黑歷史太多，轉(zhuǎn)進不要太輕松～我看到了孫殿英…民國政府的國民革命軍第八路軍不就是敵后作戰(zhàn)嗎？簽名過寬，請更換簽名 國軍有敵后跟據(jù)地這點是不會戰(zhàn)的，他們?nèi)〉玫囊欢ǔ煽円彩遣恍枰獟{殺的。國軍黑歷史太多，轉(zhuǎn)進不要太輕松～我看到了孫殿英… 國軍有敵后跟據(jù)地這點是不會戰(zhàn)的，他們?nèi)〉玫囊欢ǔ煽円彩遣恍枰獟{殺的。國軍黑歷史太多，轉(zhuǎn)進不要太輕松～我看到了孫殿英…wow中的時間成本我用的是這樣的算法--大家都知道搓出來的繃帶NPC價格比布料要貴一點,我把這個認(rèn)為是BLZ內(nèi)定的時間成本.目前也就是每秒14銀,這樣你就可以知道每次生意到底是賺了多少,賠了多少。到底和不合算。 1/1 還真有人要認(rèn)石友三和孫殿英這種做隊友 我說就歇歇吧，就算炮黨真籠絡(luò)一批人，就靠那些人的智商有可能成大事？百萬偽軍打入敵人內(nèi)部！我還奇怪，這難道是新料。結(jié)果一看“楊奎松”。尼瑪這不是前兩年的舊料？七字黨們起床來戰(zhàn)啦別把老子和石友三、孫殿英放一起。 在五毛論壇發(fā)這個？釣魚么？騰訊的小編們嘛，你懂的<<123>>>(共 3 頁)微民網(wǎng)[寂寞了來一發(fā)么] 企鵝專題，被遺忘的黨國敵后戰(zhàn)場