【樓主】jludaniel2012-11-15 09:33
» 工資翻倍后,我覺得應該是這樣的過程(假設真的是全民平均):面對幾億農(nóng)民,如何工資翻倍?農(nóng)產(chǎn)品價格翻倍,城市居民怎么辦?總要吃東西吧,必然導致人力成本上升,理發(fā)搓澡下館子的價格肯定都翻倍。但是,充分市場化工業(yè)產(chǎn)品價格未必會翻倍,因為要與國際市場的商品進行競爭,消費者會用鈔票投票……所以未來國家肯定是想把經(jīng)濟向服務業(yè)與高科技高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,勞動密集型的產(chǎn)業(yè)會越來越?jīng)]有市場競爭力……好吧,這些是廢話……對普通百姓來說,無非就是衣食住行用。食與住的成本肯定會有所增長,但受政策影響太大,就不評論了。行,收入增加,汽車價格基本不變甚至有所下降,成品油價格肯定會漲,但應該漲不過收入增幅,相對來說,行的成本會降低,想想2000年買車的成本和現(xiàn)在買車的成本。衣和用,個人認為是利好的。收入倍增加人民幣升值,以后買個態(tài)度再也不用賣身賣腎了,幾天的工資就足夠了……總之,就是收入增加,生活成本上升,物質(zhì)更加豐富,老百姓的錢包“按比率”來說不一定比現(xiàn)在鼓,但可消費的東西更多了……總之,如果執(zhí)行的好,肯定是好事!
作者:夏天有風吹過2012-11-15 09:34
經(jīng)濟總量翻倍,主要是看分配問題。
作者:VanSerena2012-11-15 09:35
說實話TG定的目標不管有沒有水分 表面上大部分都是達到了的敢提這個目標自然就有充分的研究論證 你以為是
微民網(wǎng)張口就來么至于數(shù)據(jù)上面稍微動點手腳也是肯定有的
作者:背叛與失落者2012-11-15 09:36
農(nóng)產(chǎn)品價格翻倍?利潤翻倍就可以了
作者:路過_DZ2012-11-15 09:36
哪些人的收入翻倍?
作者:卡索·阿卡菲爾2012-11-15 09:36
工資翻倍我覺得不是問題。我現(xiàn)在比2005年工資遠不止翻了一倍了。問題是物價。改動
作者:紫戰(zhàn)2012-11-15 09:38
肯定是好事啊。。其實就是 電子產(chǎn)品變相降價,以后花在 住房 醫(yī)療 教育 之類東西上面的錢肯定也要翻倍。
作者:aquarter2012-11-15 09:39
但是,充分市場化工業(yè)產(chǎn)品價格未必會翻倍,因為要與國際市場的商品進行競爭,消費者會用鈔票投票……所以未來國家肯定是想把經(jīng)濟向服務業(yè)與高科技高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,勞動密集型的產(chǎn)業(yè)會越來越?jīng)]有市場競爭力````````````````````````````````````勞動密集型企業(yè)的大量勞動力怎么實現(xiàn)工資翻倍?回去種地?
作者:白首2012-11-15 09:39
跪求工資翻倍跪求高薪養(yǎng)廉尼瑪工資好低.我基本工資 好像是700多來著....
作者:箭頭君2012-11-15 09:41
NM,,,樓主這頭像讓我在辦公室都不敢看主樓啊。。。。
作者:卡索·阿卡菲爾2012-11-15 09:42
Post by aquarter (2012-11-15 09:39)
作者:笨獅子2012-11-15 09:43
Post by 白首 (2012-11-15 09:39)把工資改了,會動搖國之根本。
作者:jludaniel2012-11-15 11:11
其實還有個大前提,就是保障制度能不能完整的建立,能不能惠及大多數(shù),如果老百姓覺得日子有保障,收入還增加了,自然敢花錢,靠消費帶動經(jīng)濟增長。勞動密集型產(chǎn)業(yè)的分流人員可以轉(zhuǎn)投服務業(yè)……