【樓主】碧藍怒火552012-11-24 17:51
» 當年的南京保衛(wèi)戰(zhàn)為什么一直主張放棄這座城市呢？如果當時的首都是北京的話，那會如何？
作者：現(xiàn)代戰(zhàn)爭2012-11-24 17:52
有什么險，就一座城墻。
作者：風之箋羽2012-11-24 17:52
沒區(qū)別啊，現(xiàn)代戰(zhàn)爭天險的作用不明顯了吧，除非那種絕對天險
作者：凝溯雪2012-11-24 17:52
Post by 凝溯雪 (2012-11-24 17:52) 又不是冷兵器時代了，有啥險不險的
作者：七夜殘云2012-11-24 18:07
Post by 風雨321 (2012-11-24 18:00)
作者：dulala0072012-11-24 18:13
記得是兩面環(huán)水，一面是山，只有一面是平原。在冷兵器時代，是個易守難攻的地方。可是日軍侵華的時候，軍艦已經(jīng)占領水路，平原那邊也是大軍集結，已經(jīng)等于無險可守，KMT高官從水路逃走也是趁日軍還沒有完全控制水路的時候跑的。
作者：赤膽忠心馬漢三2012-11-24 18:13
長江天險，紫金山制高點，雨花臺地形險要
作者：神近莉緒2012-11-24 18:13
要看進攻方向的好嗎？日本人從上海登陸一路東進，那南京能有什么地利？換成解放戰(zhàn)爭，你還認為南京無險可守嗎？
