【樓主】暗曦·睿2012-11-28 09:47
» 沒有看過原著，單純從常識解釋我為什么信第一個(gè)故事，雖然是太過奇幻派在海上漂流了227天，從菲律賓以東漂流到墨西哥西海岸，中間如果沒有漂浮島補(bǔ)給植物，他必死無疑單純海上人吃人靠捕撈海洋生物是不可能活227天的，壞血病最快發(fā)病至多30天，在漂流島前就有發(fā)病跡象憑這點(diǎn)我至少相信那個(gè)島是存在的
作者：E v e n2012-11-28 09:49
吃人+小島都有就OK了~所以第二個(gè)才是
作者：若冬之顫2012-11-28 09:49
而且老虎也沒死，也老虎的食量，那點(diǎn)生魚根本不夠吧
作者：蒂凡妮的妹抖2012-11-28 09:49
原著貌似沒有第二個(gè)故事，是李安加進(jìn)去的。
作者：gossipGirl2012-11-28 09:51
原著貌似沒有第二個(gè)故事，是李安加進(jìn)去的。
作者：sea_bug2012-11-28 09:53
原著貌似沒有第二個(gè)故事，是李安加進(jìn)去的。
作者：舉報(bào)名字的那群高尚的人下東京熱嗎2012-11-28 09:54
你們在說什么
作者：得罪方丈還想走2012-11-28 09:56
沉船的時(shí)候老虎猩猩斑馬怎么從籠子里跑出來啊
作者：取個(gè)名找半天2012-11-28 09:57
說實(shí)在的 沒看懂尤其是那個(gè)寫書的說為什么聽了故事就能信上帝
作者：統(tǒng)計(jì)監(jiān)察陳祖燾2012-11-28 09:59
說實(shí)話，我到現(xiàn)在也沒理解為什么信第一個(gè)就是信上帝
作者：神仙姐姐慢走2012-11-28 10:01
說實(shí)在的 沒看懂尤其是那個(gè)寫書的說為什么聽了故事就能信上帝 沉船的時(shí)候老虎猩猩斑馬怎么從籠子里跑出來啊
作者：吃人不吐骨頭2012-11-28 10:01
說實(shí)話，我到現(xiàn)在也沒理解為什么信第一個(gè)就是信上帝 說實(shí)話，我到現(xiàn)在也沒理解為什么信第一個(gè)就是信上帝
作者：??戀¤憶ヾ2012-11-28 10:07
沒人說說原著怎么說的？
作者：女鐘馗2012-11-28 10:07
我也認(rèn)為漂流是真的，盡管過程很多不符合常理，扯的地方。最后調(diào)查時(shí)候派再來說第二個(gè)故事，感覺就是導(dǎo)演的故意安排，就是要讓觀眾更加深信漂流故事是假的
作者：augor2012-11-28 10:14
轉(zhuǎn)帖，關(guān)于島的重口解讀...
