【樓主】憤怒的手套2012-11-27 15:42
» 統(tǒng)一身份證，是美國(guó)近百年來(lái)隱私風(fēng)波中的中心話題之一。在美國(guó)歷史上，聯(lián)邦政府從來(lái)沒(méi)有發(fā)放過(guò)全國(guó)統(tǒng)一的身份證件。但在現(xiàn)實(shí)生活中，有3個(gè)證件，不同程度起到了身份證的作用。一是駕駛證。二是護(hù)照。三是社會(huì)安全號(hào)。羅斯福新政期間，他為了建立社會(huì)保障系統(tǒng)，提出為每一個(gè)有工作的人員，建立一個(gè)社會(huì)安全賬號(hào)。設(shè)想一出，立刻遭到了“隱私派”激烈反對(duì)。最后，羅斯福向國(guó)會(huì)妥協(xié)并保證：這個(gè)號(hào)碼僅僅用于社會(huì)保險(xiǎn)，一定不會(huì)用于身份標(biāo)識(shí)的領(lǐng)域，并且會(huì)被保密，這個(gè)提案才最終在國(guó)會(huì)通過(guò)。嚴(yán)格地說(shuō)，社會(huì)安全號(hào)還算不上統(tǒng)一的身份證件。因?yàn)樗挥涗浶彰�，男女、年齡、住址、相片等基本信息都沒(méi)有，公民也不需要隨身攜帶，該號(hào)碼被明確規(guī)定為個(gè)人隱私。1974年的《隱私法》，甚至還有專門的條文寫明：“要控制社會(huì)安全號(hào)對(duì)個(gè)人隱私造成的威脅”。因?yàn)闆](méi)有統(tǒng)一身份證，美國(guó)各種信息系統(tǒng)中用來(lái)標(biāo)識(shí)、區(qū)分公民個(gè)體的方法五花八門，最核心的方法還是人的姓名。但不同的人可以擁有同樣的名字，還容易出現(xiàn)拼寫錯(cuò)誤。毫無(wú)疑問(wèn)，按照名字來(lái)查詢個(gè)體信息的方法，檢索效率和準(zhǔn)確率都很低。當(dāng)要把不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)接整合到一起的時(shí)候，要確定“誰(shuí)”是“誰(shuí)”，就變得非常困難。當(dāng)然，聯(lián)邦政府未嘗不想建立全國(guó)統(tǒng)一的身份證件。問(wèn)題的關(guān)鍵在于：國(guó)會(huì)不同意。國(guó)會(huì)的問(wèn)題又在于：大部分老百姓不答應(yīng)。美國(guó)社會(huì)關(guān)于身份證話題的爭(zhēng)議，在第一次世界大戰(zhàn)期間就開(kāi)始了。1917年美國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn)，為了防止德裔美國(guó)人在境內(nèi)從事諜報(bào)活動(dòng)，聯(lián)邦政府提出，要對(duì)這個(gè)特殊的群體頒發(fā)統(tǒng)一的身份證件。還有機(jī)構(gòu)附議：統(tǒng)一身份證應(yīng)該延伸到所有的外國(guó)人，甚至全體國(guó)民。最后，國(guó)會(huì)僅僅同意了對(duì)德裔美國(guó)人加強(qiáng)管理，并在獲準(zhǔn)通過(guò)的法案中明確指出：當(dāng)國(guó)際沖突一結(jié)束，這種證件就應(yīng)該立即撤銷。戰(zhàn)火熄滅后，對(duì)德裔群體發(fā)放的身份證果然被取消了。不過(guò)，二戰(zhàn)期間，美國(guó)政府又因?yàn)轭愃频脑�，�?duì)日裔、意大利裔、華裔群體發(fā)放過(guò)統(tǒng)一的身份證。1941年12月珍珠港事件發(fā)生不久，蓋洛普的民調(diào)表明，有69%的美國(guó)人支持統(tǒng)一身份證件的做法，明確反對(duì)的人降至25%�？蛇@個(gè)數(shù)據(jù)只是曇花一現(xiàn)，沒(méi)過(guò)多久，支持者就改變了念頭，反對(duì)方又在民調(diào)中占據(jù)了主流。
作者：acdc12012-11-27 15:42
社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)碼？
作者：princepan2012-11-27 15:43
Social Security淚流滿面
作者：國(guó)服小噴友2012-11-27 15:43
社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)碼
作者：Beeeeeeem2012-11-27 15:43
那也就是說(shuō)偷渡去美國(guó)就直接是美國(guó)人的節(jié)奏？
作者：sea_bug2012-11-27 15:44
美國(guó)確實(shí)沒(méi)身份證，但真有人相信老百姓在政府面前能有什么隱私權(quán)么
作者：苊蒽2012-11-27 15:44
表示一三都有!啦啦啦啦其實(shí)美國(guó)人民應(yīng)該算是沒(méi)有身份證/沒(méi)有所謂戶口這種東西...雖然駕照約等于現(xiàn)在居住地的意思
作者：緋紅星夜2012-11-27 15:44
實(shí)際政府要侵犯你隱私不讓你知道很簡(jiǎn)單吧……美帝這些東西也是象征性大于實(shí)質(zhì)……個(gè)人認(rèn)為統(tǒng)一的身份證件加綁定各種賬戶應(yīng)該對(duì)管理工作帶來(lái)很大方便啊……改動(dòng)
作者：needy_tonight2012-11-27 15:44
護(hù)照難度沒(méi)號(hào)碼？
作者：園崎魅音2012-11-27 15:46
在他們本土來(lái)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，換上身份證就沒(méi)問(wèn)題了
作者：hzl00792012-11-27 15:46
IRS要查你，有沒(méi)有身份證都一樣，黑幫老大一樣跪。
作者：笨獅子2012-11-27 15:47
沒(méi)有公安局的原因吧。我瞎說(shuō)的。。。。
作者：元十一2012-11-27 15:47
美國(guó)人駕照相當(dāng)于身份證
作者：茉莉綠茶2012-11-27 15:47
美帝住酒店要登記嗎？police咋找人？
作者：日爾曼2012-11-27 15:47
“合眾國(guó)”一詞已破，各個(gè)州各自有行政條例，你看駕照都不一樣，車牌樣式也不一樣
作者：princepan2012-11-27 15:49
美國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)上能查到的東西遠(yuǎn)比中國(guó)身份證能查到的多得多……
作者：yangjk892012-11-27 15:50
實(shí)際政府要侵犯你隱私不讓你知道很簡(jiǎn).......
作者：閑者2012-11-27 15:52
美帝用駕照代替身份證功能。他們規(guī)定搬到某地居住多少時(shí)間內(nèi)要到當(dāng)?shù)鼐炀值怯涶{照。實(shí)際上就是起到了類似身份證和暫住證的作用。
作者：luckyhawk2012-11-27 15:52
Social Security淚流滿面 Post by princepan (2012-11-27 15:49)沒(méi)錯(cuò)，公安局的系統(tǒng)連這個(gè)人結(jié)沒(méi)結(jié)婚都不知道。
