亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 有人反駁兩句么我還是認(rèn)為他的對策部分第一步值得商榷改動(dòng)其實(shí)就一句話，這種東西討論的是非功過，某些人怎么可能不明白。明白是一回事，做是另外一回事。全世界都這樣。 Post by dylansy (2012-11-27 22:33) 后面還提了些對策，大體我覺得還是非常有道理的 不要小看那些專家?guī)�。曾�?jīng)和省級的專家談過話，確實(shí)東西很多而且不錯(cuò)。人家專門研究這個(gè)，確實(shí)很多門道。主要是抉擇取舍。好比房地產(chǎn)。前幾年為啥不限制？恩恩，，大家都明白的。 Post by dylansy (2012-11-27 22:46) 好多字 馬克下得空看看 慢慢看…… Post by xunxiandianfa (2012-11-27 22:53) Post by xunxiandianfa (2012-11-27 22:53) 其實(shí)很多東西沒有好壞之分，只有利益劃分。主流問題基本都是這。看完了，說得很好。不知道改善方面能不能做。 現(xiàn)在利益集團(tuán)太強(qiáng)大了。改動(dòng)馬克明天看關(guān)于變相賦稅這方面贊同，其他方面不敢茍同。政改，經(jīng)改與屁民無關(guān)。變相賦稅才是我們應(yīng)該關(guān)心的�，F(xiàn)階段的房地產(chǎn)、石油、教育、醫(yī)療是變相賦稅，其中房地產(chǎn)最嚴(yán)重。很多問題要等到過后才明白，比如明朝東林黨叫囂讓利于民，可到最后怎么辦？收農(nóng)民的土地稅，對巨富的商人卻基本沒辦法收稅。不過有一點(diǎn)我贊同，中國人做事很喜歡極端化。現(xiàn)在的既得利益集團(tuán)估計(jì)已經(jīng)很強(qiáng)大了。。。改革難度太大太長了。。。馬克一發(fā)