【樓主】洛基山脈2012-12-03 22:41
» 核心提示：2010年，吉林四平伊通縣法院原副院長郭學(xué)宏因其辦理的經(jīng)濟(jì)案件被撤職，郭學(xué)宏認(rèn)為紀(jì)委利用紀(jì)檢權(quán)干預(yù)司法權(quán)，從此“淪為”上訪人員。2012年8月，郭學(xué)宏被從北京遣返回伊通，勞教委決定對郭學(xué)宏勞教一年。11月6日，吉林勞教委裁定撤銷了四平勞教委作出的勞教決定。 在眾多被勞教的人員中，吉林四平市伊通滿族自治縣的郭學(xué)宏算是一個“特例”：此前他是伊通縣法院分管民事的副院長，因?yàn)檗k理一起普通的經(jīng)濟(jì)糾紛案而丟了官，“淪為”上訪人員。直接將郭學(xué)宏掀翻的是吉林省整治和建設(shè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，接到案件被告人關(guān)于財產(chǎn)查封的異議申訴后，該辦與四平市“軟辦”聯(lián)合調(diào)查，認(rèn)為伊通法院在該案件中的行為“嚴(yán)重影響了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，給企業(yè)造成了重大經(jīng)濟(jì)損失”，四平市紀(jì)委將其作為典型涉軟案件進(jìn)行通報。郭學(xué)宏認(rèn)為上述調(diào)查及處理都很荒唐，在他看來，案件從司法程序和判決結(jié)果上都沒有過錯，“就算錯了，也只能由上級法院做出認(rèn)定。他們(吉林和四平‘軟辦’調(diào)查組)哪來的權(quán)力查明認(rèn)定并做處理？”郭學(xué)宏認(rèn)為，紀(jì)委的直接干預(yù)辦案，嚴(yán)重影響了法院的審判權(quán)，是利用紀(jì)檢權(quán)干預(yù)司法權(quán)的行為。2010年6月6日起，郭學(xué)宏開始不斷申訴，直到今年8月9日收到勞動教養(yǎng)決定書�！拔揖拖雴栆粏枺ü龠�能不能獨(dú)立依法審理案件�！彼f，不斷上訪除了要為自己討個說法，還有一個原因就是：“這個事不解決，以后法官都不敢辦案了”。 附件
作者：只爲(wèi)伊人醉2012-12-03 22:51
不知道說什么好，不過洗地黨總是存在的，我們看誰開始第一個洗。
作者：夏天有風(fēng)吹過2012-12-03 22:52
“我就想問一問，法官還能不能獨(dú)立依法審理案件�！�
