日本《外交學者》雜志網(wǎng)站16日刊發(fā)署名文章，美國海軍軍事學院戰(zhàn)略學副教授詹姆斯·R·霍姆斯在文中認為，目前尚不能斷定中國和印度在發(fā)展航母上哪個更有優(yōu)勢。
文章說，不久將開始服役的印度海軍最新航母“旃陀羅笈多二世”號最近到巴倫支海進行了第二次試航。據(jù)悉，俄羅斯北方造船廠將在年底或明年初把其交付給印度海軍，從而結(jié)束這個將前蘇聯(lián)“戈爾什科夫海軍元帥”號航母變成更常規(guī)航母的曠日持久、痛苦甚至滑稽的改造過程。
與此同時，中國的首艘航母——前蘇聯(lián)建造的“瓦良格”號航空母艦——正在進行自去年夏天以來時間最長的海上試航。據(jù)報道，它將在渤海航行25天。
印度和中國打算以航母作戰(zhàn)群為中心打造深海艦隊已毋庸置疑。在發(fā)展航母上哪個新興的海上強國更有優(yōu)勢，中國還是印度？這很難說。
單從硬件來說中國海軍可能具有優(yōu)勢，而印度海軍則在最為重要的人力方面占優(yōu)。
如果兩支艦隊在中國海域相遇，中國指揮官不僅會派出海面部隊，還會搬出潛艇、從陸上機場起飛的飛機以及從陸上發(fā)射的反艦導彈，由此所聚集的火力要遠遠大于艦隊本身的力量。但如果沖突發(fā)生在孟加拉灣，情況就會正相反。
必須要一再強調(diào)的是：海上實力絕不僅僅限于海軍。如果不創(chuàng)造遠離雙方海岸等作戰(zhàn)的相應(yīng)條件，很難孤立地看待并評估兩支海軍的相對作戰(zhàn)力量。換句話說，在評估海軍實力方面是很難開展對比試驗的。
“旃陀羅笈多二世”號的全負荷噸位是4.5萬噸，而“瓦良格”號的全負荷噸位是6.7萬噸。大小是很重要的：船體越大，飛機庫和飛行甲板空間也就越大，這樣就能搭載更大規(guī)模和更多樣化的空軍力量。
據(jù)悉，“瓦良格”號能搭載約26架固定翼戰(zhàn)機，而“旃陀羅笈多二世”號只能搭載16架戰(zhàn)機和10架直升機。中國航母可搭載的戰(zhàn)機/攻擊機數(shù)量比印度多了一半多。數(shù)量并不能決定一切，但它在空對空作戰(zhàn)中很重要，因此優(yōu)勢在中國一方。
作者個人認為，印度海軍在飛行技術(shù)和船舶駕駛技術(shù)上比解放軍具有更大的優(yōu)勢。已故的美國空軍上校約翰·博伊德曾這樣說過，機器不會打仗，人、理念和硬件(應(yīng)該如此排序)是競爭的決定因素。
印度在空中實力上似乎更勝一籌。與印度空軍在模擬演練中對峙過的美國空軍飛行員，激動地談起過印度空軍的技術(shù)和自信。雖然“旃陀羅笈多二世”號是新改造的航母，米格—29K對印度海軍來說也是新飛機，但航母的操作對海軍來說并不陌生。
印度海軍在50多年里至少有過航母的操作經(jīng)驗。比如，為英國皇家海軍建造的“維拉特”號航母曾在印度艦隊中服役四分之一個世紀。簡單地說，印度海軍早就有了一種海上航空的文化，而中國人才剛剛開始灌輸這種文化。因此，優(yōu)勢在印度一方。
中國和印度的航母——正如所有的戰(zhàn)艦，實際上也是所有的武器系統(tǒng)一樣——在真正投入戰(zhàn)斗與敵方交火之前都還是“黑匣子”。
文章指出，有效載荷、攻擊范圍、傳感器的特點等等在紙上談兵時都可以讓人印象深刻，但是《簡氏戰(zhàn)艦?zāi)觇b》上提到的武器技術(shù)特點在實際應(yīng)用時往往表現(xiàn)低于預期。不完善的生產(chǎn)制造，不當?shù)睦砟罨蛘邞?zhàn)術(shù)，以及不熟練的使用者，只是會導致表現(xiàn)差于預期的眾多變數(shù)中的一部分。(參考消息網(wǎng))我不知道這時候該用什么表情
三鍋逼急了開著飛機直接摔到瓦娘上，這可如何是好！兔子是絕對打不過的還像模像樣的進行對比，這有必要嗎？不看好三鍋，嗯。三哥求輕虐。。。目空一切，我是說有些人不知怎么，看到三哥航母的名字，心里的雜念少了很多真打起來了，二炮就開始洗地了
阿三什么的都是戰(zhàn)五渣，我大宇宙國才是世界的統(tǒng)治者陸上接壤的國家只談海軍不是搞笑么阿三就算在空中也要表演雜技這位希望國作者的意思是將來我們的瓦娘遇見三哥的航母就可以直接白旗了....
他的下一篇文章應(yīng)該是我們的瓦娘會被小日本的直升機航母虐成渣，恩恩....與印度空軍在模擬演練中對峙過的美國空軍飛行員，激動地談起過印度空軍的技術(shù)和自信。
這話的意思應(yīng)該是這個美軍飛行員談起印度空軍的技術(shù)時對自己技術(shù)的自信心爆棚吧？印度飛行員的水準可以達到美軍的水平？那就算很不錯了，永遠不要低估敵人居然妄想挑戰(zhàn)三哥，你們這是自尋死路��！
印度飛行員的水準可以達到美軍的水平？那就算很不錯了，永遠不要低估敵人
訓練中能打超音速空靶，阿三好像不在這個名單之內(nèi) Post by 量子玫瑰 (2012-07-19 08:27)
我絕對不懷疑三哥的飛行技術(shù)~雖然幾次印巴大戰(zhàn)都被巴鐵揍成渣~但是三哥的海軍~~被交流回來的美國軍官吐槽不是一回兩回了........空軍不是連小巴打不過嗎，什么時候?qū)嵙@么強了，和美帝平起平坐？能活下來的阿三飛行員信心能不爆棚這磚家略渣
