【樓主】校長2012-12-09 15:17
» 我們首先看歐美的情況為啥要推行40小時(shí)工作制？真的是為了工人好？屁是因?yàn)閯趧?dòng)力剩余，你一個(gè)人工作16小時(shí)像中國這樣成本是省了，可是一人做了二個(gè)人的事，搶了別人的飯碗，中國現(xiàn)在情況不一樣，因?yàn)樘幱谝粋�(gè)發(fā)展中，工人短缺，所以說對于這點(diǎn)也不看重，另一點(diǎn)是，中國大部分人口一直是農(nóng)村人口不存在于失業(yè)這一說法歐美國家對于衰退，對于失業(yè)很看重，為什么，因?yàn)橐坏┦I(yè)，就沒有收入，沒收入就沒吃沒喝，這點(diǎn)和中國當(dāng)年的下崗人員有點(diǎn)像，沒收入沒吃喝你們說會(huì)發(fā)生什么，還不明白，去看歷史書所以你看現(xiàn)在歐美那邊不只是40小時(shí)工作制，甚至出現(xiàn)了35小時(shí)工作制。其實(shí)當(dāng)一個(gè)社會(huì)發(fā)展到一個(gè)生產(chǎn)力水平很高的時(shí)候，比如說以前一個(gè)人耕種一畝田現(xiàn)在呢，因?yàn)橛辛舜笮偷臋C(jī)械化，所以可以一個(gè)人耕種100畝，如果采用那種流水化形式，可能2個(gè)人可以耕種300畝這一個(gè)人耕種100畝，就要淘汰掉至少八九十人的工作，為什么不是99呢，因?yàn)樯a(chǎn)機(jī)械，維護(hù)，產(chǎn)油這些鏈條也要人，當(dāng)然也要淘汰掉一些生產(chǎn)傳統(tǒng)農(nóng)具的工作人員你們看現(xiàn)在歐洲那邊為了降低成本甚至在使用機(jī)器人了，如果都使用機(jī)器人，隨便生產(chǎn)力水平越來越高，工具越來越智能，連洗碗這樣的都可以把人省下來了你們想想未來是個(gè)什么樣的情況？所以我覺得其實(shí)我們現(xiàn)在可以討論未來我們的地球會(huì)是個(gè)什么樣的情況我初步的覺得，未來我們?nèi)藨?yīng)該是每天工作4小時(shí)，小部分人工作給養(yǎng)大部分人，大部分人的生活 必需品由國家或者社會(huì)供給
作者：牧亦可2012-12-09 15:19
勞動(dòng)力素質(zhì)高的缺目測，-------發(fā)自NOKIA Nokia 800上的
微民網(wǎng)Brush for WP7
作者：校長2012-12-09 15:19
我覺得中國根本就不是勞動(dòng)力剩余的問題其實(shí)中國農(nóng)村中仍然有大部分的剩余勞動(dòng)力，這些東西怎么說呢，其實(shí)一般也看不出來，有點(diǎn)像是預(yù)備役或者是民兵勞動(dòng)力成本的上漲，我覺得主要的原因是整個(gè)國家社會(huì) 生產(chǎn)力水平上升有關(guān)，而不是單純的勞動(dòng)力剩余的關(guān)系
作者：易經(jīng)慎言2012-12-09 15:19
2019年，老齡化到極致
作者：秦騅2012-12-09 15:20
老齡化什么的
作者：konami_sky2012-12-09 15:20
感覺是勞動(dòng)力素質(zhì)跟不上發(fā)展節(jié)奏然后低端勞動(dòng)力過剩，高中端勞動(dòng)力匱乏
作者：宮崎美穂2012-12-09 15:23
Post by konami_sky (2012-12-09 15:20) Post by wang2245 (2012-12-09 15:25) 感覺是勞動(dòng)力素質(zhì)跟不上發(fā)展節(jié)奏然后低端勞動(dòng)力過剩，高中端勞動(dòng)力匱乏 囧 小部分人不想工作怎么辦.......大部分人不滿足于只有生活必需品怎么辦..........如何在人群里選取大部分人和小部分人...........感覺樓主最后說的和共產(chǎn)主義的終極目標(biāo)很像........
作者：背叛與失落者2012-12-09 15:37
你這想法跟徐州豐縣的工人想法差不多，以至于我們寧愿從外地招人。
作者：胡二娘2012-12-09 15:39
感覺是勞動(dòng)力素質(zhì)跟不上發(fā)展節(jié)奏然后低端勞動(dòng)力過剩，高中端勞動(dòng)力匱乏 感覺是勞動(dòng)力素質(zhì)跟不上發(fā)展節(jié)奏然后低端勞動(dòng)力過剩，高中端勞動(dòng)力匱乏 你這想法跟徐州豐縣的工人想法差不多，以至于我們寧愿從外地招人。 其實(shí)長期來說高端人才也是剩余的我說一個(gè)吧程序員，這在以前或者說美國也是高端的人才了可是等這批IT發(fā)展期過去之后，這些人才就是剩余的了這是一個(gè)，高端人才有周期性另一方面等到印度和中國的外包發(fā)展起來了，美歐的程序員就剩余了，也是過剩的其實(shí)越往上走，你需要的資源越多，社會(huì)資源不足以支撐足夠的頂級(jí)人才，我說的是頂級(jí)啊，是塔尖的比高端人才還高另一方面，高端人才和社會(huì)發(fā)展和教育有關(guān)的，現(xiàn)在不足只能說明我們以前的投入和教育等方面不足，未來不一定再打個(gè)比方，哈佛的高才生到了危機(jī)的時(shí)候也只能開電梯
作者：meloncumt2012-12-09 15:47
(o)哦樓主你這不就是共產(chǎn)主義嗎？
