你先搞清楚普世價值和西方普世價值的區(qū)別再來
----sent from my Samsung GT-I9001,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(19984292)2013-01-24 11:56
什么貨色都出來跳了。
自己讀下,上面事情和下面事情有沒有聯(lián)系?
按照你的邏輯,神游利比亞的老榕,詐騙拍賣行的薛蠻子,他們都推崇普世價值。
然后你能得出什么結(jié)論?
網(wǎng)友評論(13092173)2013-01-24 11:59
我們以前一般把跳躍性思維稱之為“BT"。
我認為現(xiàn)在已經(jīng)不適用這個詞了。
網(wǎng)友評論(359774)2013-01-24 11:59
相信圣光你將無所不能
網(wǎng)友評論(7959975)2013-01-24 12:01
1L被護了啊
應(yīng)該先寫飛蝗蕪湖啊
網(wǎng)友評論(406138)2013-01-24 12:02
普世價值我理解為 溫飽思淫欲
網(wǎng)友評論(13641135)2013-01-24 12:02
Reply to Reply Post by 哈哈我要當?shù)?(2013-01-24 11:47)
不是下面給樓主吃么。
網(wǎng)友評論(18564897)2013-01-24 12:03
馬主任屠版了……
但是……
為啥一半的帖子我都聽不懂在說啥?
普世價值都出來了
![](/uploads/allimg/130125/095A12610-2.gif)
----sent from my Sony Ericsson LT26ii,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(1178137)2013-01-24 12:04
咱應(yīng)該好好的問問樓主,歐美人是人類,歐美人的“普世價值”是“人類的普世價值”,那么,13億中國人是不是人類?13億中國人的“普世價值”是不是“人類的普世價值”?
為什么一定歐美人的“普世價值”是“全人類的普世價值”,中國人不能有意見??
網(wǎng)友評論(15885922)2013-01-24 12:11
Topic Post by 牛力馬壯婆 (2013-01-24 11:46):
前幾年,當普世價值剛進入大眾耳中的時候,議事廳眾在以幾個人為首的小團體的引領(lǐng)下,對此報以反對并與恥笑的態(tài)度,并且討論問題的口吻讓人十分不舒服。
美分向的我想想西方整天以民主人權(quán)來詰責(zé)我國,普世價值無非也是一種他們的武器,對此理應(yīng)反對。此次,NGA扭轉(zhuǎn)了我態(tài)度。
而在胡溫對普世價值表達了肯定之后,微民網(wǎng)對此的輿論態(tài)度也未有改變。
昨天看了微民網(wǎng)有人解釋了普世價值的含義:
在哲學(xué)上,普世價值指一些有限的、所有人類都認同的觀念集合在一起。這種價值觀的根本在于對人性的思考。普世價值觀認為,我們要真正地認..
簡單,誰給你玩命推銷這個,你就去看看他是不是按這個做得就好了
敘利亞人民為了自由而戰(zhàn),他們是天賦人權(quán)!
巴林人民為了自由而戰(zhàn),什么?趕緊滅了!什么?至今是封建獨裁王國的沙特居然派裝甲車進入巴林協(xié)助鎮(zhèn)壓?那就速度快點,要不再賣你點買艾布拉姆斯?