網易體育8月4日報道，
英國《衛(wèi)報》發(fā)表的一篇報道公布"另類獎牌榜"，認為現(xiàn)在按獎牌數(shù)量排名方式排列的獎牌榜并沒有考慮其他因素。該篇報道將各國人口、國民生產總值(一定程度上代表經濟發(fā)展狀況)以及奧運代表團的規(guī)模納入考慮，與獎牌數(shù)相結合進行綜合評定，結果排名第一的則是目前只拿到4枚金牌的朝鮮隊。
該篇報道指出，按照獎牌數(shù)排名，奧運會中的"超級大國"美國、中國、俄羅斯、英國、澳大利亞和德國很少發(fā)生變化，然而，不只需要按照獎牌數(shù)量衡量各個代表隊的表現(xiàn)。
按照這篇報道的統(tǒng)計方式，目前總體上金牌第一的美國隊和第二的中國隊在"另類獎牌榜"上排名都在20名開外。截止昨天的獎牌榜數(shù)據(jù)，中國隊獲得30枚獎牌，在這個獎牌榜上排名第25，而美國隊的排名則為第49位。而更令人以外的是，目前只獲得4金1銅的朝鮮則在"另類獎牌榜"的綜合評分中排名第一。
如果就人口與獎牌數(shù)量進行比對，擁有176萬人口的卡塔爾則在這個"另類獎牌榜"上得分最高，排名世界第一，但卡塔爾目前僅獲得1枚銅牌。而人口205萬的斯洛文尼亞則由于獲得了1塊金牌而得分排名第二，有著440萬人口的新西蘭則緊隨其后排名第三。
這篇報道認為，將人口數(shù)量納入考量范圍是有依據(jù)的，像美國這樣的人口和國土面積大國，在挑選運動員和相關資源時，有足夠的基數(shù)資源可供選擇，而相比之下，像巴哈馬這樣的小國，則是在有限的人口中挑選有運動天賦和能力的人。
與此同時，國民生產總值之所以也在考量范圍之內，是因為體育器械和訓練設施往往需要較大數(shù)量的投資，對于傳統(tǒng)大國來說，他們是有能力支付這些，但對于小國來說，則未必能夠如愿。同時，這篇報道指出，國民生產總值也影響了人口數(shù)量，將人口數(shù)量和國民生產總值同時進行考慮，則會有更加全面的數(shù)據(jù)。
而報道中認為，這樣的"另類獎牌榜"統(tǒng)計方式，相比原有的獎牌數(shù)量計算更加客觀和全面。
其實也不一定啊...牙買加才多少人,就有那么多短跑名將...建議奧運會以后加入唱圣歌和懺悔項目
懺悔分為個人懺悔 一對一懺悔 群體懺悔(分為4人 6人 8人 10人 12人至100人不等)和團體懺悔
圣歌分為幼兒組級 12歲級別 15歲級 16歲級 18歲級至80組和牧師領唱專業(yè)組
從此以后梵蒂岡成為奧運會最大贏家我只知道1908年第一次倫敦奧運會的時候英國人加了一大堆稀奇古怪的運動項目進去,最后拿了140多枚獎牌,這還是只有20多個國家參加的情況下.
壯哉我大不列顛,那時候怎么沒想到搞個獎牌榜按地理面積人口數(shù)量平均數(shù)對除啥啥啥的排行榜?沒看懂啊，英國人的意思是，獎牌也要用人均來比了嗎？好吧，朝鮮居然有4個金牌，超乎我的意料了
人均嘛
嗬嗬嗬嗬英國人均很高哦
棒子也是