VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
資料圖：美國海軍飛馬座級(jí)導(dǎo)彈艇。
美專家臆想“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略對(duì)付中國
最近，美國海軍研究生院的兩位教授發(fā)表文章，建議用“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略對(duì)付中國。文章認(rèn)為，空海一體戰(zhàn)主要是對(duì)中國縱深目標(biāo)進(jìn)行大規(guī)模打擊，這意味著全面戰(zhàn)爭(zhēng)；而“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略更加靈活，更有利于威懾中國。兩位教授還毫不掩飾地建議，在中國與鄰國發(fā)生海上糾紛時(shí)，美軍應(yīng)當(dāng)使用小型導(dǎo)彈艇協(xié)助日本巡邏船保護(hù)釣魚島、襲擊中國的海上油氣設(shè)施，使用兩棲艦船奪取中國南沙島嶼。
何謂“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略？
文章認(rèn)為，空海一體戰(zhàn)將空軍和海軍的作戰(zhàn)能力融合在一起，能夠非常有效地應(yīng)對(duì)中美之間的全面常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。而“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略介于和平與全面戰(zhàn)爭(zhēng)之間，能夠讓美國領(lǐng)導(dǎo)人以更靈活的方式懾止戰(zhàn)爭(zhēng)，并鼓勵(lì)盟國在和平時(shí)期加強(qiáng)與美國的合作。該戰(zhàn)略將把沖突限制在海上，不發(fā)起地面進(jìn)攻，也不從海上或空中打擊陸上目標(biāo)，這樣沖突就不會(huì)升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)。無論美國與中國之間是處于合作關(guān)系、對(duì)抗關(guān)系，還是戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系，美國都可以實(shí)施“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略。
文章指出，“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略的目的是懾止中國陸地或海上的“侵略活動(dòng)”，如果威懾失敗，發(fā)生了沖突，就剝奪中國在第一島鏈內(nèi)的制海權(quán)。實(shí)現(xiàn)方式是在遠(yuǎn)海攔截中國商船，在第一島鏈內(nèi)使用美軍潛艇打擊中國軍艦、商船，使用小型導(dǎo)彈艇編隊(duì)襲擊中國海上油氣設(shè)施，協(xié)助日本巡邏船保護(hù)釣魚島，使用航母編隊(duì)在馬六甲海峽、龍目海峽、巽他海峽等“海上咽喉”攔截中國商船，甚至是全面海上封鎖，使用兩棲部隊(duì)威脅中國南沙島嶼等，但不直接對(duì)中國本土發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻。實(shí)現(xiàn)手段是統(tǒng)籌利用美國的常規(guī)空中力量、航母編隊(duì)、潛艇，以及美國和盟國的小型導(dǎo)彈艇編隊(duì)。
“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略的“好處”
“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略充分利用了中國對(duì)海洋的依賴，通過美國部署在西太平洋地區(qū)的海上力量更好地威懾中國。首先，該戰(zhàn)略有助于美國強(qiáng)化與盟國的關(guān)系。只有新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、文萊、菲律賓、韓國、日本等盟國與美國充分配合，該戰(zhàn)略才能順利實(shí)施。一方面，如果美國的小型導(dǎo)彈艇能夠與這些國家開展聯(lián)合訓(xùn)練、聯(lián)合行動(dòng)，美國軍隊(duì)將獲得充分的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)；另一方面，這些小型導(dǎo)彈艇將協(xié)助東南亞國家打擊恐怖主義、海盜、走私和非法捕魚，并制止違反國際法的海洋資源開發(fā)。
其次，該戰(zhàn)略能夠使美國更好地威懾中國。文章認(rèn)為，如果中國認(rèn)為美國不會(huì)對(duì)中國發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，那么空海一體戰(zhàn)就無法起到應(yīng)有的威懾作用，中國可能采取強(qiáng)硬措施維護(hù)自己的領(lǐng)土和海洋權(quán)益。而“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略能夠讓美國對(duì)中國逐步施壓，這樣矛盾就不會(huì)驟然激化到全面戰(zhàn)爭(zhēng)。此外，如果亞太地區(qū)的國家知道美國不會(huì)與中國全面開戰(zhàn)，只是在海上與中國對(duì)抗，與美國合作不會(huì)導(dǎo)致它們的本土遭到中國襲擊，它們就愿意與美國建立更密切的關(guān)系。文章設(shè)想，如果中國采取了“違反國際法”的“霸權(quán)”行動(dòng)，“干涉航海自由”，美國就會(huì)順應(yīng)“商業(yè)界和主權(quán)國家”要求，出動(dòng)海軍對(duì)付中國。
第一島鏈內(nèi)發(fā)動(dòng)潛艇攻擊在第一島鏈內(nèi)，美國的潛艇部隊(duì)處于有利地位。中國雖然擁有大量巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，能夠威脅美國的航母，但打不著美國潛艇。美國和盟國的潛艇將在東海和南海攻擊中國潛艇、軍艦、后勤船只和商業(yè)航運(yùn)。美國可以選擇采取以下行動(dòng)：
“突然”摧毀一艘中國主要戰(zhàn)艦，就像英國在1982年馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中摧毀阿根廷海軍“貝爾格拉諾將軍”號(hào)巡洋艦?zāi)菢�。�?dāng)時(shí)英國這么做，是要顯示英國已經(jīng)將馬島周圍海域劃為禁區(qū)；跟蹤并擊毀中國出海活動(dòng)的所有潛艇；擊沉位于海上的中國水面艦艇；在劃定海上商業(yè)航運(yùn)的禁區(qū)后，擊沉闖入禁區(qū)的中國商船，但是允許中立國和友好國家通過。
運(yùn)用小型導(dǎo)彈艇編隊(duì)除潛艇外，“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略還將使用小型導(dǎo)彈艇來挑戰(zhàn)中國的對(duì)海攻擊能力。如果中國用昂貴的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈攻擊這些廉價(jià)的小艇，無異于高射炮打蚊子、牛刀殺雞。美國海軍可以這樣運(yùn)用小型導(dǎo)彈艇：如果中國的海上資源開采違反國際法，用導(dǎo)彈艇對(duì)其開采設(shè)施進(jìn)行襲擾；在南海為重要商船護(hù)航；協(xié)助日本巡邏船阻止中國在釣魚島附近的“非法干涉”；目前，美國海軍還沒有這種導(dǎo)彈艇。文章設(shè)想，這種導(dǎo)彈艇排水量大約600噸，能夠裝備數(shù)枚反艦導(dǎo)彈。美國應(yīng)當(dāng)建造64艘這樣的導(dǎo)彈艇，每8艘組成一個(gè)中隊(duì)，共8個(gè)中隊(duì)，把其中4個(gè)中隊(duì)部署到東亞。只需要不到1億美元就能建成1個(gè)中隊(duì)，比其他軍艦省錢多了。
進(jìn)行海上攔截或封鎖文章指出，如果中國做出“違反國際法”的舉動(dòng)，海上攔截將是美國最先采取的強(qiáng)硬對(duì)策。最初可能只是扣押貨物，比如石油，之后可以慢慢升級(jí)到全面封鎖。封鎖地點(diǎn)是“海上咽喉”，如馬六甲海峽、巽他海峽、龍目海峽�？梢杂煤侥妇庩�(duì)來執(zhí)行這些任務(wù)。新加坡和日本的配合將十分關(guān)鍵，最好菲律賓、印尼也提供幫助。
威脅中國的南海島嶼文章指出，美國部署在西太平洋地區(qū)的兩棲艦船和上載的陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)可以威脅中國控制的南海島嶼。在和平時(shí)期，美國兩棲部隊(duì)可以與菲律賓、馬來西亞、越南和新加坡舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，平衡中國的影響力，體現(xiàn)美國的存在，促使南海問題以和平的方式得到解決。美國兩棲部隊(duì)還可以阻止中國武力收復(fù)臺(tái)灣。如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國兩棲部隊(duì)將與盟國合作，發(fā)動(dòng)突然襲擊，攻占中國在南海的島嶼，破壞海上石油開采設(shè)施。
發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)
文章認(rèn)為，“海上戰(zhàn)”有利于發(fā)揮美國海軍的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。潛艇部隊(duì)素有“無聲軍種”之稱，不容易遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊和電磁攻擊。小型導(dǎo)彈艇也將具備隱身能力。這種“海上戰(zhàn)”在戰(zhàn)術(shù)上是進(jìn)攻性的，是海戰(zhàn)中取勝的關(guān)鍵，但同時(shí)參戰(zhàn)兵力具有很好的自我防御能力和靈活突擊能力，不需要過多的通信來實(shí)現(xiàn)指揮控制。大型作戰(zhàn)艦需要頻繁的通信協(xié)調(diào)，容易暴露目標(biāo)，就在中國導(dǎo)彈射程之外的區(qū)域執(zhí)行海上封鎖任務(wù)。
當(dāng)然，“海上戰(zhàn)爭(zhēng)”戰(zhàn)略是兩個(gè)美國海軍教授在書齋里空想出的戰(zhàn)略，能否實(shí)施還有很多不確定性。如果中美真的爆發(fā)大規(guī)模海上戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍真的能夠奪取東海和黃海的制海權(quán)嗎？美國海軍會(huì)建造64艘設(shè)想中的小型導(dǎo)彈艇嗎？美國應(yīng)當(dāng)把潛艇和導(dǎo)彈艇部署在什么地方？中國會(huì)不會(huì)以其人之道還治其人之身，對(duì)美國實(shí)施“海上戰(zhàn)”戰(zhàn)略？空想的過分了，充其量不過是增加談判時(shí)候的籌碼而已，真打起來中國來一句任何攻擊中國海上油田和島嶼的行為都是對(duì)中國不宣而戰(zhàn)就夠了，直接用世界大戰(zhàn)就能壓制敵國這種挑釁行為。以中國目前的上升速度，10年左右能和美國基本持平，20年左右能大幅度領(lǐng)先美國，到那個(gè)時(shí)候東亞就是中國說了算，美國除了重啟地球OL以外基本看不出任何改變這個(gè)走勢(shì)的可能。明顯是騙人的
小艇必然被飛機(jī)掃光吾有上將022，打此等小船何須大艦出馬。0.0 讓我想到了022打航母。美國專家山寨呀我們不是漁船圍殲航母嘛美專家？
怎么覺得是張召忠大將軍的嘴臉？
又在混淆視聽？小船開推子速度抗嗎？帶個(gè)網(wǎng)子再帶個(gè)重毀，小船你好小船再見。