VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
此文只針對消費者市場，企業(yè)用戶對操作系統(tǒng)的需求和他們的能力與普通消費者大不相同，不在本文討論范圍之內(nèi)。
開源是一把雙刃劍，系統(tǒng)開源既會帶來好處，也能帶來壞處。先說下好處，開源=免費，所以深受OEM歡迎，因為可以減少成本，有利于拓展市場份額。開源之后就可以自行修改系統(tǒng)，更好的與其他OEM區(qū)分。但是我們這里要談一談開源帶來的問題。
眾所周知，開發(fā)操作系統(tǒng)與開發(fā)軟件不同，是一項大工程。開發(fā)和經(jīng)營操作系統(tǒng)需要較好的資金和技術(shù)實力，還必須保持與開發(fā)者、OEM(原始設(shè)備制造商)的良好互動。 企業(yè)以盈利為目的，不是慈善機構(gòu)。開發(fā)和經(jīng)營操作系統(tǒng)最終目的也是盈利。開源不可避免的就要免費，所以無法獲得直接收入即授權(quán)費收入。只能從間接收入上動腦筋。間接收入主要包括，應(yīng)用銷售分成，內(nèi)置應(yīng)用或搜索引擎。由于開源特性，官方應(yīng)用商店銷售很難獲得較好收入，更別提獲得多少分成了。
舉個例子(請注意：舉例只是為了證明本文觀點，不代表此文針對哪個操作系統(tǒng))
據(jù)國外媒體報道，市場研究公司Distimo的最新報告顯示，在2012年1月，蘋果App Store應(yīng)用商店上的iPhone與iPad應(yīng)用日銷售額分別達334萬美元和207萬美元。iPhone與iPad應(yīng)用共計營收541萬美元，幾乎是Google Play智能手機和平板電腦應(yīng)用同期67.9萬美元的營收的8倍。Distimo的這些營收估計基于對兩個平臺上收入最高的200款應(yīng)用的分析。(數(shù)據(jù)來源)
而搜索引擎非常依賴于其本身核心競爭力，系統(tǒng)內(nèi)置或默認搜索引擎對最終競爭決定不大，消費者不會因為系統(tǒng)默認，而選擇一款效果糟糕或無法適應(yīng)的搜索引擎。在短時間內(nèi)，世界范圍內(nèi)主要搜索引擎依然是谷歌，中國市場主要搜索引擎依然是百度。iphone集成了谷歌地圖和搜索引擎，蘋果公司的主要考量也是廣
受消費者歡迎的緣故。
再來一個例子
CNNIC此次對內(nèi)地一至五線城市的5000名最近半年內(nèi)在網(wǎng)上搜索過信息的網(wǎng)民進行的調(diào)查結(jié)果顯示，在用戶最經(jīng)常使用的手機綜合搜索引擎品牌中，百度的用戶首選率達到88.5%，遠超其他搜索引擎。從現(xiàn)實情況來看，百度雖然有來自微軟必應(yīng)、騰訊搜搜、搜狐搜狗等競爭，但其市場地位短時間內(nèi)難以撼動。隨著國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)用戶市場的爆發(fā)，百度也逐漸加大投入力度，目前的表現(xiàn)令人滿意。(2012年08月09日 09:04:48 來源： 北京晨報
百度沒有開發(fā)操作系統(tǒng)，但卻占據(jù)將中國近九成移動搜索市場份額。
所以我們才會看到這樣一條奇怪的新聞。
英國《衛(wèi)報》的報道，谷歌從2008年到2011年底從安卓系統(tǒng)上獲取的收入大約為5.5億美元。令人驚訝的是，依靠廣告投遞等業(yè)務(wù)，谷歌從蘋果的iOS用戶手上獲取的收入可能遠多于此，大約是在安卓上的4倍。
事實證明搜索引擎與操作系統(tǒng)關(guān)系不大，沒有證據(jù)表明：為了占領(lǐng)搜索引擎市場，就必須先開發(fā)操作系統(tǒng)。為了搜索引擎開發(fā)系統(tǒng)是多此一舉畫蛇添足。
更加糟糕的情況是，由于開源系統(tǒng)很容易被二次開發(fā)，很多公司對開源系統(tǒng)進行深度定制，直接砍掉了官方應(yīng)用市場，更改內(nèi)置軟件和服務(wù)，并以此獲利。這些公司沒有做多少事情，卻賺了不少錢，開發(fā)原生系統(tǒng)的公司出力最多，最后一毛錢都賺不到。開源系統(tǒng)很容易便宜了這些家伙，成為他人的嫁衣。
：開發(fā)開源系統(tǒng)獲利十分困難，甚至是虧本經(jīng)營，簡單來說就是賠本賺吆喝。這讓人不禁想起了銷售額越多虧損越多的電子商務(wù)，當下虧本，始終只能把希望放在未來，希望未來能夠獲得盈利。倘若長期保持這樣的收入狀況，也無法開辟新的盈利模式，一旦出現(xiàn)困難或問題，決策者就會毫不猶豫的放棄，砍掉無法獲取利潤的項目。
開發(fā)者對操作系統(tǒng)的開發(fā)熱情和重視程度，直接影響了應(yīng)用數(shù)量和質(zhì)量，間接影響了用戶體驗和選擇，幾乎可以決定操作系統(tǒng)的未來。大家都極力討好開發(fā)者，希望獲得開發(fā)者青睞。開源系統(tǒng)卻是開發(fā)者的噩夢。
一、開源決定了開放，機型不同就有各種奇葩分辨率、各色CPU，不同系統(tǒng)版本號甚至是非官方系統(tǒng)，開發(fā)者為了適配不同機型，必須付出更多努力和開發(fā)成本
。
二、開源的特性使得盜版軟件游戲橫行，用戶為減少使用成本，不愿意使用帶廣告或付費應(yīng)用，開發(fā)者很難獲得收入或收入很少。具體例子在前面已經(jīng)順便提及
三、開源系統(tǒng)下，應(yīng)用下載入口/商店繁多，增加了開發(fā)者和用戶的負擔。由于應(yīng)用下載安裝完全不受監(jiān)督，應(yīng)用質(zhì)量無法得到保證，流氓或垃圾軟件摻雜其中，增加了用戶使用負擔和成本，由于機型適配原因，可能還會導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰，極大影響了用戶體驗。
：：開源系統(tǒng)的特性，增加了開發(fā)者與用戶的成本，極大減少了開發(fā)者收入，降低了開發(fā)者的熱情。開發(fā)者不愿意投入更多人力物力，而開發(fā)者素質(zhì)和投入很影響應(yīng)用質(zhì)量，即使不考慮開發(fā)技術(shù)層面原因，由于投入較少，開發(fā)需要付出更多努力，其應(yīng)用質(zhì)量也很難與同級別封閉系統(tǒng)相提并論，嚴重影響了用戶滿意度和用戶體驗，降低了系統(tǒng)對用戶黏性。塞班快速沒落的事實證明：用戶滿意度低、黏性不足的操作系統(tǒng)，很容易被擊垮。一旦受到其他優(yōu)秀平臺沖擊，用戶和開發(fā)者都會迅速逃離這個系統(tǒng)平臺。
我先挽尊
為什么我覺得很多開發(fā)者在開源系統(tǒng)上熱情高漲
并不是因為他們想要獲取多少的利潤
而純粹是為了做出成就而做
消費者市場來說，開源系統(tǒng)還是門檻太高了
以我自己親身經(jīng)歷來看
我也想用開源的系統(tǒng)
問題是就算是Ubuntu
我也無法解決其插耳機這種低級的硬件問題
而且娛樂性不夠
系統(tǒng)的確非常優(yōu)秀，問題是，我不能總拿他來看網(wǎng)頁吧開源軟件的源代碼太混亂,融入了N多人的代碼風(fēng)格在里面,有些甚至連個文檔都沒有......只有
read the fucking source code應(yīng)用市場跟系統(tǒng)開不開源沒有直接關(guān)系。
安卓市場管理上就不正規(guī)。
而且態(tài)度用戶更樂意掏錢買應(yīng)用，玩安卓的相對消費能力較差。惡性循環(huán)導(dǎo)致開發(fā)者更專注ios平臺，放棄安卓市場。我一直有個疑問啊，是不是樓主啊？