不過,我們來假設(shè)一下,我們看到了那個物體在飛過來。我們會怎么辦?人人都認(rèn)為,我們可以發(fā)射一枚核彈頭,把它炸成碎片。然而,那種辦法有幾個問題。首先,正如約翰·S·劉易斯所說,我們的導(dǎo)彈不適于在宇宙里作業(yè)。它們沒有本事擺脫地球的引力;即使擺脫了地球的引力,我們也沒有這個裝置來操縱它們,讓它們在太空里飛行數(shù)千萬公里。我們更不可能發(fā)射一飛船警察去為我們干這個活兒,就像電影《善惡大決戰(zhàn)》里的場面那樣;我們不再擁有能把人送上月球的火箭。
引自《萬物簡史》
有點讓我想起當(dāng)年鄭和下西洋后,造船的圖紙被一把火燒了的情節(jié)......謠言莫當(dāng)真登月騙局又增一鐵證!你看到銷毀了?
Post by wznplus (2012-08-26 11:56)
不是謠言,這個火箭的圖紙確實是被銷戶了
你可以搜索一下《萬物簡史》以及他的作者
順便他寫的《趣味生活簡史》也很好看霸天虎干的!給出可靠資料,別又民科什么的出來了。
美帝窮但是找個儲藏間還是可以的。呃 ····那個 樓主
是土星五號······ Post by togochina (2012-08-26 12:00)
那說明他成功了欺騙了一群人 Post by 快使用金坷垃 (2012-08-26 12:01)
媒體評論
《萬物簡史》似乎注定要成為一部現(xiàn)代科普著作的經(jīng)典。
——《紐約時報》
科學(xué)從未如此引人入勝,我們所居住的世界也從未如此充滿驚奇和美妙。
——《出版商周刊》
科學(xué)其實并不如人們想象的那樣神秘和高深,它每天都發(fā)生在我們的周圍。
——許智宏(北京大學(xué)校長、中科院院士)
一次富于智慧、風(fēng)趣幽默而又大開眼界的科學(xué)之旅。
——甘子釗(中科院院士、國家超導(dǎo)專家委員會第一首席科學(xué)家)
這部雄心勃勃的著作,通過一種富于智慧和極易理解的方式,將科學(xué)與最廣大的潛在讀者聯(lián)系在了一起。
——羅件特·溫斯頓(英國皇家學(xué)會安萬特獎評委會主席)
《萬物簡史》可以躋身于最引人入勝的圖書之列。
——彼特·阿金斯(牛津大學(xué)著名教授、國際理論和應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會會長)
一本具有里程碑意義的作品……如果所有學(xué)校都將列入科學(xué)教育的首選教材,那么它們將變得更加富有吸引力。
——提姆·弗蘭納里(南澳科學(xué)委員會主席、《自然的缺環(huán)》作者)
再過一二十年,布萊森一定會收到不少年輕科學(xué)家的來信。他們告訴他,是他的書引領(lǐng)他們走進(jìn)了科學(xué)的殿堂,使他們明白了應(yīng)該怎樣度過他們的一生。
——《俄勒岡人報》[1]
Post by wznplus (2012-08-26 11:56)
他是nasa的?他有什么證據(jù)支持他?有微縮膠片保存的版本。不可能不留備份。 另外,那個火箭叫土星五號。多少年后的年輕人也會懷疑今天的美帝木有能力造出航天飛機(jī)…智商堪憂……
這樣重要的圖紙,不可能就一份吧
就算一份的話保密等級也不是一般人能接觸到的。隨便就銷毀幾乎不可能多天真才會真的相信銷毀了?扯淡
圖紙以微縮膠卷的形式保存下來了 Post by 伽藍(lán)雨シ氺月 (2012-08-26 12:02)
說不定我下的TXT的問題? 原版英文我手頭沒有。這本書的中文版我還沒看全。《趣味生活簡史》我看完了才開始看《萬物簡史》的
這本書我強(qiáng)烈推薦,會顛覆你們對科學(xué)技術(shù)的看法的書上說的就一定是正確的?照這邏輯,當(dāng)年宋美齡的丈夫還叫常凱申呢
媒體評論
《萬物簡史》似乎注定要成為一部現(xiàn)代科普著作的經(jīng)典。
——《紐約時報》
科學(xué)從未如此引人入勝,我們所居住的世界也從未如此充滿驚奇和美妙。
——《出版商周刊》
科學(xué)其實并不如人們想象的那樣神秘和高深,它每天都發(fā)生在我們的周圍。
——許智宏(北京大學(xué)校長、中科院院士)
一次富于智慧、風(fēng)趣幽默而又大開眼界的科學(xué)之旅。
——甘子釗(中科院院士、國家超導(dǎo)專家委員會第一首席科學(xué)家)
這部雄心勃勃的著作,..
這書也就明朝那些事這種等級的。
所謂孤證不立,你也沒有其他證據(jù)可以對照。