新聞總是說侵犯專利,具體是哪幾項(xiàng)?
真的有邊角是圓的這種2B專利?棒子說全地球人都侵犯了他的人形狀專利前兩天看新聞韓國(guó)法院還判蘋果侵權(quán)三星兩項(xiàng)專利呢。就我看來這玩意都有濃重的地方保護(hù)特點(diǎn)
除了三款產(chǎn)品之外,三星的所有設(shè)備證實(shí)侵犯了蘋果的'915“縮小放大”專利
-三星的多款設(shè)備證實(shí)侵犯了蘋果的'381“迅速返回”專利
-三星的多款設(shè)備證實(shí)侵犯了蘋果的'163“雙擊縮放”專利
-三星的多款設(shè)備證實(shí)侵犯了iPhone前部的'677商業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利
-三星的多款設(shè)備證實(shí)侵犯了iPhone后部的D'087商業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利
-三星多款設(shè)備證實(shí)侵犯了iPhone顯示主屏的'305外觀專利
-三星沒有一款平板證實(shí)侵犯iPad的D'889外形設(shè)計(jì)專利——這是三星的首勝
昨天的報(bào)紙派上用場(chǎng)了!
其實(shí)歸根結(jié)底就是三星侵犯了蘋果賺錢的專利。棒子公司在美帝法院告蘋果,這要能告下來的幾率比起蘋果在棒子法院告三星告下來的概率哪個(gè)比較大?
Post by ispc (2012-08-26 08:48)
這不是廢話嗎,照你這么說,大概所有的商業(yè)案件都可以歸結(jié)為這樣。
棒子公司在美帝法院告蘋果,這要能告下來的幾率比起蘋果在棒子法院告三星告下來的概率哪個(gè)比較大?
我覺得如果喬布斯活著一定不會(huì)讓蘋果干這丟人的事
已經(jīng)告了。韓國(guó)法院判了兩邊都互相侵犯專利,都罰了款,蘋果罰的比較多,還有幾款被禁售
我覺得如果喬布斯活著一定不會(huì)讓蘋果干這丟人的事
我覺得如果喬布斯活著一定不會(huì)讓蘋果干這丟人的事
我覺得如果喬布斯活著一定不會(huì)讓蘋果干這丟人的事
我覺得你錯(cuò)了. 幫主在07年發(fā)布iphone的時(shí)候?qū)τ诟锩缘膗i十分自豪, 特別說了我們已經(jīng)申請(qǐng)了專利 (圖片最下面一行是已經(jīng)申請(qǐng)專利的意思.) 言下之意是不會(huì)犯以前idea被人抄的錯(cuò)誤. 當(dāng)然最后還是被android抄了. 沒有抄的比如諾基亞, RIM, WP, 不是快死了就是混的很慘.
現(xiàn)在輿論導(dǎo)向都把群眾的注意力引導(dǎo)在外觀專利上, 弱化了蘋果的ui專利...
我覺得如果喬布斯活著一定不會(huì)讓蘋果干這丟人的事
棒子說全地球人都侵犯了他的人形狀專利
bravo Post by 洛上羽櫻 (2012-08-26 08:59):
呵呵~
我覺得如果喬布斯活著一定不會(huì)讓蘋果干這丟人的事
蘋果吃獨(dú)食的習(xí)慣就是喬布斯搞出來的
當(dāng)初不是說什么為了壓制安卓要搞“核聚變打擊”,不惜用光所有現(xiàn)金