最近又聽我媽媽抱怨物價(jià)飛漲,而且校內(nèi)上也四處流傳著“國家有錢支援外國,這些錢都是剝削勞動(dòng)人民得來的”言論,我也百度了一些關(guān)于CPI的東西,但是完全沒有一個(gè)概念。一方面,以前兩塊錢可以買個(gè)煎餅帶腸兒,現(xiàn)在需要五塊錢了,但是同時(shí)家里人的收入也有所增加,我想知道,現(xiàn)今的物價(jià)水平帶地是正常還是畸形呢?自挽一尊,這個(gè)問題困擾我一段時(shí)間了,求經(jīng)濟(jì)學(xué)家解答~貴 基本上就這個(gè)字了 Post by 舒馬赫 (2012-08-26 20:39)
貴的確是貴了,但是,這樣的貴合不合理?畢竟現(xiàn)在人的收入也增加了物價(jià)確實(shí)高了一點(diǎn)呀,早飯都漲價(jià)了狂印鈔票能不漲么 Post by 54798224 (2012-08-26 20:49)
為啥要狂印鈔票呢?難道是因?yàn)楦阄飪r(jià)的人腦袋秀逗了?絕對高得不合理
現(xiàn)在吃的東西有趕超歐美的趨勢了,
當(dāng)然現(xiàn)在是要比歐美低的,但是老百姓拿著人家1/10的收入,買1/2 1/3的東西能不怨嗎
一線2線城市房價(jià)暴增到國際水平也就不說了,那是政府為了財(cái)政收入炒地皮呢
車價(jià)為了保護(hù)國有企業(yè)定那么高也忍了,但是關(guān)系到民生的東西這幾年漲那么快,人民幣卻在貶值,
這就讓人受不了了不印鈔票 你讓領(lǐng)導(dǎo)吃翔啊 還是要記得用文明用語 Post by 冰雷可達(dá) (2012-08-26 20:57)
感覺上好像是這個(gè)樣子,但是,相較而言,家里人的收入也有所增加。而且我覺得,說實(shí)話,如果房價(jià)可以回到十年前的水平,我覺得現(xiàn)在的物價(jià)增長是可以接受的,主要就是房子壓垮了一片人
絕對高得不合理
現(xiàn)在吃的東西有趕超歐美的趨勢了,
當(dāng)然現(xiàn)在是要比歐美低的,但是老百姓拿著人家1/10的收入,買1/2 1/3的東西能不怨嗎
一線2線城市房價(jià)暴增到國際水平也就不說了,那是政府為了財(cái)政收入炒地皮呢
車價(jià)為了保護(hù)國有企業(yè)定那么高也忍了,但是關(guān)系到民生的東西這幾年漲那么快,人民幣卻在貶值,
這就讓人受不了了
車價(jià)高是進(jìn)口高
車?yán)优e的不妥善
貴的是人民生活必須品,比如柴米油鹽 住房 醫(yī)療
汽車 家電等工業(yè)品還真便宜了 因?yàn)檫@些不是生活必須品
1987年人均收入45年才能買一臺(tái)上海大眾桑塔納基礎(chǔ)型
1997年人均收入18年買一臺(tái)桑塔納2000
2007年人均收入9年買一臺(tái)桑塔納志俊
2012年人均收入5年買一臺(tái)桑塔納志俊下調(diào)了銀行存款利率,政府聯(lián)合資本家與銀行開始收割屁民了。lz,你想聽啥??
我能給你說出3版本來。。
看著都城的麻辣牛展從12漲價(jià)到17了。。大部分服務(wù)都是 Post by 制造狗血 (2012-08-26 21:04)
對的,我也看了CPI的構(gòu)成,食品,住房占的比重非常大,因而他們的上漲對于我們而言影響會(huì)比較大。對了,還有人說亂印鈔票的,為啥要亂印鈔票呢?難道資本家真的聯(lián)合ZF來收割屁民嘛?最近菜價(jià)漲了不少。
Post by a13191822azz (2012-08-26 21:07)
這么好?!那么我就不客氣了,我想知道,現(xiàn)在的物價(jià),合理不合理。比如說,他的構(gòu)成合理嘛?他的增長速度合理嘛?還有就是,為啥ZF要印這么多鈔票,為了聯(lián)合資本家收割屁民嘛?4年前還有很多十塊以下蓋澆飯,吃不起阿你5毛錢買一個(gè)雞蛋的時(shí)候月收入是2000 1塊錢一個(gè)雞蛋的時(shí)候 還是同樣的崗位 月收入變成了3000
這就是CPI