所有法律都是滯后的,所以我們這些圣母(只對犯罪分子)法律帝干了什么事情都沒關(guān)系,只要合法就行。
守法公民我們是管不著的,犯罪分子我們才會進行保護起來(只能由我們關(guān)到監(jiān)獄里,你們?nèi)f萬不可傷害)。
你們這些屁民愛噴就噴好了,再怎么噴終究還是改變不了法律的,我們不爽了就可以改法律,人命批發(fā)價三個月的新中國指日可待。
只懂得同態(tài)復(fù)仇的野蠻人早晚會被受我們保護的人消滅掉的!
蝙蝠俠看多了這是不是哪個開車故意撞死人說是過失殺人的哪位?。。。你是誰擼主莫激動,水區(qū)里有些人說的話別往心里去。。。擼主莫激動
話說如何顯示兩遍手機尾巴的!!原來LZ真的以為這個世界上存在完美無缺無懈可擊的東西啊。。。受害者被人捅的時候法律不知道在干嘛
受害人保護完自己了,法律跳出來判出來搞受害者了
還有種情況,受害人反抗失敗被弄死了,法律最多對受害人的死表示遺憾,然后讓兇手白吃白喝幾年出來接著玩…
我真心祝愿法律帝們有機會給我們演示一把正當防為
受害者被人捅的時候法律不知道在干嘛
受害人保護完自己了,法律跳出來判出來搞受害者了
還有種情況,受害人反抗失敗被弄死了,法律最多對受害人的死表示遺憾,然后讓兇手白吃白喝幾年出來接著玩…
我真心祝愿法律帝們有機會給我們演示一把正當防為
簡單的把牢獄生活說成白吃白喝真心亮。
這是不是哪個開車故意撞死人說是過失殺人的哪位?。。。
簡單的把牢獄生活說成白吃白喝真心亮。當看笑話就好了,沒捅在某些人身上而已,等什么時候捅他們身上了,他們比誰都狠。 Post by 我不是洛莉塔 (2012-08-28 14:52)
我不是學(xué)法律,但是我真心覺得把進監(jiān)獄說成啥事沒有似的不正確。。。
法律本身肯定不會完美,所以一定要多方面考慮,目前的法律在防衛(wèi)這當然會造成不合理的判決,但是同樣的,如果像你所設(shè)想的那樣,我覺得會造成更多的反面不合理的判決。。。
當看笑話就好了,沒捅在某些人身上而已,等什么時候捅他們身上了,他們比誰都狠。
捅得狠的同時自然也清楚捅得狠的后果。有命比坐牢還是強些的。法律的確也包含了保護罪犯的內(nèi)容
因為即便是犯罪分子 他也還是人 是人就有人權(quán) 就該受到保護
樓主這種思維 是因為自己沒犯罪
當看笑話就好了,沒捅在某些人身上而已,等什么時候捅他們身上了,他們比誰都狠。
這些人經(jīng)常被插隊,也沒做什么出格的事!樓主是如何發(fā)出兩條尾巴的
捅得狠的同時自然也清楚捅得狠的后果。有命比坐牢還是強些的。
別人捅你的時候,你還能想到反抗的后果?微民網(wǎng)的人就是牛逼,在這種生死時刻腦子比計算機轉(zhuǎn)的都快!
別人捅你的時候,你還能想到反抗的后果?微民網(wǎng)的人就是牛逼,在這種生死時刻腦子比計算機轉(zhuǎn)的都快!
不能啊,所以我會去想辦法不讓他捅,但是這和在他失去反抗能力之后(不管我知道不知道)繼續(xù)捅他然后被處罰是兩件事。
順便,量刑如何就是第三件事了。
請不要把以上三者混淆,我只支持法律在第二個上面,第一個和第三個誰有問題你找誰去。法官如何判是一回事,為自己所做過的事承擔后果是理所當然的,無論這個結(jié)果是不是你期望的