在QQ上看到了:
騰訊科學(xué)訊(悠悠/編譯)
據(jù)英國每日郵報(bào)報(bào)道,目前,美國宇航局新推“PhoneSat”計(jì)劃,將發(fā)射廉價(jià)和易于建造的微型人造衛(wèi)星進(jìn)入太空,這種小型人造衛(wèi)星使用手機(jī)相機(jī)拍攝地球表面圖像。美國宇航局計(jì)劃發(fā)布這種微型太空衛(wèi)星的設(shè)計(jì)藍(lán)圖,使任何人都能夠建造自己的太空衛(wèi)星。
高空飛行:美國宇航局最新推出的PhoneSat計(jì)劃,這是一個(gè)微型太空衛(wèi)星在測試飛行中拍攝圖像,這是進(jìn)入太空軌道一種成本最低廉、易于構(gòu)建的衛(wèi)星。
CubeSat是一個(gè)4英寸高的金屬盒,大小相當(dāng)于一個(gè)咖啡杯
據(jù)美國宇航局稱,不久,PhoneSat項(xiàng)目將發(fā)射3個(gè)智能手機(jī)進(jìn)入太空,由軌道科學(xué)公司的Antares火箭發(fā)射升空
智能手機(jī)現(xiàn)已成為人們生活的一部分,現(xiàn)在它將進(jìn)入太空,成為構(gòu)造微型太空衛(wèi)星的主要組件。美國宇航局現(xiàn)已公布最新一項(xiàng)計(jì)劃,通過使用手機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來建造微型、廉價(jià)衛(wèi)星,。
PhoneSat是設(shè)計(jì)用于發(fā)送廉價(jià)、易于構(gòu)造的人造衛(wèi)星進(jìn)入太空軌道,期間運(yùn)行谷歌安卓操作系統(tǒng),美國宇航局說:“除這個(gè)盒狀智能手機(jī)之外還具有許多衛(wèi)星系統(tǒng)功能,其中包括:快速處理器、萬能操作系統(tǒng)、多樣化微型傳感器、高分辨率相機(jī)、GPS接收器和幾個(gè)無線裝置!
依據(jù)這一計(jì)劃,美國宇航局將發(fā)射3個(gè)智能手機(jī)進(jìn)入太空,用手機(jī)相機(jī)拍攝地球。同時(shí),還公布這項(xiàng)計(jì)劃使任何人都能夠創(chuàng)建自己的太空衛(wèi)星。美國《連線》雜志報(bào)道稱,
今年4月份,美國宇航局嘗試了一項(xiàng)挑戰(zhàn),發(fā)現(xiàn)人們可以最大程度地PhoneSat應(yīng)用,該機(jī)構(gòu)主張。同時(shí),對于美國宇航局非常重要的是“單一事件干擾(SEU)探測器”應(yīng)用,它將增大PhoneSat項(xiàng)目的可靠性。
據(jù)美國宇航局稱,不久,PhoneSat太空衛(wèi)星系統(tǒng)將由軌道科學(xué)公司的Antares火箭發(fā)射升空。每個(gè)手機(jī)都能裝入立方衛(wèi)星盒中,這個(gè)4英寸高的金屬盒能夠在太空軌道中有效地保護(hù)智能手機(jī)。
目前,
,還好不是
這算不算給“ios比android穩(wěn)定”黨打了一記耳光呢?哪里提到這種天上飄的手機(jī)的操作系統(tǒng)了?
這個(gè)小衛(wèi)星有什么用呢?只是因?yàn)榘沧烂赓M(fèi)、開放,人人都能搞到還能diy而已,擼主你想多了運(yùn)上去不用錢? Post by aasd5 (2012-09-02 11:22)
這里提到了
NASA's PhoneSat 2.0 will equip a newer Nexus S smartphone made by Samsung Electronics running Google's Android operating system to provide a faster core processor, avionics and gyroscopes.看帖都不仔細(xì)……
為了便于閱讀,鳥語原文我都沒轉(zhuǎn),就轉(zhuǎn)了個(gè)騰訊的報(bào)道(其中還把使用nexus s的phonesat2.0寫成1.0了,我已經(jīng)改過來了)
這下我編輯了一下把“操作系統(tǒng)”和“用途”都標(biāo)紅了問題是誰來射呢?這是垃圾安卓比ios穩(wěn)定的理由,這邏輯是怎么推導(dǎo)過去的?
蘋果公司拋棄谷歌地圖,亞馬遜Kindle Fire準(zhǔn)備轉(zhuǎn)入諾基亞地圖懷抱,是否證明谷歌地圖比諾基亞地圖糟糕很多?
問題是誰來射呢?
NASA射。其實(shí)你的意思是誰承擔(dān)發(fā)射的錢吧。
只是因?yàn)榘沧烂赓M(fèi)、開放,人人都能搞到還能diy而已,擼主你想多了
1.
注意看phonesat1.0、2.0、3.0采用的手機(jī)都是不同型號的。
如果采用iphone4/4s是不是能至少省軟件設(shè)計(jì)成本(對于專業(yè)軟件,這個(gè)成本很高的哦)。
2.
即便phonesat1.0,也要3500美元,對于“衛(wèi)星”來說很便宜,對于“手機(jī)”來說非常非常昂貴。
3.
假設(shè)如果粉所云,android穩(wěn)定性明顯低于ios,nasa這個(gè)項(xiàng)目會不會采用iphone?
4.
至于“開放”“diy”,別忘了美帝ios越獄是合法行為
其實(shí)我要強(qiáng)調(diào)的是正因?yàn)椤癮ndroid的穩(wěn)定性并不低于ios”,所以nasa才有可能在衛(wèi)星這個(gè)用途上采用相對便宜的android手機(jī)。 Post by 米高煬 (2012-09-02 11:33)
我在哪里說過“A比B更穩(wěn)定”了?-----------編輯:認(rèn)定“駁A比B更穩(wěn)定”=“證明B比A更穩(wěn)定”這是啥邏輯?(編輯省得有人玩文字游戲)
山寨米高娘你能不能自己圓潤?安卓系統(tǒng)本身的穩(wěn)定性是很好,問題在于硬件的多樣性和開發(fā)者發(fā)布的軟件可靠性。軟件缺乏審核過程,硬件的質(zhì)量控制也有問題,兩樣疊加,就會給用戶帶來很大的麻煩。安卓的目標(biāo)遠(yuǎn)不只是手機(jī),以后的趨勢是所有電子產(chǎn)品都會有安卓系統(tǒng)
使用飛行模式嘛?
WM遠(yuǎn)近出名的容易死機(jī),但是他的內(nèi)核winCE在嵌入式系統(tǒng)上不一樣在各個(gè)領(lǐng)域都用的很好
安卓手機(jī)也容易死機(jī),但是linux在服務(wù)器上也穩(wěn)定的很電池夠用哇?
WM遠(yuǎn)近出名的容易死機(jī),但是他的內(nèi)核winCE在嵌入式系統(tǒng)上不一樣在各個(gè)領(lǐng)域都用的很好
安卓手機(jī)也容易死機(jī),但是linux在服務(wù)器上也穩(wěn)定的很
windows mobile和windows ce是兩回事
同樣的linux和android也是兩回事
雖然都有親緣關(guān)系
別悄悄偷換概念
電池夠用哇?
有solar power怕啥
何況耗電最大戶屏幕肯定拆掉不用的,點(diǎn)亮屏幕給火星人看么?
1.
注意看phonesat1.0、2.0、3.0采用的手機(jī)都是不同型號的。
如果采用iphone4/4s是不是能至少省軟件設(shè)計(jì)成本(對于專業(yè)軟件,這個(gè)成本很高的哦)。
2.
即便phonesat1.0,也要3500美元,對于“衛(wèi)星”來說很便宜,對于“手機(jī)”來說非常非常昂貴。
3.
假設(shè)如果粉所云,android穩(wěn)定性明顯低于ios,nasa這個(gè)項(xiàng)目會不會采用iphone?
4.
至于“開放”“diy”,別忘了美帝ios越獄是合法行為
其實(shí)我要強(qiáng)調(diào)的是正因?yàn)椤癮ndroid的穩(wěn)定性并不低于ios”,所以nasa才有可能在衛(wèi)星這個(gè)用途上采用相對便宜的android手機(jī)。
1.蘋果沒有授權(quán)NASA使用iOS設(shè)備進(jìn)行空間探索活動(dòng)
2.個(gè)人行為的越獄符合米帝法律,但是一旦涉及到商業(yè)行為就是違法的