亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

[單開一貼]我認(rèn)為中法戰(zhàn)爭(zhēng)我們贏了

時(shí)間:2012-09-06 16:49 來源:z236.cn 作者:編輯 點(diǎn)擊:次

首先，在軍事上，清朝有沒有繼續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)的可能？
    
    1，從海軍上，中國當(dāng)時(shí)制海權(quán)全失，海軍僅有的戰(zhàn)艦被壓在港里，成為“存在艦隊(duì)”，澎湖丟失后，法軍以臺(tái)灣為質(zhì)，清軍毫無辦法。
    
    2，從陸戰(zhàn)上，鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役殲滅了多少法軍可以有不同見解，但是無論哪派學(xué)者都認(rèn)同，法國至少還有2萬以上生力軍集結(jié)在越南北部，超過清軍在越北的殘余戰(zhàn)力。
    
    3，從后勤上，法軍是得到白眼狼越南阮朝支援，有港口和道路支撐，而清軍后勤大量需要翻越山嶺，補(bǔ)給線繼續(xù)拉長(zhǎng)必備拖垮。
    
    其次，從外交上，白眼狼越南阮朝已經(jīng)反水，公開宣布不承認(rèn)清朝保護(hù)，那么清朝出師無名。
    
    中國當(dāng)時(shí)友邦反水，海權(quán)全無，領(lǐng)土被占，內(nèi)部分歧。那么在如此不利條件下，簽了個(gè)啥條約呢？
    
    1.清國承認(rèn)法國與越南1884年簽訂的第二次順化條約；(這個(gè)既成事實(shí)吧？人家自己都愿意了)
    
    2.清國和越南邊境開放兩處通商：保勝、諒山；(這兩處都在越南境內(nèi)！)
    
    3.清國對(duì)法國貨物的進(jìn)口，給予減稅待遇；(小虧)
    
    4.清國在西南地區(qū)修建鐵路，法國享有優(yōu)先協(xié)商權(quán)；(小虧)
    
    5.法國撤出基隆、澎湖。(國土不失，大賺)
    
    不割地，不賠款，拿回被法軍占領(lǐng)的國土，讓法國人丟大臉，這不叫勝利叫什么？
    
    也就是坐在北京城里發(fā)牢騷的清流覺得虧了，這種混賬就該送前線背米翻山，就知道什么叫做后勤，什么叫做糧道了。鎮(zhèn)南關(guān)大捷？
    
    我記得應(yīng)該是慘勝歷史書上不是說，不勝而勝，不敗而敗嘛。前排就坐
    
    高鐵頭趕緊進(jìn)來發(fā)感謝信.....頂胖叔叔！～～～我們是指法國還是中國？為毛我們打輸了的時(shí)候 怎么別人沒小虧過？馬桶區(qū)風(fēng)頭轉(zhuǎn)得太快跟不上節(jié)奏了我想知道法軍傷亡情況我覺得就這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身·你說的沒錯(cuò)·胖叔叔·
    不過考慮到開戰(zhàn)前的勢(shì)力劃分·
    頂多也就是個(gè)平局吧·
    
    歷史書上不是說，不勝而勝，不敗而敗嘛。
    
    確切的說法是，中國不勝而勝，法國不敗而敗。法國一開始就要小錢錢的，見法國政府和海軍的電報(bào)往來，一開始的計(jì)劃就是占中國一兩個(gè)港口，然后要軍費(fèi)。最后錢沒要到，在戰(zhàn)略上就是輸了。中法戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)時(shí)好像寧波鎮(zhèn)海口也被法國人打進(jìn)來了吧，還說鎮(zhèn)海是個(gè)好地方，現(xiàn)在，唉，不說了。再讓法國鬼子來，估計(jì)會(huì)被空氣中的污染物毒死吧。
    
    前排就坐
    
    高鐵頭趕緊進(jìn)來發(fā)感謝信.....
    
    謝謝胖叔叔為我大清說公道話，我正在做飯中就不多說了，占座。。。樓主說的沒錯(cuò)
    近代那幾場(chǎng)屈辱的戰(zhàn)爭(zhēng)
    老外好像都沒見過世面一樣
    簽的那些不平等條約太不給力了
    當(dāng)時(shí)如果眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)
    直接推翻清朝扶植一個(gè)君主立憲傀儡政權(quán)
    有了中國作為殖民地
    英法現(xiàn)在的影響力一定大得多....中法不是不勝而勝，不敗而敗么？想起李連杰 獅王爭(zhēng)霸最后面說的話。
    
    確切的說法是，中國不勝而勝，法國不敗而敗。法國一開始就要小錢錢的，見法國政府和海軍的電報(bào)往來，一開始的計(jì)劃就是占中國一兩個(gè)港口，然后要軍費(fèi)。最后錢沒要到，在戰(zhàn)略上就是輸了。
    
    法國不勝而勝，中國不敗而敗好嗎。
    不過無論怎么說李中堂又白了點(diǎn)中法戰(zhàn)爭(zhēng)鎮(zhèn)海之戰(zhàn)。事實(shí)上法國人的進(jìn)展并不順利，茹費(fèi)里內(nèi)閣因?yàn)殒?zhèn)南關(guān)的失敗而倒臺(tái)
    
    樓主說的沒錯(cuò)
    近代那幾場(chǎng)屈辱的戰(zhàn)爭(zhēng)
    老外好像都沒見過世面一樣
    簽的那些不平等條約太不給力了
    當(dāng)時(shí)如果眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)
    直接推翻清朝扶植一個(gè)君主立憲傀儡政權(quán)
    有了中國作為殖民地
    英法現(xiàn)在的影響力一定大得多....
    
    我覺得這是因?yàn)橹袊鴽]弱到那種程度，率先打中國的還是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)的英國，而不是次一點(diǎn)的資本主義國家
    
    印度不就完全被英國吞并了