網(wǎng)易體育9月6日?qǐng)?bào)道:
歐足聯(lián)呼吁實(shí)施財(cái)政公平法則已經(jīng)喊了好幾年,但曼城、切爾西等英超新貴的花錢(qián)力度依然不見(jiàn)小,為此,曼聯(lián)已經(jīng)提議英超自己也要搞財(cái)政公平法則,英超聯(lián)盟董事會(huì)成員之一、維甘主席惠蘭證實(shí)了這個(gè)消息。
歐足聯(lián)早在幾年前就出臺(tái)了財(cái)政公平法規(guī),但這些要求歐洲足球俱樂(lè)部收支相抵的法則似乎對(duì)曼城、切爾西等俱樂(lè)部毫無(wú)約束力,切爾西今夏花了將近一億收購(gòu)新球員并迅速完成了換血,曼城也花了6000多萬(wàn),更重要的是,切爾西和曼城在上個(gè)財(cái)政年度的虧損分別位居英超第二和第一位。
《每日快報(bào)》披露,英超主席將會(huì)在今天召開(kāi)會(huì)議,討論實(shí)施一系列的財(cái)政措施來(lái)限制頂級(jí)俱樂(lè)部毫無(wú)節(jié)制地花錢(qián),而且更重要的是,雖然這些財(cái)政措施乃是效仿歐足聯(lián),但因?yàn)椴皇恰吧礁呋实圻h(yuǎn)”,實(shí)施和監(jiān)管起來(lái)將更有威力和效率。
英超董事會(huì)成員、維甘主席惠蘭披露,這個(gè)提議和申請(qǐng)是曼聯(lián)率先提出來(lái)的,而利物浦同樣也非常贊成,英超20支球隊(duì)中必須要有14支球隊(duì)同意才能最終通過(guò),從目前的情況來(lái)看,估計(jì)只有切爾西和曼城會(huì)反對(duì),惠蘭說(shuō):“這份計(jì)劃來(lái)自曼聯(lián),我認(rèn)為曼城會(huì)非常反對(duì)它,但的確要控制支出,有些俱樂(lè)部花的錢(qián)遠(yuǎn)比他們能承受得多,那會(huì)讓他們處在麻煩中,樸茨茅斯就是很好的例子。”
“英超是一個(gè)大而強(qiáng)有力的聯(lián)盟,我們有很多賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。我們必須做出一些限制,我們會(huì)支持這些法規(guī)!敝档靡惶岬牡模S甘也是虧損的俱樂(lè)部之一,上個(gè)財(cái)政年度也就是截止到2011年5月,維甘凈虧損720萬(wàn)鎊。
當(dāng)然,維甘不是唯一的一個(gè),至少有12支英超球隊(duì)在2010/11賽季是虧損的,其中曼城虧損高達(dá)1.97億,切爾西則是6800萬(wàn),而利物浦也有4900萬(wàn)。
(本文來(lái)源:網(wǎng)易體育 作者:錦標(biāo))
真的要搞起來(lái)的話,曼城和切爾西是不是難混了?玩了個(gè)尊啊阿森納表示舉雙手雙腳同意....
喜聞樂(lè)見(jiàn)娜娜紐卡要崛起了。。
阿森納表示舉雙手雙腳同意....
溫格教授肯定贊成的這么搞最后不還是降低英超在歐洲的競(jìng)爭(zhēng)力么?沒(méi)有燒錢(qián)這幾位和他們帶動(dòng)起來(lái)的高潮,英超對(duì)意甲甚至德甲球隊(duì)未必能占多少便宜。
就是曼聯(lián),當(dāng)年砸錢(qián)不也挺狠的?要不要提議下 場(chǎng)上只能存在3個(gè)外援? 這更公平啊曼聯(lián)搞不過(guò)了所以開(kāi)始提出財(cái)政公平?
老板愿意燒錢(qián)關(guān)你鳥(niǎo)事啊,當(dāng)年曼聯(lián)燒錢(qián)的時(shí)候沒(méi)見(jiàn)他自己提出什么來(lái) Post by SevenAsuka (2012-09-06 12:39)
里奧3000萬(wàn)英鎊一直都是后衛(wèi)轉(zhuǎn)會(huì)的記錄,還有貝隆、范尼,后來(lái)的魯尼、哈格、安德森、貝巴。曼聯(lián)今年也砸了不少錢(qián)
現(xiàn)在的足球沒(méi)錢(qián)就沒(méi)成績(jī)
看看爛掉的意甲吧
不過(guò)說(shuō)實(shí)話 只要老板給力不怕燒錢(qián)
真的上有政策下有對(duì)策
弄幾個(gè)廣告贊助就是了 反正是自己的錢(qián)自己廣告
曼聯(lián)搞不過(guò)了所以開(kāi)始提出財(cái)政公平?
老板愿意燒錢(qián)關(guān)你鳥(niǎo)事啊,當(dāng)年曼聯(lián)燒錢(qián)的時(shí)候沒(méi)見(jiàn)他自己提出什么來(lái)
曼聯(lián)燒錢(qián)那是有掙錢(qián)的能力。財(cái)政公平不是反對(duì)燒錢(qián),是要你收支平衡
曼聯(lián)今年也砸了不少錢(qián)
現(xiàn)在的足球沒(méi)錢(qián)就沒(méi)成績(jī)
看看爛掉的意甲吧
不過(guò)說(shuō)實(shí)話 只要老板給力不怕燒錢(qián)
真的上有政策下有對(duì)策
弄幾個(gè)廣告贊助就是了 反正是自己的錢(qián)自己廣告
曼聯(lián)這些年主要是單筆大投入不多,尤其中場(chǎng)沒(méi)有重量級(jí)。
曼聯(lián)燒錢(qián)那是有掙錢(qián)的能力。財(cái)政公平不是反對(duì)燒錢(qián),是要你收支平衡
賺錢(qián)有啥用?又不分給誰(shuí),拿了冠軍好歹還是給英超長(zhǎng)臉呢。
曼聯(lián)燒錢(qián)那是有掙錢(qián)的能力。財(cái)政公平不是反對(duì)燒錢(qián),是要你收支平衡
收入? 廣告 轉(zhuǎn)播權(quán) 門(mén)票 周邊
這一切的基礎(chǔ)是影響力,沒(méi)影響力你哪兒來(lái)的收入
這么搞最后不還是降低英超在歐洲的競(jìng)爭(zhēng)力么?沒(méi)有燒錢(qián)這幾位和他們帶動(dòng)起來(lái)的高潮,英超對(duì)意甲甚至德甲球隊(duì)未必能占多少便宜。
就是曼聯(lián),當(dāng)年砸錢(qián)不也挺狠的?
看清楚啊,是收支平衡。。。不是說(shuō)一刀切大家只能用這些錢(qián)。。。曼聯(lián)每年能賺多少,剩下的屌絲們每年能賺多少?球迷差幾個(gè)數(shù)量級(jí)了都。。。羊教授一帖激起千層浪啊 Post by 全都是骨頭 (2012-09-06 12:46)
這有啥實(shí)際意義不?賺的錢(qián)分給其他英國(guó)人還是足協(xié)啊?
運(yùn)營(yíng)最健康的就是德甲,結(jié)果就是10年沒(méi)有1個(gè)歐洲冠軍,經(jīng)常冠軍杯隊(duì)伍小組完去打聯(lián)盟杯的情況下,連個(gè)聯(lián)盟杯都沒(méi)有拿過(guò)。英超要是沒(méi)有阿布和后來(lái)利物浦帶來(lái)的沖擊,到現(xiàn)在估計(jì)還是爵士教授二人轉(zhuǎn)呢。
這么搞最后不還是降低英超在歐洲的競(jìng)爭(zhēng)力么?沒(méi)有燒錢(qián)這幾位和他們帶動(dòng)起來(lái)的高潮,英超對(duì)意甲甚至德甲球隊(duì)未必能占多少便宜。
就是曼聯(lián),當(dāng)年砸錢(qián)不也挺狠的?
+1
爵爺?shù)膬蓚(gè)噴點(diǎn):1是廢了卡里克,2是高價(jià)買(mǎi)戶口本