» 美國(guó)計(jì)劃強(qiáng)制新車配備倒車后視攝像頭(倒車影像)
美國(guó)國(guó)家公路交通安全局3月31日出臺(tái)新規(guī)定，要求2018年5月1日以后生產(chǎn)的所有輕型車輛必須安裝倒車后視攝像頭，以提高倒車安全性。
美國(guó)國(guó)家公路交通安全局當(dāng)天發(fā)表聲明說(shuō)，新規(guī)定適用于1萬(wàn)磅(約4.54噸)以下的車輛，包括巴士和卡車等。新規(guī)定還要求，后視攝像頭必須能夠展示車輛正后方至少3米寬6米長(zhǎng)的區(qū)域。
據(jù)美國(guó)國(guó)家公路交通安全局統(tǒng)計(jì)，美國(guó)平均每年有210人死于倒車事故，約1.5萬(wàn)人因此受傷。死于倒車事故的人中5歲以下兒童占31%，70歲以上老年人占26%。
這些小東西的成本并不高，很多安全配置都是這樣情況。
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 02:04
國(guó)內(nèi)還是要慢慢來(lái)
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 02:08
國(guó)內(nèi)線強(qiáng)制裝ESP吧
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 02:18
不高？
這種配置往往跟LCD屏幕搭售，在美國(guó)最低的一套科技包大概是1500刀，高了就6000刀了~
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 02:22
Reply Post by Allianame (2014-04-02 02:18):
不高？
這種配置往往跟LCD屏幕搭售，在美國(guó)最低的一套科技包大概是1500刀，高了就6000刀了~
俺那個(gè)小破車算下來(lái)也不過(guò)1w刀……
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 02:32
我在現(xiàn)在三輛新車都有影像倒車，不過(guò)最基本配置不帶的，最少高一檔才有
要說(shuō)這玩意其實(shí)也沒多少錢，能裝還是要裝一個(gè)……
我媽裝了還碰了垃圾桶，那個(gè)攝像頭直接糊了……好像焦距不對(duì)了
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 02:34
Reply Post by Allianame (2014-04-02 02:18):
不高？
這種配置往往跟LCD屏幕搭售，在美國(guó)最低的一套科技包大概是1500刀，高了就6000刀了~
我問(wèn)了老中賣車的好像說(shuō)是800多刀能搞定一套……不過(guò)還是自己買了高一檔的車
最低配實(shí)在是太蛋疼！
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 03:15
這個(gè)高舉
倒車影像都跟GPS等打包出售
隨便一個(gè)package就是3000刀
除了這攝像頭，其他的要你何用..
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 04:16
純屬呵呵的事情
這個(gè)強(qiáng)制那個(gè)強(qiáng)制,最后結(jié)果還不是消費(fèi)者掏腰包??一樣的車,加裝這些所謂"安全"配置,結(jié)果車商還能跟你賣一樣的價(jià)格???
撞個(gè)墩子,國(guó)內(nèi)換前防撞梁和機(jī)器蓋子鈑金的事,1000搞定,真要是6個(gè)氣囊一炸,這車在美國(guó)就是報(bào)廢的節(jié)奏.
不覺得歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,以前能買平價(jià)大車的錢,現(xiàn)在只能買到所謂"安全"配置齊全的小型車了嗎??
國(guó)內(nèi)我開的車,沒有ESP,只有雙氣囊,沒有那些神乎其神的配置,裸車14萬(wàn)的SUV.我已經(jīng)堅(jiān)持新車到現(xiàn)在一個(gè)刮蹭都沒有了,我以前開我爸的小紅旗練出來(lái)的,那車氣囊都沒有,我爸穩(wěn)穩(wěn)的開了快10年,再往前是俄羅斯的伏爾加,估計(jì)現(xiàn)在需要探頭才能倒車的新司機(jī)連火都打不著.
還是那句話,消費(fèi)者自主選擇的事情,你在意,覺得自己技術(shù)不過(guò)關(guān),或者想上雙保險(xiǎn),掏錢選裝主動(dòng),被動(dòng)安全配置去.而不是你不能選,但是錢必須掏,或者其他地方給你把成本省出來(lái).
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 07:07
我希望強(qiáng)制安裝會(huì)車時(shí)自動(dòng)切近光的功能。。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 08:11
國(guó)內(nèi)還是先強(qiáng)制ESP再說(shuō)吧
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 08:12
Reply Post by doggron (2014-04-02 04:16):
純屬呵呵的事情
這個(gè)強(qiáng)制那個(gè)強(qiáng)制,最后結(jié)果還不是消費(fèi)者掏腰包??一樣的車,加裝這些所謂"安全"配置,結(jié)果車商還能跟你賣一樣的價(jià)格???
撞個(gè)墩子,國(guó)內(nèi)換前防撞梁和機(jī)器蓋子鈑金的事,1000搞定,真要是6個(gè)氣囊一炸,這車在美國(guó)就是報(bào)廢的節(jié)奏.
不覺得歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,以前能買平價(jià)大車的錢,現(xiàn)在只能買到所謂"安全"配置齊全的小型車了嗎??
國(guó)內(nèi)我開的車,沒有ESP,只有雙氣囊,沒有那些神乎其神的配置,裸車14萬(wàn)的SUV.我已經(jīng)堅(jiān)持新車到現(xiàn)在一個(gè)刮蹭都沒有了,我以前開我爸的小紅旗練出來(lái)的,那車氣囊都沒有,我爸穩(wěn)穩(wěn)的開了快10年,再往前是俄羅斯的伏..
成本十幾刀都沒有的玩意。�！，F(xiàn)在美帝的所有車基本除了最低配都有中控大屏了，加個(gè)攝像頭幾個(gè)錢？最低配的車起到的作用只是拉低入門門檻，實(shí)際上很少有人買，這條強(qiáng)制我看挺好。
當(dāng)年強(qiáng)制多氣囊，ESP確實(shí)有利益集團(tuán)在搞鬼，但是得到實(shí)惠的還是消費(fèi)者，畢竟車價(jià)提高得很少很少。再說(shuō)了長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看反正車子一撞就報(bào)廢到時(shí)候你還得買新車大家皆大歡喜，上漲的無(wú)非是保險(xiǎn)而已。幾次強(qiáng)制這個(gè)強(qiáng)制那個(gè)，車價(jià)漲得很少，保險(xiǎn)那是蹭蹭地。
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 08:13
這玩意沒覺得用什么用啊，還是覺得倒車?yán)走_(dá)靠譜
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 08:15
干脆國(guó)家標(biāo)配倒車影像，行車記錄儀吧。。。。。。esp也是先要標(biāo)配的
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 09:10
中國(guó)先強(qiáng)制ESP和行車記錄儀
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 09:10
不錯(cuò)，什么時(shí)候強(qiáng)制前后行車記錄儀。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 09:12
