1:警察懷疑你9月18號(hào)殺人了,F(xiàn)在調(diào)查你。你必須要拿出你9月18號(hào)不在場(chǎng)的證據(jù)才可以為自己洗脫罪名。
2:你懷疑你老公出軌了,F(xiàn)在告到法院。你必須要拿出你老公出軌的證據(jù)來才能證明你老公出軌了。
3:你家做手術(shù)死手術(shù)臺(tái)上了,F(xiàn)在告法院。你必須要拿出是因?yàn)獒t(yī)院的失誤造成你家人的死亡的證據(jù)。
4:樓上掉下來個(gè)花盆砸死人了,F(xiàn)在死者家屬告樓上所有人。你必須拿出你不在場(chǎng)的證據(jù)里才可以不賠錢。
請(qǐng)問。為啥當(dāng)警察懷疑我的時(shí)候 不是警察拿出證據(jù)來?而要我自己的清白?為啥不能讓被砸的人拿出我丟花盆的證據(jù)??
那些攔車的人。你說人家的貓狗是非法的。你不拿出證據(jù)說是非法的。非要人家拿出證據(jù)證明自己是正規(guī)的?
說別人RPG的。你自己不拿出證據(jù)來證明別人是RPG 非要人家自己上這個(gè)圖那個(gè)圖的來證明自己不是RPG??城管從不回頭看爆炸~
新一輪戰(zhàn)帖么神思維
需要舉證的分別是警察
你
和醫(yī)生。。
1:警察懷疑你9月18號(hào)殺人了,F(xiàn)在調(diào)查你。你必須要拿出你9月18號(hào)不在場(chǎng)的證據(jù)才可以為自己洗脫罪名。
2:你懷疑你老公出軌了,F(xiàn)在告到法院。你必須要拿出你老公出軌的證據(jù)來才能證明你老公出軌了。
3:你家做手術(shù)死手術(shù)臺(tái)上了,F(xiàn)在告法院。你必須要拿出是因?yàn)獒t(yī)院的失誤造成你家人的死亡的證據(jù)。
4:樓上掉下來個(gè)花盆砸死人了,F(xiàn)在死者家屬告樓上所有人。你必須拿出你不在場(chǎng)的證據(jù)里才可以不賠錢。
請(qǐng)問。為啥當(dāng)警察懷疑我的時(shí)候 不是警察拿出證據(jù)來?而要我自己的清白?為啥不能讓被砸的人拿出我丟花盆的證據(jù)??
關(guān)于第一條,你拿不出證據(jù)證明自己,警察也不能以這個(gè)作為證據(jù)定你的罪. 只是有嫌疑而已.
那些攔車..1、是的。
2、是的。
3、舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任在醫(yī)院方,其必須證明自己沒有失誤。
4、舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任在擱置物所有人,其必須證明自己無責(zé)任。
(有空多看看法律書)
1:警察懷疑你9月18號(hào)殺人了。現(xiàn)在調(diào)查你。你必須要拿出你9月18號(hào)不在場(chǎng)的證據(jù)才可以為自己洗脫罪名。
2:你懷疑你老公出軌了,F(xiàn)在告到法院。你必須要拿出你老公出軌的證據(jù)來才能證明你老公出軌了。
3:你家做手術(shù)死手術(shù)臺(tái)上了,F(xiàn)在告法院。你必須要拿出是因?yàn)獒t(yī)院的失誤造成你家人的死亡的證據(jù)。
4:樓上掉下來個(gè)花盆砸死人了,F(xiàn)在死者家屬告樓上所有人。你必須拿出你不在場(chǎng)的證據(jù)里才可以不賠錢。
請(qǐng)問。為啥當(dāng)警察懷疑我的時(shí)候 不是警察拿出證據(jù)來?而要我自己的清白?為啥不能讓被砸的人拿出我丟花盆的證據(jù)??
那些攔車..
1.有不在場(chǎng)證據(jù)可以證實(shí)清白,但是沒有不在場(chǎng)證據(jù),但是警察也沒有直接證據(jù)的情況下,法院不會(huì)支持警察。
2.應(yīng)該是誰提出誰舉證。
3.舉證倒置,醫(yī)院須證明自己沒有過失。
4.法律確實(shí)這樣規(guī)定,前提是沒法確定是誰扔下花盆的情況下,由所有不能自證清白的住戶共同承擔(dān)責(zé)任。誰主張誰舉證這是法律基本常識(shí)啊狼教授說,美國證監(jiān)會(huì)懷疑你內(nèi)幕交易了,你要拿出證明你沒有內(nèi)幕交易的證據(jù)
1:警察懷疑你9月18號(hào)殺人了,F(xiàn)在調(diào)查你。你必須要拿出你9月18號(hào)不在場(chǎng)的證據(jù)才可以為自己洗脫罪名。
2:你懷疑你老公出軌了,F(xiàn)在告到法院。你必須要拿出你老公出軌的證據(jù)來才能證明你老公出軌了。
3:你家做手術(shù)死手術(shù)臺(tái)上了,F(xiàn)在告法院。你必須要拿出是因?yàn)獒t(yī)院的失誤造成你家人的死亡的證據(jù)。
4:樓上掉下來個(gè)花盆砸死人了。現(xiàn)在死者家屬告樓上所有人。你必須拿出你不在場(chǎng)的證據(jù)里才可以不賠錢。
請(qǐng)問。為啥當(dāng)警察懷疑我的時(shí)候 不是警察拿出證據(jù)來?而要我自己的清白?為啥不能讓被砸的人拿出我丟花盆的證據(jù)??
那些攔車..
1.拿不出不在場(chǎng)證據(jù),撐死算你是嫌疑人,什么時(shí)候拿不出不在場(chǎng)證據(jù)就有罪了?
2.你懷疑,你不舉證,難道讓你老公自證沒出軌?
3.同2。不過醫(yī)療事故有專門的機(jī)構(gòu)去調(diào)查
4.編輯下,花盆砸死人不需要不在場(chǎng)證據(jù),而是看你陽臺(tái)或者窗戶有沒有放花盆的條件。有這個(gè)條件的住戶需要承擔(dān)連帶責(zé)任(賠償多了的話肯定扯皮)光看著 坐等被碰 Post by 心如風(fēng) (2012-09-09 13:50)
那目前中國現(xiàn)行的法律,是誰主張誰舉證,還是相反呢?
如果是誰主張誰舉證,那第一個(gè)需要舉證的不是警察么樓主光想不看書。
醫(yī)學(xué)等專業(yè)領(lǐng)域的舉證倒置的。
行政復(fù)議也是。你先學(xué)什么叫舉證責(zé)任,和什么叫不利后果。
再看看責(zé)任倒置的情形,思考下為什么會(huì)倒置。
1、是的。
2、是的。
3、舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任在醫(yī)院方,其必須證明自己沒有失誤。
4、舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任在擱置物所有人,其必須證明自己無責(zé)任。
(有空多看看法律書)
什么時(shí)候需要責(zé)任倒置。沒學(xué)過法律。所以才要問啊
誰主張誰舉證這是法律基本常識(shí)啊
那警察沒有證據(jù)的情況下還不是請(qǐng)人去喝茶。。喂。。樓上那么多人 現(xiàn)在醫(yī)學(xué)已經(jīng)不是舉證倒置了。。已經(jīng)改了 Post by 城管大哥一號(hào) (2012-09-09 14:04)
親,那叫協(xié)助調(diào)查懂么?
那警察沒有證據(jù)的情況下還不是請(qǐng)人去喝茶。。
請(qǐng)喝茶只是“協(xié)助調(diào)查”
或者說嫌疑人
正常法律途徑下如果警察沒有直接證據(jù)是不能把你怎么樣的
當(dāng)然 具體到實(shí)際中那就不好說了
喂。。樓上那么多人 現(xiàn)在醫(yī)學(xué)已經(jīng)不是舉證倒置了。。已經(jīng)改了