VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
昨天，釣魚島問題座談會在釣魚臺國賓館舉行。針對日方拋出的四大謬論，外交部部長助理樂玉成和其他專家、學者紛紛予以駁斥。中國政策科學研究會國家安全政策委員會副秘書長彭光謙少將表示，中日在釣魚島問題上的紅線是武力控制釣魚島，一旦日本的自衛(wèi)隊進入釣魚島，就打破了底線，中國也會相應地采取對應措施。
駁斥四大謬論
1
釣魚島是“無主地”
釣魚島屬于中國鐵證如山
外交部部長助理樂玉成表示，日本政府關于釣魚島是“無主地”的說法完全是無稽之談。大量文獻史料表明，釣魚島等島嶼是中國人最早發(fā)現(xiàn)、命名和利用的。15世紀以前，我國東南沿海一些商人、漁民即把釣魚島等當作航海標志，歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產(chǎn)活動。早在明朝初期，釣魚島等島嶼就已納入中國海防管轄范圍。這一點日本在近代以前的有關史料也明確承認。釣魚島自古以來就屬于中國不是一句空話，不是查無實據(jù)，而是鐵證如山。
北京市威宇律師事務所主任張巍表示，日本對于釣魚島的非法主張主要依賴于其“實際控制”，這無論是在歷史上還是在法律上，都是站不住腳的。
根據(jù)國際法原則，一個國家對一塊土地享有主權，必須滿足四大條件：最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早開發(fā)經(jīng)營、最早持續(xù)不斷地行政管轄。我國是對釣魚島及其附屬島嶼唯一滿足上述條件的國家。
2
中日兩國“不存在領土爭議”
日方直接挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序
樂玉成介紹，二戰(zhàn)后，釣魚島及其附屬島嶼根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》業(yè)已回歸中國版圖。1951年，日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島(即現(xiàn)在的沖繩)交由美管理。1953年，美國控制下的琉球民政府擅自擴大管轄范圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。
1971年，日、美兩國在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日方否認中日之間存在釣魚島爭端，是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然否定，是對戰(zhàn)后國際秩序的直接挑戰(zhàn)。
國家海洋信息中心情報與權益部助理研究員張揚介紹，從上世紀70年代美日私相授受我釣魚島開始，日本國內(nèi)的有識之士就開始對日本政府的竊島行為進行抗議。其中最著名的當屬原京都大學名譽教授井上清，他以大量歷史和事實為依據(jù)，證明釣魚島自古以來就是中國的固有領土，其研究成果和論述被日本各大媒體轉載。橫濱大學教授村田忠禧教授也曾經(jīng)再次證明了釣魚島屬于中國的歷史根據(jù)。這些日本學者承認釣魚島屬于中國的依據(jù)明確統(tǒng)一，具體包括釣魚島在歷史上屬于中國是明確的，第二次世界大戰(zhàn)后日本應全部歸還從中國掠奪的領土。
3
擱置領土爭議“不存在共識”
中日在釣魚島上曾有過默契
日本政府表示，在擱置領土爭議問題上“不存在共識”。樂玉成指責這是徹頭徹尾的背信棄義。他提到，1972年中日邦交正常化和1978年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達成重要共識�，F(xiàn)在日本當局對兩國當年的共識矢口否認，缺乏最起碼的國家誠信，也嚴重動搖了中日政治互信的基礎。
中國社會科學院日本研究所黨委書記、研究員高洪介紹，歷史記錄表明，1972年日本首相田中角榮來華前，日本國內(nèi)曾有人借機做釣魚島問題的文章，破壞兩國建交。周恩來與田中角榮交流時達成共識，即當時急迫的問題是兩國關系正常化問題，釣魚島問題以后再說。
高洪還提到，1978年日本公使曾表示，已知道兩國領導人將此問題掛起來，日本政府的態(tài)度沒有變化。此后鄧小平先生講，“我們這一代人不夠聰明，想不到合理的辦法，我們的下一代比較聰明”，釣魚島問題放一下不要緊，總會找到一個辦法解決。
清華大學當代國際關系研究院副院長劉江永認為，釣魚島問題實際上是甲午戰(zhàn)爭在中日之間遺留下來的領土爭議問題。40年前，中日老一輩領導人從兩國根本利益出發(fā)，認識到雙方在釣魚島問題上有矛盾，有對立，難以馬上解決，于是達成一種諒解，把這些問題暫時放一放，首先實現(xiàn)兩國邦交正�；�。但釣魚島問題是中日邦交關系正常化后一個不正常的部分，現(xiàn)在這個部分開始發(fā)芽了，我們必須面對這方面的挑戰(zhàn)。
4
日政府“購島”是“被逼無奈”
轉嫁國內(nèi)矛盾走向極右主義
樂玉成認為這完全是日本政府的托詞和借口。他表示，我們看到的事實和結果是，石原和日政府一唱一和在演“雙簧”。如果聽信日本政府的辯解，我們不禁要問，日本到底誰當家？我們該和誰打交道？日方如此折騰，釣魚島哪里還有什么“平穩(wěn)、穩(wěn)定”？
過去20年日本經(jīng)濟一直低迷，受到國際金融危機和去年“3·11”大地震沖擊，經(jīng)濟發(fā)展前景很不樂觀。中國現(xiàn)代國際關系研究院常務副院長季志業(yè)表示，日本國內(nèi)實際上處于一個混亂狀態(tài)，要把國內(nèi)的民眾對政府的不滿轉嫁出來。這一次“購島”，60%以上的日本民眾不支持，但是政府還在堅持，其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影響，用對外強硬的辦法來忽悠民眾。
中國社會科學院榮譽學部委員馮昭奎認為，應當警惕日本走向極右主義，其在所謂“購島”上表現(xiàn)出的強硬態(tài)度和鬧劇，正是走向極右主義的重要步驟。他提到，一些日本右翼政客爭先恐后提出修改和平憲法、將自衛(wèi)隊改變成國防軍等主張，都說明日本右傾化十分嚴重。
“占有必須是和平的、公開的方式，而日本是以武力為背景的，現(xiàn)在還要把它‘國有化’，那不是延續(xù)了甲午戰(zhàn)爭日本對外擴張的行為嗎？”清華大學當代國際關系研究院副院長劉江永說。
中日關系
自衛(wèi)隊動我軍必將還擊
季志業(yè)提到，“購島”也是日本政府為比較軍力、突破和平憲法的一種自編自導自演的鬧劇。日本近年來開始突破武器出口三原則，加強自身軍事實力，為此不惜挑起釣魚島爭端，忽悠國內(nèi)民眾，為增加軍費開支找借口。
中國政策科學研究會國家安全政策委員會副秘書長彭光謙少將認為，“日本挑釁不僅僅是一般的領土爭端”，日本作為戰(zhàn)敗國，竟然霸占戰(zhàn)勝國的領土，這種反攻倒算在國際關系史上罕見。
彭光謙表示，中日在釣魚島問題上的紅線是武力控制釣魚島，一旦日本的自衛(wèi)隊進入釣魚島，就打破了底線，中國也會相應地采取對應措施。
“中國人民解放軍早就做好了一切準備，隨時履行使命”，彭光謙說，日本經(jīng)濟結構脆弱、戰(zhàn)略空間狹小、資源極度缺乏，軍事上戰(zhàn)術還可以，戰(zhàn)略上與中國相比不在一個層面。
彭光謙建議，明年是《開羅宣言》70周年，我國當重申《開羅宣言》和《波茨坦公告》的嚴肅性和有效性，并呼吁聯(lián)合國安理會及時召開相關的特別會議，重新審議日本戰(zhàn)后的遺留問題。
中日已進入“強強型”關系
馮昭奎認為，日本“購島”有“一箭雙雕”的謀略，既謀取控制釣魚島，又可以牽制中國發(fā)展。演出“購島”鬧劇背后，日本其實想用釣魚島問題刺激中國，打亂中國和平崛起的戰(zhàn)略部署。
“我們必須搞清楚日本最害怕中國的什么東西，包括美國，最怕的是中國的和平崛起。這是讓日本感到不安沮喪的根本原因”，馮昭奎認為，中國可用各種相互配合的反制日本的措施不斷壯大綜合實力，以一個強大的現(xiàn)代化的中國把日本徹底制服。
馮昭奎表示，釣魚島問題早就存在，釣魚島問題的存在與中日關系的發(fā)展兩者并存的局面已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年，釣魚島問題不是中日關系的全部，兩國還有很多需要扎扎實實去做，去努力互利雙贏的事情，如氣候變暖、糧食安全、核電安全、能源問題等一系列問題，需要中日兩國攜手共同應對，因此中日和平大局必須要雙方共同維護。
馮昭奎說，當今中日關系已經(jīng)進入了“強強型”的關系，中國任人欺凌的狀態(tài)已經(jīng)一去不復返了。只有推進中日戰(zhàn)略關系的發(fā)展，才是真正的國家利益所在。如果引起了中日關系危機，是日本人不愿意看到的。
東亞和平發(fā)展環(huán)境當珍惜
劉江永認為，日本廣大人民愛好和平，愿和中國保持友好合作，不愿意看到中日關系因為這些錯誤的做法搞得人心惶惶�！皯�(zhàn)后以來，美國在沖繩部署了大量軍事基地，我們擔心這些基地將來會不會重新把矛頭指向中國”，劉江永說，一旦釣魚島爭議引發(fā)程度更加嚴重的對立，沖繩會淪為日美軍事對抗中國的前沿。
他提到，中日雙方曾締約確認，在相互關系中用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅，“這是兩國和平友好合作的基礎，必須繼續(xù)得到遵守。遺憾的是我們看到最近日本多次表示如果不能應對局勢，將出動自衛(wèi)隊，這就使中日兩國人民感到擔憂�！�
中國國際問題研究所副所長阮宗澤認為，日本從一己私利出發(fā)，不惜鋌而走險，與周邊國家交惡，在東亞頻頻挑起爭端，必然對東亞地區(qū)局勢造成緊張狀態(tài)，直接損害東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。
阮宗澤強調(diào)，亞洲如今成為世界經(jīng)濟增長的引擎，如果沒有和平，亞洲經(jīng)濟發(fā)展的條件就將消失。因此在世界經(jīng)濟面臨眾多不確定因素的當下，當務之急是珍惜和呵護來之不易的發(fā)展環(huán)境。