“讓人民為它去死的國家,就讓它滅亡好了!
答:“對,而且這樣的國家還想要侵占我們國家的島嶼,真該滅亡!被卮鸬氖侨毡救嗣疵裥\(zhòng)を死なせる國はやっば死んじゃうほうがよいけれども、その國のため犠牲になりたい民衆(zhòng)が一人でもいない國もおしまいだ。
回答的是日本人么
這頭像。。。。。開始我覺得這日本人真傻逼,后來想想我們國家也不少,馬桶打嘴炮都經(jīng)常碰見。
比如說:
少來那一套,最后林則徐還不是被自己人整死的? 國家如果能讓我安居樂業(yè),老有所依我憑什么不愛?
對不起,三聚氰胺 皮鞋 強拆的國,我愛不起。你自己留著愛罷。。說錯了嘛,國家是個人的集體,不是什么需要頂禮膜拜的存在,是絕大部分人的契約
我當合法公民,所謂的“國家意志”居然讓我去死,我2啊
之前的那個采訪視頻吧塞抹布了
這不是楊元帥的名言么如果國家的人民不愿意為國家去死
那么這個國家也快滅亡了
先不說戰(zhàn)爭
哪個國家沒有警察 哪個國家的警察不需要為國家去死
假如你自己成立一個國家,你也許不需要為這個國家去死,不過你很快就會死
說錯了嘛,國家是個人的集體,不是什么需要頂禮膜拜的存在,是絕大部分人的契約
我當合法公民,所謂的“國家意志”居然讓我去死,我2啊
你看這不就有一個,沒有愿意死的人你現(xiàn)在最多當個殖民地老百姓。
當然你會說你過的還不如殖民地
說點實際的,反抗是因為過不下去,政權(quán)是因為野心。
當然事物總是可以從不同角度解讀的,所以換種說法,
反抗是因為愛國,政權(quán)是因為想解放人民,也無可厚非。這種話分場合看的,有環(huán)境條件和前后文。
而且說真的,這難道不是馬克思主義的粉絲應(yīng)該說的嗎?
反對階級,反對統(tǒng)治階級,反對掌握了生產(chǎn)資料的那些人,哈,結(jié)果最后他反了人性。真是傷心。
你看這不就有一個,沒有愿意死的人你現(xiàn)在最多當個殖民地老百姓。
當然你會說你過的還不如殖民地
價值觀多元化的國家,有這樣的人很正常的,沒有才不正常
絕非反話,真的福島核電站時候的事吧
NHK一個太平洋戰(zhàn)爭70周年戰(zhàn)爭證言 N年前的了
每當說到愛國的時候,我都會默默的想起國家是什么?是那些土地嗎?是那些海洋嗎?是那些萬頃良田還是那些高樓大廈?不,不是沒有人的死物也能為國家嗎?人,人民才是國家!然后我上了網(wǎng),MLGB一群豬隊友!。。!臥槽