VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
你能解釋一下2080年的手電筒比2012年的仍然要差？
你能解釋一下2080年的部分科技不如2012年？
你能解釋一下為什么科學(xué)家的心態(tài)如同初中生？
你能解釋一下去一個(gè)未知星球探險(xiǎn)竟然不帶武裝人員？
你能解釋一下在一個(gè)未知星球探險(xiǎn)考古學(xué)家竟然摘下面罩？
你能解釋一下有探險(xiǎn)儀器竟然還用人力？
你能解釋一下一群人來找外星人，看見外星人尸體很多人都害怕？
你能解釋一下一萬(wàn)億請(qǐng)來的地質(zhì)學(xué)家和生物學(xué)家在擁有地形圖和通訊的情況下迷路？
你能解釋一下一個(gè)生物學(xué)家看見未知生物第一反映是去摸摸看？長(zhǎng)的象蛇動(dòng)作像蛇不被咬？
你能解釋一下艙門外有未知生物不是進(jìn)行觀察探測(cè)而是很萌的“打開出去看看？”
你能解釋一下諾大一搜遠(yuǎn)距離星際航行宇宙飛船沒有任何艦載武器？一萬(wàn)億的老頭子竟然不請(qǐng)武裝人員？保鏢？
你能解釋一下飛船倒下來他們不會(huì)橫著跑？
你能解釋一下女主角懷了異性，船上大部分人知道，生下來以后大家選擇性遺忘的高端事么？
這些沒法解釋的硬傷也可以構(gòu)成電影？
開玩笑？評(píng)價(jià)電影的成功與否
那就是實(shí)踐
就是票房看完之后 你就不能呵呵一下嗎
好萊塢的也不一定都是好片子啊~~~~~硬傷確實(shí)有點(diǎn)多...難為樓主想了這么多天終于想出了這么一堆........那得看跟誰(shuí)比了.
跟生化5一比我覺得還不錯(cuò).關(guān)鍵吧，畢竟是電影，樓主
90——120分鐘就要把各個(gè)都弄得很條理(尤其是科幻片)要求有點(diǎn)過了啊
再說是三部曲，第一步肯定有很多不好說明的，以后才容易展開了
總的說，還是不錯(cuò)的，真的，尤其特技，再控制室內(nèi)人造人看到星系，好漂漂��！這片立意挺高，可整部片子的劇情硬傷太多，當(dāng)人懷著極高的期待度看片結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)是狗屁邏輯不通的故事時(shí)，罵爛片是很正常的
沒本事搞清邏輯關(guān)系，就降低身份說自己什么漫畫改編片之流，不需要邏輯關(guān)系，估計(jì)沒有這么多人會(huì)噴，不過這樣鼓吹此片內(nèi)涵的很多人就不高興了看完后我也覺得，太挫了。尤其男豬，活該給人下藥。普羅米修斯告誡我們：
1、 當(dāng)人類掌握生化人技術(shù)后，進(jìn)行外層空間探索，優(yōu)先采用生化人和機(jī)械人。
2、 進(jìn)行太空探索一定要攜帶武器，要做好各種最壞的打算。
3、 飛船一定有攻擊重武器和導(dǎo)彈，不能發(fā)生人船盡毀的慘狀。
4、 發(fā)生生物災(zāi)害時(shí)，即時(shí)犧牲全體，也不能有讓地球有威脅的機(jī)會(huì)發(fā)生。
難為樓主想了這么多天終于想出了這么一堆........
評(píng)價(jià)電影的成功與否
那就是實(shí)踐
就是票房
不敢茍同。
票房只能反映影片在庸眾中的認(rèn)可度和接受程度。
電影是藝術(shù)，最高的藝術(shù)一定是庸眾的欣賞水平所不能達(dá)到的，一定。樓主，麻煩你說一個(gè)你認(rèn)為是好片的 科幻片出來?立意高 細(xì)節(jié)差 虎頭蛇尾
細(xì)節(jié)拍的經(jīng)得起推敲的話 就是銀翼殺手 現(xiàn)在呢 大概就是全面回憶
沒樓主說的這么差 要找的話 許多經(jīng)典都有硬傷 bug 正常的很這種低智商電影，邊看邊吐槽很有意思啊，不會(huì)橫著跑，大多數(shù)片都有這情況 硬傷很多，但是LZ說的很多都能解釋，只是細(xì)節(jié)上確實(shí)有很多問題。
你能解釋一下2080年的手電筒比2012年的仍然要差？
你能解釋一下2080年的部分科技不如2012年？
你能解釋一下為什么科學(xué)家的心態(tài)如同初中生？
你能解釋一下去一個(gè)未知星球探險(xiǎn)竟然不帶武裝人員？
你能解釋一下在一個(gè)未知星球探險(xiǎn)考古學(xué)家竟然摘下面罩？
你能解釋一下有探險(xiǎn)儀器竟然還用人力？
你能解釋一下一群人來找外星人，看見外星人尸體很多人都害怕？
你能解釋一下一萬(wàn)億請(qǐng)來的地質(zhì)學(xué)家和生物學(xué)家在擁有地形圖和通訊的情況下迷路？
你能解釋一下一個(gè)生物學(xué)家看見未知生物第一反映是去摸摸看？長(zhǎng)的象蛇動(dòng)作像蛇不被咬？
你能解釋一下..
心態(tài)的問題不能成為爭(zhēng)論點(diǎn)，不然怎么解釋那么多超級(jí)英雄片里面的壞蛋(甚至主角)都是小時(shí)候家庭不幸的呢？
探險(xiǎn)是帶了武裝人員的，沒看見有人帶了槍和噴火器么
摘下面罩是因?yàn)樘綔y(cè)到了大氣成分跟地球類似，說明地堡里面的空氣是經(jīng)過當(dāng)?shù)赝庑侨烁脑爝^的。你看各種鬼怪恐怖片里面也不是說這不要做那不要做啊，要是所有人都小心翼翼那恐怖片還怎么拍
迷路就更容易解釋了，首先地形圖是在船上的，其次考慮通訊的問題，第3有地圖還迷路難道不是很正常么(LZ不見WOW里面有那么多路盲)？
看見未知生物的確不應(yīng)該去摸，但是恐怖片都是這個(gè)路線，不摸就沒法繼續(xù)了。抓回去船上之后不也放密封的機(jī)器里面噴各種白色氣體了么，就是要在良好的安全條件下還能發(fā)生意外這樣來突顯異形的強(qiáng)大
知道女主懷孕的人應(yīng)該很多，但是應(yīng)該沒幾個(gè)知道懷的原來是異形。這個(gè)細(xì)節(jié)問題不能成為論點(diǎn)
說普羅米修斯好的人應(yīng)該是相對(duì)今年的電影市場(chǎng)來說的。說實(shí)話這片不是專門的科幻恐怖片影迷還真不容易喜歡上
算不上大爛片，頂多是個(gè)平庸之作。
好的電影1般都是毀譽(yù)參半(比如肖申克的救贖也有人說是過譽(yù)了不能算影史第1)，不會(huì)出現(xiàn)明顯的極捧或者使勁踩的局面。被人極捧或者使勁踩的電影，要不電影本身奇葩，要不觀影者個(gè)人奇葩我認(rèn)為樓主以后還是看看探索發(fā)現(xiàn)，這類片子吧
不敢茍同。
票房只能反映影片在庸眾中的認(rèn)可度和接受程度。
電影是藝術(shù)，最高的藝術(shù)一定是庸眾的欣賞水平所不能達(dá)到的，一定。
去看高票房的電影就一定是庸眾？有你這么群嘲的嘛？
有人去看視覺，有人去看故事，有人去看藝術(shù)，只要滿足了自己的需求，就是好電影。你憑什么就覺得看藝術(shù)的高人一等？本來好奇心滿滿的...
琢磨這些工程師是什么樣子的 懷著什么樣的目的創(chuàng)造了地球阿等等..
我以為是質(zhì)量效應(yīng)那樣的世界觀呢.. 結(jié)果.. 臥槽