VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽(tīng)微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
說(shuō)在前面的話(huà)：以均價(jià)來(lái)看，iPhone行貨4999的價(jià)格比小米1999多出了3000塊，而購(gòu)買(mǎi)的人多出無(wú)數(shù)倍，這讓我不禁非常想要探究到底是什么帶來(lái)了這個(gè)差價(jià)，或許就像討論過(guò)程中很多人說(shuō)的，就算你都把它討論明白了，也無(wú)法改變大家的選擇，但我只想把我的想法表達(dá)出來(lái)，大家，尤其是iphone用戶(hù)拼命反擊的同時(shí)，也希望在無(wú)人的角落能夠仔細(xì)想想我說(shuō)的對(duì)不。另外，抱歉我不大敢把這個(gè)帖子發(fā)在iphone用戶(hù)的陣營(yíng)，我怕我接受不了大家的反駁，尤其是缺乏理性的反駁。
正文
話(huà)說(shuō)就在九月初iPhone5發(fā)布的時(shí)候，我在微博上看到了一個(gè)現(xiàn)象，那就是雖然iPhone5另很多果粉失望，但大家在吐槽iPhone5的時(shí)候還不忘借機(jī)貶低一下小米，這讓我這個(gè)小米手機(jī)的用戶(hù)很是難過(guò)，于是我發(fā)起了一個(gè)討論，那就是iPhone比小米貴出的3000塊到底是怎么來(lái)的，尤其是從消費(fèi)者的角度，用戶(hù)是如何接受這3000塊的差價(jià)呢？請(qǐng)注意，“從消費(fèi)者的角度”這是個(gè)很重要的前提，因?yàn)橄M(fèi)者是出錢(qián)的人，廠家的所有營(yíng)銷(xiāo)、品牌這些東西，最終還是要轉(zhuǎn)換成消費(fèi)者的利益。
首先，從產(chǎn)品的角度，我始終承認(rèn)iPhone是要比小米強(qiáng)的，或許功能、性能方面的對(duì)比各有千秋，但在工業(yè)設(shè)計(jì)、品質(zhì)等方面，的確是iPhone要強(qiáng)出不少，這里的問(wèn)題是，這些差異值3000塊嗎？不過(guò)在有關(guān)產(chǎn)品本身的討論方面，倒還是有些有意思的討論，我列舉一下。
1，功能。這里比的就是iOS和android了，在討論的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象：雖然我一直是android的用戶(hù)，但其實(shí)我每天都在用把玩iPhone，因?yàn)榧依镉�，我自己�?duì)這東西也很感興趣，于是我經(jīng)常會(huì)被iPhone用戶(hù)求助去越獄、裝軟件。但另一個(gè)事實(shí)是，好多iPhone用戶(hù)壓根就沒(méi)用過(guò)android，他們對(duì)于小米手機(jī)的認(rèn)知就像我國(guó)某個(gè)城市的人對(duì)其他城市人的看法—“除這個(gè)城市之外其他地方都是鄉(xiāng)下”，很多人甚至提出一些在我看來(lái)啼笑皆非的質(zhì)疑，例如“小米手機(jī)能收郵件嗎？能同步日歷嗎？”之類(lèi)，讓我很無(wú)語(yǔ)，在這里我想說(shuō)的是，android在功能方面不遜于iOS，建議先用用再說(shuō)。我不是任何粉，我只想根據(jù)自己實(shí)際體驗(yàn)來(lái)評(píng)斷，我想說(shuō)的確是各有千秋。
2，性能。這里也有一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象：iphone用戶(hù)特別鄙視小米秀硬件、跑分。他們覺(jué)得這個(gè)特沒(méi)意義。說(shuō)實(shí)話(huà)我也覺(jué)得沒(méi)啥意義，但弱勢(shì)配置對(duì)實(shí)際應(yīng)用帶來(lái)了影響，那就有意義了，我們可以直接對(duì)比同時(shí)期的機(jī)型打開(kāi)某個(gè)程序(如百度地圖)的速度，這總是有意義的吧。我比較的是iPhone4跟小米，小米的速度明顯更快，4S的確快些，但差價(jià)就不只3000了。這時(shí)iPhone用戶(hù)又來(lái)說(shuō)了，我們iPhone效率高啊，cpu低那么多，速度卻差的沒(méi)那么多，看我們多先進(jìn)，多環(huán)保。這時(shí)我想說(shuō)的是，在待機(jī)時(shí)間差不多的情況下，當(dāng)然速度越快越好了，如果你要拼什么“低碳”、“環(huán)�！�、“社會(huì)責(zé)任”的話(huà)，那的確是iphone好些，消耗資源少點(diǎn)嘛，不過(guò)這個(gè)在性能對(duì)比方面貌似沒(méi)啥太大意義。
3，易用性。iPhone用戶(hù)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，他們?cè)趶臎](méi)用過(guò)智能手機(jī)的情況下，iphone的上手速度特別快，這時(shí)我就笑了，難道他們忘了嘗試往手機(jī)里拷貝個(gè)文件的時(shí)候，先要裝個(gè)itunes，然后發(fā)現(xiàn)只能同步一些指定的文件時(shí)的痛苦了嗎？android是更符合人性的，更自由的，所以要說(shuō)易用性，不考慮這點(diǎn)真的是有失公允。
4，生態(tài)圈。這是個(gè)有意思的話(huà)題，也是一個(gè)iphone用戶(hù)挑戰(zhàn)我最大的地方。iOS有良好的生態(tài)圈，軟件作者有很好的收入，能夠有動(dòng)力作出更精致的應(yīng)用。這個(gè)我是認(rèn)同的，這點(diǎn)上的確android差很多，當(dāng)然，免費(fèi)的應(yīng)用差別就沒(méi)那么大了，不過(guò)這也是一個(gè)系統(tǒng)能夠長(zhǎng)久存在下去的必須——生態(tài)圈。但放到中國(guó)這個(gè)大環(huán)境下來(lái)看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常諷刺的現(xiàn)實(shí)——絕大多數(shù)iPhone用戶(hù)都在越獄，都在裝破解軟件，包括挑戰(zhàn)我生態(tài)圈那個(gè)用戶(hù)，也不得不承認(rèn)他在越獄，雖然他說(shuō)只是為了裝輸入法，這就等于在打自己的臉了，你如此推崇這個(gè)生態(tài)圈，但自己卻不愿意按照這個(gè)生態(tài)圈的規(guī)則去付費(fèi)、去使用，那么這個(gè)生態(tài)圈對(duì)于終端用戶(hù)到底意義何在呢？最終還不是跟android一樣？
5，品質(zhì)、做工、工業(yè)設(shè)計(jì)。這個(gè)不討論了，結(jié)論就是iPhone勝出，屏幕就是好，拍照就是好，做工就是好，我接受。
好了，產(chǎn)品本身就討論這么多，結(jié)論是功能、性能、易用性各有千秋，生態(tài)圈iphone更好但在中國(guó)意義不大，品質(zhì)iphone勝。那么回到那個(gè)問(wèn)題——這些差異值3000塊嗎？相信對(duì)于一個(gè)理性人、經(jīng)濟(jì)人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是不值的，那么這3000塊的差價(jià)從哪里來(lái)呢？
這時(shí)有人提出了品牌，提出了營(yíng)銷(xiāo)，這方面的差異我承認(rèn)存在的，那么對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)利益是什么？沒(méi)有利益就一文不值，于是可以得出以下我最想說(shuō)出的結(jié)論了——這3000塊差價(jià)來(lái)自于“廉價(jià)的優(yōu)越感”和“普適的認(rèn)同感”。
先說(shuō)廉價(jià)的優(yōu)越感：iPhone用戶(hù)不愿意承認(rèn)優(yōu)越感這個(gè)詞，更不愿意承認(rèn)廉價(jià)這個(gè)詞，因?yàn)殡y聽(tīng)，請(qǐng)容我慢慢道來(lái)。iphone用戶(hù)相對(duì)小米用戶(hù)有沒(méi)有優(yōu)越感，一定是有的，否則我也不會(huì)發(fā)起這個(gè)討論，最直白的道理，是iphone用戶(hù)本來(lái)就比小米用戶(hù)多花了3000塊啊，怎能不優(yōu)越？問(wèn)題是他們更愿意把這種優(yōu)越歸結(jié)到產(chǎn)品本身，但前面的討論你也看見(jiàn)了，產(chǎn)品本身的差異不值3000塊，于是你的優(yōu)越其實(shí)就來(lái)自于價(jià)格了。同樣的情況也發(fā)生在汽車(chē)領(lǐng)域，開(kāi)寶馬的人就是比開(kāi)qq的人有優(yōu)越感，但就車(chē)本身來(lái)說(shuō)，你能說(shuō)差十倍嗎？說(shuō)到廉價(jià)，是因?yàn)?000塊雖然看著不少，但如果多花3000塊就能獲得優(yōu)越感，那其實(shí)還是非常廉價(jià)的，屌絲們從來(lái)沒(méi)有跟高富帥距離如此之近，你沒(méi)法跟明星、富人、權(quán)貴住一樣的房子、開(kāi)一樣的車(chē)、吃一樣的飯、泡一樣的妞，但歷史上第一次，你可以跟這些人用一樣的手機(jī)，你說(shuō)這3000塊值不值？更何況對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，話(huà)費(fèi)可以報(bào)銷(xiāo)，于是購(gòu)買(mǎi)合約機(jī)就等于不花錢(qián)，那就更加廉價(jià)了，一分錢(qián)不用花。所以我說(shuō)，這是廉價(jià)的優(yōu)越感。
再說(shuō)普適的認(rèn)同感：iPhone儼然成了一個(gè)符號(hào)，符號(hào)的特點(diǎn)就是不關(guān)注符號(hào)本身，只關(guān)注這個(gè)符號(hào)代表的意義。有個(gè)網(wǎng)友在討論時(shí)跟我說(shuō)，“這個(gè)問(wèn)題很容易回答啊，iPhone是大家都說(shuō)好的，當(dāng)我要買(mǎi)手機(jī)的時(shí)候，不知道買(mǎi)啥，又有足夠的錢(qián)，那就買(mǎi)iPhone了，大家都說(shuō)好肯定不會(huì)錯(cuò)嘛”，這就是普適的認(rèn)同感，買(mǎi)了iPhone，那就進(jìn)入了一個(gè)團(tuán)體，這個(gè)團(tuán)體互相認(rèn)同，這個(gè)團(tuán)體一致對(duì)外，比別的手機(jī)用戶(hù)具有優(yōu)越感，而這些的代價(jià)只是3000塊而已，何樂(lè)而不為呢？
寫(xiě)在最后的話(huà)：羅嗦了一大堆，得出了這3000塊的差價(jià)來(lái)自于“廉價(jià)的優(yōu)越感”和“普適的認(rèn)同感”，我知道一定會(huì)遭到普遍的批判，很多我的朋友也說(shuō)我發(fā)起的這個(gè)討論很幼稚，無(wú)意中得罪了很多身邊的人，這就像皇帝的新衣，大家都認(rèn)同的普適價(jià)值觀，最好不要去挑戰(zhàn)它。其實(shí)我也沒(méi)有挑戰(zhàn)的意思，只是想把我看到的想到的說(shuō)出來(lái)，你可以罵我，我也不反駁，還是那句話(huà)，只希望某天在某個(gè)無(wú)人的角落，你能夠想一想我說(shuō)的話(huà)。“品牌價(jià)值”那個(gè)爛蘋(píng)果就最少值2000. 想買(mǎi)而買(mǎi)不到的手機(jī)，再便宜也是鏡中花呀態(tài)度嗎不是游戲軟件 品牌 態(tài)度
品牌，ios系統(tǒng)，外觀設(shè)計(jì)，使用感受，大概就這幾塊。2000塊的東西人家就定5000有什么辦法LV,愛(ài)馬仕比國(guó)產(chǎn)包貴出3萬(wàn)，貴在哪里？
動(dòng)動(dòng)腦啊童鞋態(tài)度 態(tài)度，拿粗糧的，有的只是土鱉的態(tài)度，水果可是滿(mǎn)滿(mǎn)的高端精英態(tài)度
山寨比小米便宜至少一半呢！你咋不考慮？
什么？你說(shuō)小米不是山寨機(jī)？
呵呵我仔細(xì)的看了看，想了想，決定還是買(mǎi)I5Lifestyle! 1999的小米能買(mǎi)到嗎中間有段黑上海的！
公司的it工程師都用小米，總監(jiān)及以上都是iphone，你說(shuō)貴在哪里呢？
小米現(xiàn)在已經(jīng)成IT屌絲專(zhuān)用機(jī)了，有點(diǎn)錢(qián)都是在不想買(mǎi)啊小米如果自己做個(gè)手機(jī)系統(tǒng)，發(fā)展自己的生態(tài)環(huán)境，那它也可以很牛氣，賣(mài)得很貴
說(shuō)到底目前它還是一個(gè)下游廠商，用安卓系統(tǒng)的手機(jī)太多了，系統(tǒng)一樣，競(jìng)爭(zhēng)太慘烈，
作為后來(lái)者只能低價(jià)賣(mài)加饑餓營(yíng)銷(xiāo)吸引眼球，
ios就那么一家，隨便定價(jià)，話(huà)說(shuō)蘋(píng)果的手機(jī)確實(shí)偏貴許多，
因素很多，以上只是其中一個(gè)。態(tài)度無(wú)誤
我也想知道 貴在哪里 這不坑人么? 和小米比?起碼應(yīng)該貴4000