文章比較長(zhǎng),有刪減,要看全文的可以去
美世公布的“生活成本”,特指政府機(jī)構(gòu)和跨國(guó)公司派駐海外人員在各個(gè)城市的生活成本。這與通常講的居民生活成本不是一回事。混淆兩種不同的“生活成本”,不僅無(wú)助于科學(xué)比較,而且容易導(dǎo)致情緒化傾向。
美世(Mercer)是全球最大的人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)之一。這家公司近日發(fā)布的《2012年全球生活成本調(diào)查》稱(chēng),
2011年上海、北京的人均GDP都已超過(guò)1.2萬(wàn)美元,根據(jù)有關(guān)資料估算,這大約相當(dāng)于紐約市人均GDP的1/6-1/5。但為什么上海、北京的生活成本排名顯著領(lǐng)先于紐約?令人費(fèi)解。
生活成本,無(wú)論中國(guó)與美國(guó)比較,還是上海與紐約比較,都不能忽視收入水平、物價(jià)水平和生活差異的綜合影響。總體而言,中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家,不管是整個(gè)國(guó)家,還是具體到某些城市,居民生活水平與美國(guó)及其城市相比有很大差距。因?yàn)橐恍┖M鈾C(jī)構(gòu)派駐上海、北京的人員或外籍人士對(duì)生活品質(zhì)要求較高、開(kāi)銷(xiāo)較大,就據(jù)此聲稱(chēng)上海、北京的“居民生活成本”高過(guò)紐約,顯然是武斷乃至荒唐的。
再算的仔細(xì)點(diǎn),2010年上海城市居民人均可支配收入31838元,31838/12=2653 其中食品888元,居住246,醫(yī)療保健114,教育132當(dāng)然,一定的生活成本所對(duì)應(yīng)的生活質(zhì)量,那是一個(gè)需另外討論的復(fù)雜問(wèn)題。居住才9.3,只算本地人啊
居住9.3%什么神算法?比交通還少?每天花21.59元用于食品
夠我吃一頓飯吧
就算是自己做也不該低于七八塊錢(qián)一人一頓吧
早飯省點(diǎn)也得兩三塊
更不用說(shuō)飲料,零食,水果了
這統(tǒng)計(jì)的全是本地老年人?居住十分之一是只算本地有房而且還完房貸的人吧。。居住那個(gè)估計(jì)就算水、電、天然氣紐約市2009-2010年度的戶(hù)均稅前收入是78441美元(人均30170美元),戶(hù)均支出58942美元(人均22670美元),
其中消費(fèi)支出為47452美元(人均18261美元);在這個(gè)城市居民的消費(fèi)支出中,食品占14.5%,居住占40.4%,交通占16.7%,健康護(hù)理占6.6%,教育占3.5%
上海城市居民人均可支配收入31838元,消費(fèi)支出23200元,其中食品占33.5%,居住占9.3%,交通占12.5%,醫(yī)療保健占4.3%,教育占5.0%
恩格爾系數(shù)這點(diǎn)已經(jīng)完敗多少條街了?
上海居住占9.3?新聞里的世界跟現(xiàn)實(shí)是2條平行線食品占了三分之一了還叫低,衣食住行完了就沒(méi)有錢(qián)了,這叫什么就算是本地人,居住怎么可能9.3%. 買(mǎi)房子的錢(qián)應(yīng)該平攤到每個(gè)月吧
--------
上海居住成本9.3%。。。。很多人才賺2000,3000的,住房就要快1000了,還是的跟人合租。。。
上海居住成本9.3%。。。。很多人才賺2000,3000的,住房就要快1000了,還是的跟人合租。。。
他統(tǒng)計(jì)的是上海城市居民統(tǒng)計(jì)局算法你不懂的……
買(mǎi)房子的首付和貸款算投資,不會(huì)給你算在居住成本里。租房大部分時(shí)候也是不算的。物業(yè)和重新裝修會(huì)給你算進(jìn)來(lái)。
農(nóng)村老房子也是會(huì)算在城市租房的苦逼有一套房子的。
所以統(tǒng)計(jì)局總是會(huì)有嚇?biāo)廊说臄?shù)據(jù)出來(lái)。
就算是本地人,居住怎么可能9.3%. 買(mǎi)房子的錢(qián)應(yīng)該平攤到每個(gè)月吧
--------
掙的只有紐約的1/6,生活成本要是比紐約高那還有上海人都住貧民窟?還有為什么紐約那個(gè)幾個(gè)加起來(lái)80%多,上海這個(gè)只有60%多? 居住成本9.3%太牛逼了
就算是本地人,居住怎么可能9.3%. 買(mǎi)房子的錢(qián)應(yīng)該平攤到每個(gè)月吧
--------
買(mǎi)房買(mǎi)的是資產(chǎn),怎么能這么平攤?
capex能和opex混淆么
他統(tǒng)計(jì)的是上海城市居民
有居住證的也是上海城市居民。 Post by nkzzt (2012-07-12 10:49)
這是正確的算法
capex和opex本來(lái)就應(yīng)該分開(kāi)能在東京活下來(lái) 我驕傲!飲用水和食品質(zhì)量都不一樣怎么比生活成本?