【樓主】htkhtc2012-12-11 18:07
» 林書(shū)豪的身體條件，艾弗森的技術(shù)，那應(yīng)該也是明星級(jí)別的了吧，黃種人老是說(shuō)身體不行，但只是一方面，技術(shù)或者說(shuō)球感不行才是關(guān)鍵。
作者：血蒼魂2012-12-11 18:07
什么叫林書(shū)豪的身體條件啊
作者：露易絲2012-12-11 18:08
什么叫林書(shū)豪的身體條件啊
作者：重拾信心2012-12-11 18:08
....艾佛森身體條件比林書(shū)豪好
作者：誰(shuí)起了我的名字2012-12-11 18:09
如果林書(shū)豪有艾弗森的技術(shù)會(huì)怎么樣沒(méi)黑人的身體哪來(lái)黑人的技術(shù)韋德教你上籃動(dòng)作的技術(shù)要領(lǐng)教你一些空中的動(dòng)作 你沒(méi)他那個(gè)身體 你怎么做的出來(lái)？籃球比足球更依賴(lài)身體
作者：小二牛2012-12-11 18:50
如果我是
微民網(wǎng)版主，我就給大家發(fā)金幣發(fā)聲望
作者：海邊冷飲店2012-12-11 18:51
有艾佛森的持球技術(shù) 就足夠他坐穩(wěn)首發(fā)了。
作者：anypsky2012-12-11 18:51
艾弗森沒(méi)身體條件也突不進(jìn)去。
作者：阿莉雅恒歌2012-12-11 18:52
會(huì)全身經(jīng)脈盡斷而死...(開(kāi)玩笑的)沒(méi)那個(gè)身體練不出來(lái)那個(gè)技術(shù)
作者：熔化了2012-12-11 18:52
應(yīng)該已經(jīng)退役轉(zhuǎn)幕后了
作者：happycattle2012-12-11 18:52
速度靈活性什么的確實(shí)很依賴(lài)身體條件啊...
作者：小朵他爸2012-12-11 18:53
作者：樹(shù)海之蜃2012-12-11 18:54
技術(shù)是和身體條件緊密結(jié)合的，否則喬丹也不用轉(zhuǎn)型了。林書(shū)豪的身體條件決定了他不可能有也不可能用艾佛森的那些技術(shù)，所以這個(gè)命題沒(méi)意義。
作者：xialisuper_19892012-12-11 18:54
艾蜜表示我艾有什么技術(shù)可言么~唯快不破。
作者：電熾惡魔愛(ài)迪生2012-12-11 18:54
林沒(méi)有答案的膚色啊混蛋
作者：樹(shù)海之蜃2012-12-11 18:56
另外，艾佛森的身體素質(zhì)，在1米90以下的球員當(dāng)中是歷史最強(qiáng)沒(méi)有之一，主要是身高減分太多，好在接近2米的臂展稍微彌補(bǔ)了一點(diǎn)身高的缺陷。
作者：anypsky2012-12-11 18:56
有艾佛森的持球技術(shù) 就足夠他坐穩(wěn)首發(fā)了。
作者：maopai2012-12-11 18:57
你應(yīng)該說(shuō)林有艾的身體會(huì)怎樣。。
作者：阿爾托蕾婭2012-12-11 18:58
艾佛森的身體比林好多了好么好歹當(dāng)年大學(xué)時(shí)的跑鋒啊
