【樓主】風(fēng)雨雷電霜2012-12-14 19:03
» 現(xiàn)在是全民娛樂的時(shí)代了，看電影的主力又是年輕人，光看《1942》的題材和簡介就知道不會吸引娛樂至上的年輕人了。不是說片子不好，只能說不符合市場需求。也許馮小剛已經(jīng)不在需要票房來體現(xiàn)價(jià)值所以希望拍一些有深度的片子來拔高自己的地位。但是這種片子票房難看的時(shí)候，也希望他能坦然面對
作者：esmark2012-12-14 19:10
反正泰囧嘗嘗爆滿，1942上座率只有一半吧……而且我第二天才去看的泰囧……但是泰囧的質(zhì)量也是非常值得肯定的
作者：漢弗萊爵士2012-12-14 19:12
馮小剛拿1942跟泰囧斗就是在錯(cuò)誤的時(shí)間錯(cuò)誤的地點(diǎn)于自己不擅長的領(lǐng)域中作戰(zhàn)。。
作者：yangdevil2012-12-14 19:13
泰囧風(fēng)評不錯(cuò)啊過幾天俺也去看看。。。。
作者：怒爆一發(fā)專黑陳奕迅三十年2012-12-14 19:14
Post by yangdevil (2012-12-14 19:13) 馮小剛拿1942跟泰囧斗就是在錯(cuò)誤的時(shí)間錯(cuò)誤的地點(diǎn)于自己不擅長的領(lǐng)域中作戰(zhàn)。。 Post by 干燥大地 (2012-12-14 19:14) 阿甘正傳太勵(lì)志了...
作者：奔騰的笨笨2012-12-14 19:17
看電影院的排片一大片都是太囧……追起來太輕松了 馮小剛不是最擅長這種片嗎 現(xiàn)在的大導(dǎo)演 不都是拍商業(yè)片撈夠了之后開始想轉(zhuǎn)型洗白了嗎"以前的片子是拍給觀眾看的 現(xiàn)在的片子是拍給我自己看的" 特深沉 特文藝 顯得特有水準(zhǔn)到頭來不過也就是翅膀硬了可以不管衣食父母的節(jié)奏所以我說 要么你就從頭到尾討好觀眾 拍點(diǎn)喜聞樂見的 要么就從頭到尾特立獨(dú)行走自己的風(fēng)格不知道過多久國內(nèi)才能從商業(yè)片導(dǎo)演堆里蹦出個(gè)大師
作者：FreeStylerR2012-12-14 19:21
看來徐錚第一部導(dǎo)的電影很成功啊
作者：竟然有人不愛吃羊肉2012-12-14 19:22
要我選的話，帶老婆看1942，我倆都是文藝范
作者：北郍2012-12-14 19:25
93年北美：《辛德勒名單》9600萬，《侏羅紀(jì)公園》3億5000萬。94年北美：《肖申克的救贖》2800萬，《阿甘正傳》3億3000萬。
作者：silentflash2012-12-14 19:28
Post by 一口蘋果 (2012-12-14 19:19)不，可可西里可以解釋為他腦抽了其他的是他的正常發(fā)揮……
