【樓主】我怎能不變態(tài)2012-12-25 14:16
» "物質(zhì)是標志客觀實在的哲學范疇,這種客觀實在是人通過感覺感知的,它不依賴我們的感覺而存在,為我們的感覺所復寫、攝影、反映。"那么如果說一個物質(zhì)在被人觀察與不被人觀察的時候有著不同的形態(tài),這個觀點是否是違反了辯證唯物主義?犯了唯心主義的錯誤?我記得現(xiàn)在有個科學觀點就是事物不被觀察時和被觀察時可能會呈現(xiàn)兩種狀態(tài)?
作者:deepseer2012-12-25 14:17
如果考研政治出現(xiàn)了這種題目,你可以公然回答“那個沒學過量子力學和相對論的一邊去,安心研究你的政治經(jīng)濟學,少來碰哲學”
作者:kryran2012-12-25 14:19
我記得
微民上次有過一個一模一樣的題目 結(jié)果引發(fā)了大戰(zhàn)
作者:死亡飛刀2012-12-25 14:19
作者:mwtayl_2012-12-25 14:19
我交著吧,硬該是,能被觀察到的物質(zhì)和不能被觀察到的物質(zhì),肯定有著去別而一個物質(zhì),從不能被觀察到到能被觀察到,你對它的認識也有去別
作者:cloudcraker2012-12-25 14:19
尊重客觀事實才是唯物主義,另外,所謂觀察帶來的改變,實際上是因為觀察必須通過量子,而這個量子會干擾到被觀測的目標,所以這和“心”沒一毛錢關系,即使你是一臺機器,要去進行完全無意識的測量,也一樣要遵循這個定理……
作者:高而富2012-12-25 14:19
你知道你自己在說什么嗎
作者:我怎能不變態(tài)2012-12-25 14:21
問下…如果說一個事物一但被觀察到就會有變化,那是不是違反了辯證唯物主義物質(zhì)范疇?我交著吧,硬該是,能被觀察到的物質(zhì)和不能被觀察到的物質(zhì),肯定有著去別而一個物質(zhì),從不能被觀察到到能被觀察到,你對它的認識也有去別
作者:nosenze2012-12-25 14:22
測不準原理?
作者:zz68812012-12-25 14:22
認識論的局限性吧,當時老師有說過,不過認識論也是在不斷發(fā)展的。。。
作者:我怎能不變態(tài)2012-12-25 14:22
問下…如果說一個事物一但被觀察到就會有變化,那是不是違反了辯證唯物主義物質(zhì)范疇?你知道你自己在說什么嗎 但是按照辯證唯物主義,一個物質(zhì)無論是否被觀察到,都是一個樣子,你的意思是觀察方法可能不對?這理解力……你不通過任何介質(zhì)能進行觀察么?你能看到東西,是因為光照在上面反射回來,這就是最簡單的觀察,對宏觀物質(zhì)來說,一束光不會明顯地影響物質(zhì)的形態(tài),但對微觀世界來說就不一樣了,你要去測量一個微觀粒子,你至少要發(fā)射一個量子,而你發(fā)射出去的這個量子,就會改變被觀測的那個粒子的狀態(tài),所以觀察和不觀察是不一樣的,這個關鍵不在于觀察(叫“測量”可能更好理解點)者的意識,而在于必須通過量子媒介才能觀察。 所謂唯心,是認為意識是世界的基礎才叫唯心,可這個問題和意識沒有一毛錢關系,怎么個唯心法?
作者:jzhtc2012-12-25 14:26
“觀察”改變了物質(zhì),又不是“心”改變的
作者:mcz2012-12-25 14:27
你不觀察他何以知道他處于何種形態(tài)?