VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
為什么我覺得標(biāo)題后半段雖然看上去正常。但是依然
隱隱約約有種坑爹的感覺。。我賭此貼活不過10分鐘 不管你信不信，我反正不信。。。既得利益集團(tuán)說：滾。
然后滾了。我來組成鱸魚
為什么不征求老百姓的意見？ 一是“提低控高”。著力提高中低收入居民收入，加強(qiáng)對勞動法、勞動合同法等的落實(shí)工作；建立工資正常增長的調(diào)控機(jī)制，提高勞動收入在初次分配中的比重；限制高收入者的收入，重點(diǎn)控制壟斷行業(yè)的過高收入，調(diào)控部分國有企業(yè)員工收入，推進(jìn)公務(wù)員與事業(yè)單位人員收入陽光化、規(guī)范化。
二是“藏富于民”。實(shí)施民富優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，大力為民營經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)提供良好市場環(huán)境，消除各種行政障礙，減少“有形之手”對市場運(yùn)行的干預(yù)，限制政府規(guī)模和開支水平，嚴(yán)格規(guī)范對民營企業(yè)的稅費(fèi)征收，激發(fā)民營企業(yè)的創(chuàng)造熱情；通過發(fā)展民營企業(yè)和中小企業(yè)擴(kuò)大就業(yè)，提高企業(yè)和勞動者的收入水平。
三是進(jìn)行財(cái)稅體制改革。適應(yīng)政府轉(zhuǎn)型需要，財(cái)稅體制向“公共財(cái)政”和“民生財(cái)政”轉(zhuǎn)型，淡化經(jīng)濟(jì)功能，強(qiáng)化服務(wù)作用。
四是推進(jìn)配套的社會保障制度改革。收入分配改革事關(guān)國計(jì)民生，影響巨大，從當(dāng)前形勢來看，必須佐之以教育、衛(wèi)生、醫(yī)療、住房、就業(yè)等社會保障體系改革，方能實(shí)現(xiàn)收入分配改革的初衷。推進(jìn)配套的社會保障制度改革，逐步完善符合國情的比較完整、覆蓋城鄉(xiāng)可持續(xù)的基本公共服務(wù)體系，鼎力收入非配改革。(作者單位：中國宏觀經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)研究部)
不知道是不是套話調(diào)高的永遠(yuǎn)只有公務(wù)員和事業(yè)單位的貧富分化十分嚴(yán)重 中國已成全球貧富兩極分化最嚴(yán)重的國家之一。數(shù)據(jù)表明，中國社會貧富差距由改革開放初期的4 .5：1擴(kuò)大到目前的接近13：1；城鄉(xiāng)居民收入差距由1998年的2 .52：1，擴(kuò)大到2011年的3.13：1。全國收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距，已經(jīng)從1988年的7.3倍上升到目前的23倍。全國居民基尼系數(shù)在1990年就已經(jīng)達(dá)到0.445，接近國際上公認(rèn)的0.45警戒線，農(nóng)村居民基尼系數(shù)2011年達(dá)到0.3949，逼近0.4的警戒線。收入分配改革刻不容緩。 既得利益群體阻撓改革進(jìn)程 收入分配改革方案難產(chǎn)，最大原因在于它牽涉到了各種利益的博弈。而在這些利益群體中，收入分配改革利劍所指的以貪腐官員為代表的權(quán)貴利益群體、以壟斷企業(yè)為代表的壟斷利益群體和以房地產(chǎn)業(yè)、資源行業(yè)為代表的地產(chǎn)和資源利益群體這三大公認(rèn)既得利益群體擁有著巨大的政治活動能量和社會影響力，他們阻撓改革的推進(jìn)，扭曲公共政策的公平和公正，最終造成收入分配制度改革的“空有樓梯響，不見人下樓”。權(quán)貴利益群體利用規(guī)則制定權(quán)、資源分配權(quán)、監(jiān)督管理權(quán)等權(quán)利大肆尋租，獲取非法收入和灰色收入；壟斷利益群體通過行政壟斷獲得超額壟斷利潤，進(jìn)而將超額利潤部門化、個(gè)人化；地產(chǎn)和資源利益群體通過與權(quán)貴利益群體合謀非法攫取社會財(cái)富，成為現(xiàn)有制度下的食利群體。收入分配改革繞不開對既得利益群體的利益切割。
---------
濃濃的公知味啊。