VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
剛無聊去銀色黎明浪一圈
發(fā)現(xiàn)這帖子
相比您的ID對方簡直弱爆了
根據(jù)收集的資料，李鴻章一生簽訂了30 多個條約根據(jù)我所收集的資料，由李鴻章作為清政府代表與列強(qiáng)簽定的不平等條約有：1871 年8 月《中日修好條約》；1876 年9 月中英《煙臺條約》；1884 年5 月中法《會議簡明條款》；1885 年4 月中日《天津條約》，同年《中法新約》；1895 月中日《馬關(guān)條約》，同年11 月，中日《遼南條約》；1896中德《膠澳租借條約》，同年中日《遼南條約》；1896 年3 月，中德《膠澳租借條約》，同年6 月《中俄密約》；1898 年6 月中英《展拓香港界址條約》；1901 年9 月八國聯(lián)軍《辛丑..
簽訂不平等條約怪李鴻章么，為撒子當(dāng)初我老師還跟我說沒有李鴻章給的更多呢~
莫非我就是中二了？求科普 [s:24]中堂大人一張臉值一億兩，我沒說錯吧當(dāng)然不能都怪他
不過他坑爹事也干了不少中堂早被洗了上次不是已經(jīng)把他洗白過了么，微民網(wǎng)現(xiàn)在洗白除了鳳姐別個還真沒有挑戰(zhàn)
都是發(fā)言人的錯 誰發(fā)言誰負(fù)責(zé)
他是誰簽字誰負(fù)責(zé)其實(shí)現(xiàn)在也有人在客觀的評價李中堂。
其實(shí)李中堂還是蠻厲害的，只不過生不逢時罷了。
在江山換代與割地賠款之間，他也只能無奈的選擇后者，他只是個裱糊匠文革時被紅衛(wèi)兵從棺材里拉出來游街將軍打仗打輸了怪外交官喪權(quán)辱國？
士兵操練不夠了怪將軍打仗打輸了？
士兵都吃不飽了怪士兵操練得不夠？
.
.
誰都能給自己找難處推卸責(zé)任
.
.
.
.
總要有人出來買單，誰讓你是中堂？你不挨槍誰挨槍 Post by 朱元璋 (2012-09-03 10:14)
今天這是怎么了，都跑出來了..近現(xiàn)代歷史上兩個半外交官之一 有那么值得黑嗎 李要是晚生100年估計能算共和國棟梁之才生在那個時代他能改變什么。中堂也有心無力啊，前幾天剛看完央視記錄頻道李鴻章的紀(jì)錄片挺不錯的。
生不逢時，把整個國家的失敗都壓在太后和李中堂兩人身上，是不公平的
而在太后與李中堂里挑，要黑也只能黑太后吧我個人認(rèn)為李鴻章還是算不錯的，比當(dāng)代的官員要強(qiáng)多了，只是當(dāng)時的歷史背景和當(dāng)時的世界觀所致，后人覺得他太爛了。誰讓他是中堂呢別的事情懶得黑他，北洋艦隊的覆滅不黑他黑誰.注意我說的不是大東溝海戰(zhàn)，是窩窩囊囊死在威海衛(wèi).中堂大人在那個位置那個條件，做得算是很好的了本來了，是非成敗根本不是后人能評說的。
但是我主觀來說的話，也不能說一個國家自己的軍隊打不贏怪不來負(fù)責(zé)簽字的大臣，這個大臣—平時負(fù)軍隊主力一支淮軍-北洋軍的就是李鴻章。尤其是甲午戰(zhàn)爭李鴻章的淮軍北洋系，不管是陸軍還是海軍都是一敗涂地，他至少要擔(dān)上治軍用人的責(zé)任。后來有些人罵他讓中國喪權(quán)辱國就是這一點(diǎn)。
當(dāng)然了，他只能做到他能做到的地步。你要中國像日本那樣飛速發(fā)展，不太現(xiàn)實(shí)。這么大個攤子還走那么快，清政府和李鴻章都做不到這一點(diǎn)。
李鴻章還是不錯的，至少比平時什么事都不做，只知道挪用國家收入修頤和園奢侈享受，惹起滔天大禍出了事只會逃命，臨走還推珍妃下井的的慈禧強(qiáng)。當(dāng)然，政治眼光跟政治手腕是兩碼事，不然的話慈禧也不會能呆最高位置那么多年。