好吧,我玩內(nèi)從沒贏過
我只是想
但最后殘局只剩下忠內(nèi)主的時(shí)候,內(nèi)先把主殺了再殺忠也不算輸?shù)模?我覺得這個(gè)想法靠譜 憑什么主要最后死呢 本來內(nèi)就難贏主死了是反贏了=.=靠閃電贏過的早死反飄過你想想,如果真的是國家的話。內(nèi)的目標(biāo)是什么?
Post by sidhe (2012-09-02 19:46)
主要是今天遇到一把,主就一點(diǎn)血了
因?yàn)榍懊娣幢赖膮柡,我(guī)头礆⒅,所以第三輪就跳?br />
最后我眼睜的不能殺主,主能殺我。。。。那反殺完主是不是還要?dú)?nèi)?而且你這明顯是內(nèi)死忠的玩法 Post by 風(fēng)雨雷電霜 (2012-09-02 19:48)
篡位啊,先干死皇帝,在擼平手下未嘗不可啊 Post by 風(fēng)雨雷電霜 (2012-09-02 19:48)
真的國家,內(nèi)奸都是收了好處禍國央民的 Post by 背后鏟人 (2012-09-02 19:50)
我第三輪就跳了,反前期崩的太厲害,第二輪就掛兩了 Post by 風(fēng)雨雷電霜 (2012-09-02 19:48)
希望國家崩潰瓦解?
那么先殺主 然后能把其他人殺完也可以算贏啊
主 忠 內(nèi)的時(shí)候 內(nèi)優(yōu)勢 忠直接殺主這個(gè)的確很惡心我覺得也是
反死了
就應(yīng)該可以殺主
反死了,反就不存在贏
然后主死了
主忠也不存在贏
就只有內(nèi)贏了要不然他贏了以后分最多
要不然他和主公單挑,輸了拿的分還比主公多
我覺得主公可以看做現(xiàn)有秩序的領(lǐng)導(dǎo)者
忠臣可以看做現(xiàn)有秩序的受益者
反賊可以看做現(xiàn)有秩序的反抗者,以推翻現(xiàn)有秩序?yàn)槟繕?biāo)
內(nèi)奸則是現(xiàn)有秩序的覬覦者,雖然沒有在現(xiàn)有秩序中得到好處,但是他的目標(biāo)是成為的不公平秩序的領(lǐng)導(dǎo)者,并從中獲利當(dāng)內(nèi)才有意思吧
你要這么想,內(nèi)要神不知鬼不知地篡權(quán),必須要在沒有第三者的情況下干掉主,編個(gè)理由,接管朝政,還能有個(gè)大義的名分。要是守著忠就把主殺了,自己也不一定能當(dāng)老大,因?yàn)闆]有盟友,而忠也會到處宣傳,內(nèi)就像“弒君者”詹姆一樣,背著罵名,遺臭萬年
只能說你還不會玩,好吧,最初50盤內(nèi)我也沒贏過……慢慢就好了
放過主忠吧 本來就勝率低。。