被刪前看到了更新,看來RPG的可能性果斷小了……那么悲劇的可能性就無限放大了。
能夠理解樓主,但無法給予你任何幫助,很遺憾。
愛過就是愛過,不管對方做了多么傷害你的事情還是無法抵消你愛過她或者仍然在愛她的事實,我認為整件事最殘酷是在于此。
如果一切感情都能在對方背叛的那一刻煙消云散就好了,最好是連同記憶一起,但可惜這只是童話。
無法逃避,只能直面。
我覺得到如今報復(fù)都是次要的話題,如果一心報復(fù),就不會做出傷害自己的事情來,你的舉動只能說明你對她還有很深的感情。
現(xiàn)下最重要的是如何面對和處理這段感情。
撐住。
那些殺不死你的將會使你更強大。
少年不哭。
PS:
談一下我對裝監(jiān)控軟件的看法。
個人覺得裝監(jiān)控軟件本身不存在什么道德問題。樓主的出發(fā)點是好的,想給女友一個驚喜。我們來設(shè)想一下這種情況:如果樓主沒有通過軟件發(fā)現(xiàn)女友背叛的事實,而是最后達到了自己最初的目的給對方了一個驚喜,然后來微民網(wǎng)發(fā)帖子,或許還是會有吹毛求疵的朋友對其發(fā)出指責(zé),但數(shù)量與程度應(yīng)該少很多。
可事實是另外一個樣子,樓主通過該行為發(fā)現(xiàn)了女友道德上的缺失,于是就有跳出來指出:你通過一個不道德行為發(fā)現(xiàn)別人不道德的行為是站不住腳的,你本身也是道德上的敗者。
我個人并不太認同用一個錯誤去抵消另一個錯誤的做法,我個人覺得,不管樓主用多么卑劣的手段發(fā)現(xiàn)了女友背叛的行為,女友的背叛都是即成的事實,應(yīng)該面臨經(jīng)濟上和道德上雙重的譴責(zé)——當然僅限于當事人,旁人無權(quán)干涉。
不應(yīng)該因為樓主的行為不地道,就將女友的行為抬升到一個相對可以接受的高度——看,你不仁就別怪我不義。
我想說的是:我不仁是我不仁,你不義是你不義,這兩者沒有半毛錢關(guān)系。吃了的請吐出來,拿了的請還回來,一分不少。
個人意見,僅供參考。知心姐姐,你好啊AFK多年,遠離微民網(wǎng)多年,難得回來一次就看到這么喜聞樂見的帖子,居然還被刪了。
實在是不吐不快。被刪前是2367樓的法王嘛?????????人民群眾喜聞樂見的節(jié)奏啊
樓主你加油為什么被刪了?圖片未保存,悔之晚矣。
唉,BBS這么多年目睹了無數(shù)帖子被刪,我居然還是沒有學(xué)乖!皞人覺得裝監(jiān)控軟件本身不存在什么道德問題!
為什么360掃描你們的硬盤的時候那么多人把360噴了個臭死啊
為什么美國出個監(jiān)聽法案全國炸鍋啊
不噴那樓主
一來因為他女朋友做的更惡心更不道德
二來因為他很可憐不應(yīng)該繼續(xù)雪上加霜
直接洗成不存在什么道德問題
要不要這么搞笑啊
被刪前是2367樓的法王嘛?????????
讓男的不要打電話,說父母在家,不方便,等等就出去
然后,發(fā)照片
發(fā)了幾個圖片地址 樓主打碼了
然后,就說自己還有一周的自由時間了
反正最后一個 沒那個 嘴里 那一段毀三觀
我是被 在嘴里 那一段 毀三觀的王小波說過:要做思維的精英,不要做道德的精英。
有沒有道德是分析出來的。
首先,我們都知道,撒謊是不好的。但經(jīng)常會有朋友在生日的時候騙我們,然后給我們一個驚喜,能不能說這不道德?
然后,我們都知道殺人是不好的,那擊斃周克華的警察是不是應(yīng)該抵命?
最后,我們來看看樓主。
且從目的與結(jié)果兩個方面分析。
他的出發(fā)點是監(jiān)控自己的妹子么?不是,他是懷著一個善意的目的得到了一個悲劇的結(jié)果。
而且監(jiān)控的目的有很多種,警方覺得某人有危險,對其進行24小時監(jiān)控是不是也不道德?
從目的出發(fā),我認為樓主無可厚非。
那么看看結(jié)果。結(jié)果是樓主看到了自己不想看到的東西,侵犯了妹子的隱私。
我們承認,性交權(quán)屬于一個人的隱私,應(yīng)該受到保護。但樓主畢竟不是路人甲,他是這個妹子的準合法伴侶,難道他無權(quán)過問妹子跟誰性交?
從結(jié)果而論,樓主是侵犯到了妹子的部分權(quán)利,但他也找回了自己的部分權(quán)利——及獲取真相的權(quán)利。
即使手法有不道德的部分,我認為不能作為攻訐樓主的理由。
這個跟雇傭私家偵探搜集證據(jù)沒有本質(zhì)的區(qū)別,不道德,但是必要!
很必要!
我說完了。我也是被嘴里那段刺激到了。
不知道樓主自己試過沒有。
為毛色情小說里經(jīng)常出現(xiàn)的橋段會發(fā)生在現(xiàn)實中啊,藝術(shù)不是都該高于生活的么?寂寞了找刺激而已,這世界大多數(shù)人在寂寞時候都會找點聊或者無聊,要臉或者不要臉的事做,無非就是看你做人的底限在哪里~~悲劇的主人公只是在蕓蕓眾生中點背的找了個道德底限超低的女朋友并且讓她發(fā)現(xiàn)了能夠挑戰(zhàn)自己和主人公道德底限的機會并毫不猶豫付諸實施而已,比主人公幸福的人很多,比他不幸的更是不少,雖然這次受傷了,咱就拿出好了傷疤忘了疼的精神再接再厲嘛!從古至今,戴綠帽的不止他一個以后也只會越來越多,而且有的戴了不止一頂,遠了想想武大郎,近了想想希拉里,一切都會過去的!
可能武大郎的例子不太合適哈~~
但是希拉里還是很靠譜的~~~
Post by 楊文理 (2012-09-03 23:15)
在現(xiàn)實生活中 KJ 是很正常的 女的很多有愿意
王小波說過:要做思維的精英,不要做道德的精英。
有沒有道德是分析出來的。
首先,我們都知道,撒謊是不好的。但經(jīng)常會有朋友在生日的時候騙我們,然后給我們一個驚喜,能不能說這不道德?
然后,我們都知道殺人是不好的,那擊斃周克華的警察是不是應(yīng)該抵命?
最后,我們來看看樓主。
且從目的與結(jié)果兩個方面分析。
他的出發(fā)點是監(jiān)控自己的妹子么?不是,他是懷著一個善意的目的得到了一個悲劇的結(jié)果。
而且監(jiān)控的目的有很多種,警方覺得某人有危險,對其進行24小時監(jiān)控是不是也不道德?
從目的出發(fā),我認為樓主無可厚非。
..
我也是這么看~~后面又更新了嗎,求科普下,沒看完就被刪掉了呢嘴的那個誰有截圖。。。。。
讓男的不要打電話,說父母在家,不方便,等等就出去
然后,發(fā)照片
發(fā)了幾個圖片地址 樓主打碼了
然后,就說自己還有一周的自由時間了
反正最.......
在現(xiàn)實生活中 KJ 是很正常的 女的很多有愿意
介個其實估計大家也都知道,但不知道為啥看到這段的時候感覺特別受刺激,我也很疑惑。
其實對于出軌我一直有這樣一個理論:男人與其說是不能接受自己的女人出軌,不如說是不能接受別的男人帶給自己的屈辱。
而口交的屈辱感估計比性交更甚一點。
其實仔細想想,帶了套子的性交真心沒多少接觸,但口交的感覺完全不同。最后更新了啥。 Post by 楊文理 (2012-09-03 23:22)
看穿就好 你現(xiàn)在接吻的女朋友 很可能之前給別的男人口交哦