十二年,太宗以誕皇孫,詔宴公卿。帝極歡,謂侍臣曰:“貞觀以前,從我平定天下,周旋艱險,玄齡之功無所與讓。貞觀之后,盡心于我,獻(xiàn)納忠讜,安國利人,成我今日功業(yè),為天下所稱者,惟魏征而已。古之名臣,何以加也!庇谑怯H解佩刀以賜二人。
說貞觀以前打天下房玄齡功勞最大可以理解,畢竟運籌帷幄大過沖鋒陷陣,而且貞觀十二年的時候杜如晦已經(jīng)死了,當(dāng)初秦王打天下時候的“房謀杜斷”就剩房玄齡了。
說貞觀之后國家大治、天下太平,魏征功勞最大,這是為什么?難道制定治國策略的人的功勞還比不上偶爾提提意見的人嗎?魏征貌似是個宰相吧
而且偶爾提提意見 你那個偶爾倆字用的太那啥了長孫無忌表示不服啊。沒有魏征給崔判官寫信,李世民得早死二十年,你說功勞大不大。
魏征貌似是個宰相吧
而且偶爾提提意見 你那個偶爾倆字用的太那啥了
魏征后來才執(zhí)掌門下省的,他尚書右丞當(dāng)了好幾年呢。房玄齡執(zhí)掌中書省的時間比他執(zhí)掌門下省的時間長多了。
沒有魏征給崔判官寫信,李世民得早死二十年,你說功勞大不大。應(yīng)該是直諫的原因
古代文人好這個某人是太祖的親密戰(zhàn)友,你覺得他貢獻(xiàn)最大么?
史書是文人寫的,文人都有清正廉潔直言敢諫情節(jié),所以嘛....
當(dāng)然,實際來說你說的很對,政治是靠策略和謀斷支撐的,對帝王行為干涉的“諫”作用是遠(yuǎn)比不上執(zhí)宰對政策的規(guī)劃與推行的難道是想堵噴子的嘴(誤
-------發(fā)自NOKIA Nokia 800上的微民網(wǎng)Brush for WP7
沒有魏征給崔判官寫信,李世民得早死二十年,你說功勞大不大。
什么典故?魏征還在李建成手下當(dāng)太子冼馬的時候,是主張殺李世民的,不過李建成開始沒采納。魏征可不是簡單的諫臣。門下慎掌權(quán)者啊。唐朝初期是歷史上最開明的,不經(jīng)鳳臺鸞閣,何以為詔?你想象一下門下慎的權(quán)利有多大。
什么典故?魏征還在李建成手下當(dāng)太子冼馬的時候,是主張殺李世民的,不過李建成開始沒采納。
你當(dāng)魏征夢里斬涇河龍王是假的?
什么典故?魏征還在李建成手下當(dāng)太子冼馬的時候,是主張殺李世民的,不過李建成開始沒采納。 Post by 暮光之眼·慎· (2012-09-05 18:47)
我當(dāng)然知道魏征曾經(jīng)執(zhí)掌過門下省,但那是貞觀六年之后的事,而且貞觀十年魏征因為眼疾也辭去侍中的職務(wù)了,李世民授他“特進(jìn)”,知門下省事。滿打滿算,魏征執(zhí)掌門下省的時間是貞觀六年到貞觀十七年。
而房玄齡,從貞觀二年開始就是尚書省左仆射(貞觀之后唐朝不設(shè)尚書令),后來更是長期執(zhí)掌中書省,而且房玄齡還是秦王府元老,朝中地位根本就不是魏征可比的。房玄齡兒子參加過謀反是說貞觀之治啊, 不是說幫他奪天下的事情 Post by 開放寨觀戰(zhàn)團 (2012-09-05 18:55)
實際上,治理國家主要還是靠魏征。
我個人認(rèn)為房杜是內(nèi)臣。和魏征是有區(qū)別的。李二識人用人,防人的心也不小的。不然不會在魏征死后還去刨魏征的墳頭。
房和魏分別代表了李二手下的兩股勢力,這也是平衡的結(jié)局。
李二死后立馬東風(fēng)壓倒西風(fēng)。