據(jù)外媒報道,蘋果與三星之間的專利糾紛將于下周正式開審,雖然還未正式開審,但雙方已經(jīng)開始大打口水戰(zhàn)。據(jù)悉,蘋果計劃利用三星的文件內(nèi)容進行辯護,其中部分文件顯示,三星知道其智能手機和平板電腦與蘋果iPhone和iPad有著驚人的相似,它也曾在公司內(nèi)部就這一問題進行過討論,而且還曾遭到Google等第三方公司的明確警告。
蘋果在審訊文件中稱:
“三星的文件顯示,三星產(chǎn)品與蘋果產(chǎn)品相似并非偶然,并不是三星自己聲稱的“自然演變”,相反,那是三星有意抄襲銷售火爆的iPhone和iPad的外觀、圖標設(shè)計以及直觀用戶界面的結(jié)果。三星的公開言論與文件內(nèi)容前后矛盾,蘋果將依據(jù)它的文件進行辯護!
審訊文件中的一些證據(jù)顯示,三星不僅有意抄襲iPhone和iPad的某些特征和功能,這種惡劣的行為還曾遭到Google等第三方公司的明確警告。以下是蘋果從審訊文件中摘錄的一些較有說服力的觀點:
——2010年2月,Google曾明確告訴過三星,后者的“P1”和“P3”平板電腦(Galaxy Tab和Galaxy Tab 10.1)與iPad太過相似,并要求三星將P3的設(shè)計與iPad區(qū)分開來。
——2011年,三星的產(chǎn)品設(shè)計小組指出,Galaxy S與iPhone 4S看起來很像是件“令人遺憾”的事情。
——在三星發(fā)起的一次正式評估中,一些知名設(shè)計師曾警告三星,“從外觀看Galaxy S過度抄襲了iPhone的設(shè)計,三星應(yīng)當要有自己的創(chuàng)新!蹦切┰O(shè)計師解釋稱,“Galaxy S的外觀與iPhone非常相似,沒有明顯的不同之處。如果你把產(chǎn)品上的三星Logo遮住,簡直就是一個模子里刻出來的(當然這有一點夸張,但言下之意,Galaxy S與iPhone實在是太像了)!
面對蘋果這些看似很有說服力的控訴,三星當然不會就此認輸,三星的律師團隊將如何予以反駁會是件非常有趣的事情。據(jù)悉,三星也有一些秘密“武器”,比如說,蘋果2006年的內(nèi)部設(shè)計演示文件、iPhone手機前后的對照圖以及一些蘋果公司內(nèi)部的電子郵件等資料顯示,蘋果所謂的“革命性”的iPhone設(shè)計源自其競爭對手索尼的設(shè)計。三星聲稱蘋果的訴訟是一種反競爭行為,它應(yīng)當向索尼支付專利技術(shù)使用費,要不是這些專利技術(shù),蘋果不可能在移動通訊行業(yè)取得如此之大的成功。
三爽你別這樣...看他們口水戰(zhàn)就覺得特好玩。。。蘋果那個是抄襲LG的設(shè)計吧
找找看LG Prada二兒子用戶表示一直以為三星和谷歌是好基友。
狗咬狗一嘴毛,都不是省油的燈=。=所謂一粉賽10黑。
蘋果這樣無腦黑三星,我第一次要支持韓國人了。。跟sony什么關(guān)系
二兒子用戶表示一直以為三星和谷歌是好基友。現(xiàn)在方肘子已經(jīng)兼任蘋果的法律顧問了?說白了,設(shè)計風(fēng)格的演變其實就是一種潛移默化的互相抄襲。
汽車行業(yè)的設(shè)計走了快100年了。還不是抄來抄去。這兩家反正都不是我的菜,對咬挺好。奔馳,福特那時候怎么沒給汽車造型申請個專利現(xiàn)在手機廠商越來越多,安卓系統(tǒng)也趨于完善,市場變化那么快,蘋果再這樣一年只出一款又限定單一尺寸,是不是有點抗不住啊。索尼作為一個傳統(tǒng)型的電子公司
還是很值得尊敬的
貌似態(tài)度的攝像模塊是索尼的?
沒有無數(shù)索尼一樣的公司提供基礎(chǔ)的技術(shù),也不能成就蘋果這樣的畸形存在