??蘋果稱:Nano-Sim卡實際上是一種微型SIM卡。 在二十年前,一家叫 Giesecke & Devrient的公司就已經(jīng)在全球移動通信大會上展示了第一張這種商業(yè)SIM卡,另一家 SIM卡供應(yīng)商Oberthur Technologies也設(shè)計出了蘋果所說的那種卡的原型, 它處于標準2FF SIM卡里邊,非常小。
??在征集Nano-Sim卡標準的提案中,ETSI說到:新卡必須支持八項電路,就像現(xiàn)在的SIM卡一樣。但ETSI并未說明這些觸點的具體布局或參數(shù)。蘋果維持舊參數(shù),換句話說,如果有適配器,理論上你可以在擁有微型SIM卡槽或迷你SIM開槽的手機中使用Nano-SIM卡。 蘋果建議,nano-SIM實際上應(yīng)當是剝?nèi)ニ兴芰喜馁|(zhì)后的micro-SIM卡。
??諾基亞和RIM的4FF方案,看起來更像是microSD存儲卡,而非目前的SIM卡,這可能會使得nano-SIM卡很難或者根本無法通過一個適配器用于舊式手機。諾基亞指出,其方案不需要托盤或者其它的SIM載體。這意味著諾基亞的設(shè)計很可能擁有可固定插放nano-SIM卡的槽口。而蘋果的方案,則去掉所有包住電接點的所有塑料材質(zhì),因此需要某種可將nano-SIM卡固定的外部固定器。
??諾基亞稱他們的提議不需要托盤,也就是說,諾基亞的設(shè)計可以將卡固定在一個狹小的空間內(nèi),按蘋果的標準,SIM卡會跳出圍繞在觸點周圍的塑料,需要其它東西來將卡固定,會比較麻煩。 ETSI對4FF標準還有一個要求:Nano-Sim卡不能被堵在一個迷你UICC讀卡器里,比如不能出現(xiàn)這種情況,如果4FF被旋轉(zhuǎn)90度,就正好與Nini-UICC讀卡器契合(也就是4FF長度=Mini-UICC寬度)。
??諾基亞稱蘋果的設(shè)計違背了這個要求,其Nano-SIM卡大約12mm長,而現(xiàn)在的微型SIM則12mm寬,用戶很容易將Nano-Sim卡堵在微型SIM卡槽內(nèi),很難拔出。ETSI在文件中卻說:蘋果的設(shè)計是目前爭議最少的。
??諾基亞與RIM團結(jié)一致,對抗蘋果。但不知這次合作的結(jié)果是諾基亞受益還是RIM受益,到底ETSI最終會采用誰的原始設(shè)計。
??nano-SIM卡較現(xiàn)今采用的micro-SIM卡更小,將釋放更多的空間留給電池等配件,并提供額外儲存如用戶電話信息和蜂窩網(wǎng)身份信息等的功能。
沒法王?!法王呢。。。
不純水@E微民網(wǎng)dget.cn iPhone 5 真的采用 nano-SIM,現(xiàn)有的 SIM 不兼容
Apple 在發(fā)布會上一直都沒有透露 iPhone 5 會否采用最近定案的 nano-SIM 標準,不過 Apple 網(wǎng)站一更新就水落石出了。的確,Apple 會利用這塊更細小的 SIM 卡來為其最新的旗艦手機連接至 GSM、HSPA 以及 LTE 網(wǎng)絡(luò)。Apple 更指明 iPhone 5 不兼容 micro-SIM,未知是否暗示不能把 micro-SIM 裁剪成 nano-SIM 呢?早前香港電訊盈科的高級副總裁孫兆文向我們透露他已經(jīng)試過自己改裝,竟然把 SIM 卡弄壞了。當然,手機一到手,我們也會自己試試看。
我記得諾基亞的好像和RIM的尾巴一樣的呢?
當時有個彩色的圖
其實我覺得那個比蘋果的好大家看這個
單純從設(shè)計上來說,我覺得諾基亞的更好,不過誰叫諾基亞現(xiàn)在日落西山,蘋果如日中天呢?不然ETSI才不會選蘋果呢!