這些年國際法庭對領土爭端的裁判都是按照近些年實際的管理來判決，而不看什么歷史依據。國有化的手法就是證明實際管理的重要證據，如果將來國際法庭判決的化這對中國很不利。
然后，不知深淺的肯定會說什么武力奪取了，呵呵，如果判給日本了你再去武力進攻就等著美帝介入吧
中國歷史那么源遠流長，鬼佬沒心思研究了？！這個話題要怎么戰(zhàn)
判？
中國人杵在那里你給我判，你到是給我判啊？判啊？判�。�
開玩笑，國際法庭敢接受對于釣魚島的審判，兔子就敢把國際法庭砸了
判？
中國人杵在那里你給我判，你到是給我判�。颗邪。颗邪。�
開玩笑，國際法庭敢接受對于釣魚島的審判，兔子就敢把國際法庭砸了
只要兔子不接受國際法院管轄，國際法院根本就管不了。是的。
歷史占領過在國際法庭上，確實不如目前實際占領更加有說服力。
成吉思汗占領的地方多了，現在也不可能都還給中國。
所以要么日本撤銷購島合同(看起來不太可能)，
要么中國上島實際控制，
否則這事情都沒完。
想看看兩國領導人能出什么大智慧的解決方案。1，中方沒有主動權。對日更沒有主動權。
2，中方要求很明智而且有限——保持現狀。
3，中方指望美方出手調停。
4，島的問題短期內無解。因為沒有任何主動權，而且還有十年就滿足主權歸屬的條款。所以時間亦無多。
5，這個島和南海有些關聯。主要是立場問題。
6，因為被動，且缺少手段，所以外交主要靠唬，交涉主要靠怒。太原始。
7，日方購島雖出于長久以來的欲求，但并非長久計議之事。機會主義而已。
8，此事不單純是實力問題。而是事關東亞格局。不修改體系，要想拿到島，很難。
9，民意表達有用，但作用很小。
10，必須有中美之間的交換，妥協。然后大事化小。
11，最佳結果就是恢復原狀�；ゲ惶羰�。
12，中方的主權要求并非不合理。關鍵是現在缺少條件實現。
13，硬說島歸日本所有，很蠢。無非想顯示自己很“理智”，其實很無知。在這種事上裝逼是不行滴。請不要把仇腐仇官情緒帶進來，把日本涂摸得一派無辜。
14，中方通過官方渠道發(fā)出的信息很明確。無論十將軍，還是外交部，都是要求保持現狀。而且處處暗示美方介入調停。說明上頭對這事其實還是門兒清。
15，通過外交渠道和合理釋放民意，本可解決此事。但卻弄得亂糟糟，實在不可思議——誰出的餿主意��？
16，帕內塔一來，這事兒就快了。
17，這是純粹的利益之爭，中日雙方都扯了太多道義辭藻，特別是民族主義的道義詞藻。
判？
中國人杵在那里你給我判，你到是給我判��？判��？判��？
開玩笑，國際法庭敢接受對于釣魚島的審判，兔子就敢把國際法庭砸了有能力強制執(zhí)行嗎？
國際法庭？巴望這個還不如巴望奧特曼。。。
日本國有化的目的很簡單，因為他覺得他可以，但是沒想到他不可以。國際法庭這種東西，只能判判米洛舍維奇這個級別。判5大流氓，也不看看馬王爺有幾只眼！國際法庭要是真有實際效果這世界上就不會有戰(zhàn)爭了咱不太懂國際法庭的職責，所以就現成wiki了一下：
對提交國際法院的法律爭端，根據《聯合國憲章》規(guī)定以及有關條約及公約做出判決；(兔子腦抽了才會同意把捕魚艾斯蘭德問題提交國際法庭)
當一方認為另一方沒有履行法院裁決時，可以要求采取行動，以在必要時迫使另一方履行裁決中所規(guī)定的義務。(聯合國安理會哎，要是能通過對兔子不利的決議，兔子還是別混了。)樓主又來了
請問日本聲勢浩大的軍事準備在哪里？
有能力強制執(zhí)行嗎？
判？
中國人杵在那里你給我判，你到是給我判啊？判啊？判啊？
開玩笑，國際法庭敢接受對于釣魚島的審判，兔子就敢把國際法庭砸了
砸一個試試看
對自己的國家要有信心，是對的，不能妄自菲薄也不能像你這樣妄自尊大啊
樓主又來了
請問日本聲勢浩大的軍事準備在哪里？
國際法庭這么管用，還要五流氓來干啥，有事大家都國際法庭見好了。
國際法庭這么管用，還要五流氓來干啥，有事大家都國際法庭見好了。