亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 解放日?qǐng)?bào)“三千年未有之變局”，這個(gè)變局，什么時(shí)候國(guó)人體會(huì)最深？恐怕就是1894年爆發(fā)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)改變了中國(guó)近代史。堂堂中華敗給小國(guó)日本，也讓當(dāng)時(shí)的中國(guó)精英階層備受刺激。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)為什么失�。窟@當(dāng)然有很多原因。歷史研究學(xué)者雪珥認(rèn)為，除去戰(zhàn)場(chǎng)上的“槍桿子”爭(zhēng)奪之外，中國(guó)那時(shí)在“筆桿子”爭(zhēng)奪的軟實(shí)力方面，比如國(guó)家形象的包裝、媒體策略，都與日本存在巨大的差距。日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗中國(guó)，很大程度上是得益于它在媒體領(lǐng)域采取的一些做法。本文摘自2011年11月27日雪珥在《文史參考》雜志于中國(guó)青年政治學(xué)院舉辦的“文史大講堂”上的演講。日本對(duì)朝鮮進(jìn)行戰(zhàn)略包圍時(shí)，秘密聘請(qǐng)了一個(gè)美國(guó)專家作為國(guó)家宣傳戰(zhàn)的總指揮在中國(guó)人看來(lái)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。但翻看西方當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道及后來(lái)的史學(xué)論述，絕大多數(shù)都對(duì)中國(guó)沒(méi)有同情。大多數(shù)人認(rèn)為，日本打敗中國(guó)是文明對(duì)野蠻的勝利，是進(jìn)步對(duì)保守的勝利，是人類(lèi)文明的一次進(jìn)步。這很大程度上可以歸結(jié)于日本進(jìn)行的宣傳戰(zhàn)的功效。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日本人叫做日清戰(zhàn)爭(zhēng)。在他們看來(lái)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，和中國(guó)人所理解的截然不同。主要有三個(gè)區(qū)別：他們認(rèn)為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是文明之戰(zhàn)、解放之戰(zhàn)、救亡之戰(zhàn)。文明之戰(zhàn)即是一種先進(jìn)文化戰(zhàn)勝落后文化的勝利。解放之戰(zhàn)則出自一個(gè)國(guó)人很熟悉的口號(hào)——“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”。日本認(rèn)為中國(guó)自明代以來(lái)就淪陷了，滿清是夷狄，日本人是來(lái)解放中國(guó)、光復(fù)中原的。日本還認(rèn)為在西方白種人的侵略下，黃種人應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)。中日同根同種，必須攜手才能對(duì)付西方，這就是救亡之戰(zhàn)，但前提是日本必須把中國(guó)先征服改造了，才能解救黃種人。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中日兩國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人都宣布了宣戰(zhàn)詔書(shū)。光緒皇帝的宣戰(zhàn)詔書(shū)當(dāng)中主要講：朝鮮是我們的藩屬，現(xiàn)在有內(nèi)亂，它請(qǐng)中國(guó)出兵平息內(nèi)亂，這是中國(guó)和朝鮮內(nèi)部的事情，與別國(guó)無(wú)關(guān)，日本不應(yīng)出兵。這也是當(dāng)時(shí)中國(guó)官方及后來(lái)的主流教科書(shū)對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)起源的一種解釋。但日本明治天皇的宣戰(zhàn)詔書(shū)，立意卻截然不同。他說(shuō)，朝鮮是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家，現(xiàn)在中國(guó)侵犯了朝鮮的獨(dú)立，所以我出兵幫助朝鮮鞏固獨(dú)立；其次，對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)是為了保護(hù)朝鮮開(kāi)放的成果；第三，不斷地強(qiáng)調(diào)東亞和平、世界和平。我們當(dāng)然認(rèn)為這是忽悠，但日本的宣戰(zhàn)詔書(shū)不是給自己看，也不是給中國(guó)看，而是給世界看，很有效，最終也的確影響了當(dāng)時(shí)的世界輿論。日本對(duì)朝鮮進(jìn)行戰(zhàn)略包圍時(shí)，秘密聘請(qǐng)了一個(gè)美國(guó)專家作為國(guó)家宣傳戰(zhàn)的總指揮，這個(gè)人就是美國(guó)《紐約論壇報(bào)》的記者豪斯。豪斯很熟悉西方媒體的運(yùn)作方式，在他有計(jì)劃的包裝下，西方媒體對(duì)中國(guó)與日本分別代表著野蠻與文明的認(rèn)識(shí)，形成了一種潮流與共識(shí)。比如紐約《先驅(qū)報(bào)》說(shuō)，日本在朝鮮的作為將有利于整個(gè)世界，日本一旦失敗，將令朝鮮重回中國(guó)野蠻的統(tǒng)治。這是當(dāng)時(shí)世界最典型的看法。亞特蘭大《先進(jìn)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)公眾毫無(wú)疑問(wèn)地同情日本，認(rèn)為日本代表著亞洲的光榮與進(jìn)步。當(dāng)時(shí)美國(guó)公眾中有一種說(shuō)法，把日本稱為“東方美國(guó)佬”，覺(jué)得跟日本人很有認(rèn)同感，實(shí)際上是媒體包裝出來(lái)的。日本駐國(guó)外的所有外交官，都精通當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言，也許口語(yǔ)不行，但寫(xiě)作能力大多好到可在報(bào)刊發(fā)表的程度甲午戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)之前，日本本國(guó)的媒體開(kāi)放已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)某潭�。在�?duì)外關(guān)系上，媒體甚至比政府更極端，更激進(jìn)，認(rèn)為政府應(yīng)該對(duì)中國(guó)和朝鮮動(dòng)武。政府猶豫不決時(shí)，媒體就不斷地抨擊政府，甚至鼓動(dòng)彈劾。激進(jìn)的媒體，是導(dǎo)致日本國(guó)策由穩(wěn)健轉(zhuǎn)向激進(jìn)的重要推動(dòng)力。當(dāng)時(shí)日本一家報(bào)紙《國(guó)民新聞》，就很尖銳地提出，如果政府屈服于中國(guó)的話，則國(guó)民將趨于“反動(dòng)”，乃至大大的“反動(dòng)”。所謂“日本人民被裹脅”的說(shuō)法，是不對(duì)的，實(shí)際上日本打中國(guó)是民心所向。當(dāng)然，這也跟當(dāng)時(shí)日本的經(jīng)濟(jì)不景氣等外部因素有關(guān)。日本駐國(guó)外的所有外交官，都精通當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言，也許口語(yǔ)不行，但寫(xiě)作能力大多好到可在報(bào)刊發(fā)表的程度。而大清國(guó)派駐海外的外交官們，絕大多數(shù)不認(rèn)識(shí)ABC，在溝通中存在非常多的問(wèn)題。甚至在外交手段方面，中國(guó)的表現(xiàn)方式也相當(dāng)老舊。當(dāng)時(shí)日本駐美公使栗野慎一郎是哈佛畢業(yè)生，精通英文。美國(guó)的國(guó)務(wù)卿叫葛禮山，這個(gè)人其實(shí)對(duì)中國(guó)還不錯(cuò)。中日當(dāng)時(shí)都對(duì)美國(guó)進(jìn)行公關(guān)，中國(guó)公使楊儒選擇接近葛禮山的老婆孩子，估計(jì)是送點(diǎn)茶葉、絲綢等等。但栗野慎一郎不同，他天天去葛禮山辦公室拜訪，跟人家談國(guó)際大事，談日本對(duì)美國(guó)有多么重要。日本從“公誼”下工夫，咱們從“私情”入手。日本前外相青木周藏，當(dāng)時(shí)被“下放”到英國(guó)和德國(guó)擔(dān)任公使，承擔(dān)一個(gè)艱巨而重要的任務(wù)，就是在歐洲把輿論控制住。青木周藏是著名的外交家，極富經(jīng)驗(yàn)和全局眼光。在當(dāng)時(shí)很多西方媒體向中日兩國(guó)提交隨軍采訪申請(qǐng)時(shí)，兩國(guó)政府和軍方都不批準(zhǔn)。但在栗野、青木兩位公使的推動(dòng)下，日本軍方最后同意西方媒體隨軍，隨軍記者達(dá)114名之多，還有11名現(xiàn)場(chǎng)素描記者、4名攝影記者。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中，也做了很多新聞策劃，比如讓西方媒體看日軍怎么優(yōu)待俘虜，如何照顧戰(zhàn)地的百姓等，通過(guò)歐美記者傳播到全世界。但中國(guó)不僅不允許隨軍采訪，還有兩個(gè)西方記者因?yàn)殄e(cuò)走到中方陣線，而被砍了頭，搞出很多風(fēng)波。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的第三方報(bào)道，其實(shí)對(duì)中國(guó)極為不利。在這個(gè)過(guò)程中，很多日本外交官自己還寫(xiě)東西，像美國(guó)公使栗野慎一郎，專門(mén)組織在美日本外交人員和學(xué)者積極寫(xiě)稿，解釋日本為什么這么干、日本代表了文明進(jìn)步、中國(guó)威脅論等等，試圖影響美國(guó)輿論，效果很明顯。但我?guī)缀蹩幢榱思孜鐟?zhàn)爭(zhēng)期間所有的《紐約時(shí)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》等大報(bào)，沒(méi)看到一篇中國(guó)官方或者個(gè)人主動(dòng)提供給美國(guó)公眾閱讀的資料。當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣會(huì)議上詳細(xì)到討論什么媒體喜歡什么東西，這個(gè)編輯喜歡什么甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本勝利，中國(guó)失敗，但中日兩國(guó)并沒(méi)有馬上進(jìn)入到仇恨的狀態(tài)，這是一個(gè)非常怪異的現(xiàn)象。在日本的主動(dòng)引導(dǎo)下，中日甚至開(kāi)始進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)十年的“蜜月期”。開(kāi)端是1897年11月，日本參謀次長(zhǎng)邀請(qǐng)中國(guó)政府派遣軍事代表團(tuán)去觀摩日軍的演習(xí)。到1899年，慈禧太后又派劉學(xué)洵攜帶密電碼訪問(wèn)日本，要與日本皇室建立熱線聯(lián)系，探討中日結(jié)盟的可能性。甲午戰(zhàn)后，全球有一個(gè)輿論趨勢(shì)：以德國(guó)皇帝和俄國(guó)沙皇為代表的歐洲國(guó)家，提出了“黃禍論”。他們認(rèn)為，一個(gè)已經(jīng)西化的日本，率領(lǐng)正在崛起的中國(guó)，將會(huì)產(chǎn)生比成吉思汗更為可怕的影響。德國(guó)皇帝還請(qǐng)人作畫(huà)《黃禍圖》，題寫(xiě)標(biāo)語(yǔ)：“歐洲各民族聯(lián)合起來(lái)，保衛(wèi)你們的信仰和家園�！�1900年中國(guó)爆發(fā)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，西方列強(qiáng)商量出兵鎮(zhèn)壓，這時(shí)候主要的列強(qiáng)除了俄國(guó)之外，都沒(méi)有足夠的軍隊(duì)在這里。英國(guó)人提出來(lái)請(qǐng)日本派兵，日本人則回應(yīng)不出兵。為什么？因?yàn)樗麄円庾R(shí)到不能繼續(xù)刺激西方“黃禍論”，選擇韜光養(yǎng)晦。在德國(guó)、俄國(guó)多次相邀之后，日本才派出了原來(lái)駐扎在廣島的、最精銳的主力師團(tuán)。進(jìn)入北京城后，很多史料都記載，八國(guó)軍隊(duì)當(dāng)中，日本軍隊(duì)的軍紀(jì)相對(duì)是嚴(yán)明的。日本軍隊(duì)進(jìn)入北京后，還準(zhǔn)備了一件最好的“武器”——幾萬(wàn)面寫(xiě)著“大日本國(guó)順民”的日本旗，給家家戶戶發(fā)，北京城、包括別的國(guó)家的占領(lǐng)區(qū)，一夜之間都掛滿了小太陽(yáng)旗，又做了一次成功的公關(guān)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)臨戰(zhàn)前，日本得到情報(bào)，俄國(guó)的媒體策略就是發(fā)動(dòng)歐洲的“黃禍論”，日本就派人到歐洲建立了“媒體戰(zhàn)”進(jìn)攻基地。派去的人叫末松謙澄，他就是高升號(hào)事件中日本外交部法制局的局長(zhǎng)，精通英語(yǔ)和德語(yǔ)。日本政府派他到歐洲作為媒體戰(zhàn)的總指揮，并表態(tài)將傾全國(guó)之力支持他，當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣會(huì)議上詳細(xì)到討論什么媒體喜歡什么東西，這個(gè)編輯喜歡什么，要給他們送多少錢(qián)等等。末松謙澄的任務(wù)，一是確保盟友英國(guó)完全明白日本的戰(zhàn)略意圖。英俄不是死敵嗎？日本的說(shuō)法就是我在阻擋俄國(guó)南下。二是要阻止“黃禍論”再次發(fā)生。三是保持中國(guó)的中立，不能因?yàn)橹袊?guó)的親日而刺激西方國(guó)家的“黃禍論”。四是在西方宣傳，日本對(duì)中國(guó)變化的介入及參與，有利于遠(yuǎn)東的和平與發(fā)展。這當(dāng)然是胡扯，但他們知道西方喜歡聽(tīng)什么東西。經(jīng)過(guò)這樣的精心準(zhǔn)備，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄國(guó)果然沒(méi)有得到期待中的歐洲“白種兄弟”的支持，在日本人成功引導(dǎo)下，輿論走向了對(duì)他們有利的一面。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日本人為什么能夠打敗中國(guó)？除去戰(zhàn)場(chǎng)上的爭(zhēng)奪，日本很大程度就是得益于宣傳戰(zhàn)、媒體戰(zhàn)，在國(guó)家戰(zhàn)略上把媒體宣傳當(dāng)做投槍匕首來(lái)用。相形之下，當(dāng)時(shí)清政府則太過(guò)保守落后，不僅輸在了槍桿子上，也輸在了筆桿子上。這種槽點(diǎn)太多的文章放晚上會(huì)沉的。簡(jiǎn)單,把日本用在朝鮮和臺(tái)灣的手段用到琉球就ok太長(zhǎng)了，挽尊，碎覺(jué)去了太長(zhǎng)不看，我就記著小時(shí)候cctv1總是放的一句話“落后就要挨打”雖然不知道為什么現(xiàn)在不放了不如咱們討論下李鴻章在馬關(guān)挨得那槍跟陳水扁中那槍哪個(gè)更假吧？從媒體角度看甲午戰(zhàn)爭(zhēng)視角不錯(cuò)，但是沒(méi)有堅(jiān)船利炮你給我扯媒體？雖然長(zhǎng)點(diǎn)，不過(guò)這種輿論戰(zhàn)也很重要啊。你看多少人認(rèn)為中國(guó)在搶奪日本的釣魚(yú)島？借古喻今，這是提醒豬隊(duì)友的或者，是為了小島先行做輿論工作者的動(dòng)員以上，是神展開(kāi)問(wèn)題這文不知真假啊 不過(guò)11區(qū)真那么有心搞輿論戰(zhàn)一點(diǎn)也不奇怪吧 記得坂上之云有段對(duì)白大概就是 日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)不單是在戰(zhàn)場(chǎng)上 還在泰晤士報(bào)編輯上 如果他們說(shuō)日本不行 那日本就絕對(duì)輸了 因?yàn)槿毡緫?zhàn)爭(zhēng)債券會(huì)在輿論之下更不值錢(qián)了````當(dāng)時(shí)日本已經(jīng)窮得極點(diǎn) 他們用盡手段 哪怕跪也得求那些外國(guó)富商 或者銀行家借錢(qián)給他們 讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去 問(wèn)題這文不知真假啊 不過(guò)11區(qū)真那么有心搞輿論戰(zhàn)一點(diǎn)也不奇怪吧 記得坂上之云有段對(duì)白大概就是 日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)不單是在戰(zhàn)場(chǎng)上 還在泰晤士報(bào)編輯上 如果他們說(shuō)日本不行 那日本就絕對(duì)輸了 因?yàn)槿毡緫?zhàn)爭(zhēng).......總之當(dāng)時(shí)豬隊(duì)友來(lái)說(shuō)，日本怎么打怎么贏那個(gè)爛攤子真是爛到根了，那時(shí)候讓棒子侵略都不稀奇